FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Pepsi passage de l’heure ???
- Ce sujet contient 57 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lomaing, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2020 à 3h52 #420004275810
ttmax
MembrePour essayer de vulgariser un peu cette discussion très technique (et très intéressante), est-il juste de dire que :
1/ des « défauts » de conception (même si c’est moins mal conçu chez Rolex que chez les autres) peuvent expliquer une différence de l’heure exacte du passage de la date d’un jour à l’autre
et
2/ cette variation étant minime (ce que d’ailleurs je constate sur toutes mes Rolex, à part la Sub) , si l’heure de passage est jugée trop éloignée de minuit, le seul réglage possible est de repositionner les aiguilles.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.10 mars 2020 à 4h11 #420004275811Lomaing
Membre- isosta a écrit:
- c’est de toute façon toujours un plaisir pour moi aussi.
fait le test (plusieurs fois) si tu as un 3135 avec RDM à fond et après disons 36 h de marche
Une roteuse si le test donne une différence réelle et assez constante .
Isosta
Deal

Je ferai le test avec une montre neuve, parce que les montres que je révise, je brunis les flancs pour que « ça glisse » bien contre les rubis des bords extérieurs et limiter les frottements
@ttmax :
1. Pour moi la différence de saut d’un jour à l’autre est principalement dû aux dents du disque de date. c’est une pièce assez souple, et j’ai toujours vu cette pièces (toutes marques confondues) comme le « trucs qui sert juste à afficher la date ». J’exagère, bien sûr, car on sait bien que d’une marque à l’autre les tolérances de production sont différentes. Les disques de chez Patek sont à tomber par terre (tolérances très serrées, perlage bogoss sous le disque, bords du disque probablement anglé :p).2. Oui, après faut faire le test à la main, quand on fait la mise à l’heure, à quelle heure précisément la date saute. Si à la main la date saute à minuit pile tous les jours, mais qu’en trainant, elle saute à 10 minutes, y’a ptêtre un problème ailleurs qu’au niveau des aiguilles. Les mouvements ont pas été conçus pour ça. Pour moi le trainant, c’est plutôt 5-7 minutes max.
Punaise, j’ai attendu minuit pour regarder la date sauter sur ma montre jusqu’à ce que je m’aperçoive que je porte une OP…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)10 mars 2020 à 7h45 #420004275804diderot43
Membre- isosta a écrit:
- parce que l’élastique du slip sautera plus tôt si tu tires d’un coup sec et plus tard si tu le tends lentement
Isosta
Horloger+ Humoriste…Merci Isosta!
11 mars 2020 à 2h00 #420004275812Jango16
MembreJ’y connais rien en horlogerie, pauvre béotien que je suis, mais je suis en train de rêver à vous lire !!!!
Merci à Tous !!!
(ça change des sujets de dispo des modèles et autres spéculations !!)
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 7411 mars 2020 à 2h18 #420004275813Milannimes
Membre- Lomaing a écrit:
-
Punaise, j’ai attendu minuit pour regarder la date sauter sur ma montre jusqu’à ce que je m’aperçoive que je porte une OP…

Celle-là est excellente !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)11 mars 2020 à 3h00 #420004275814Lehrqt
MembreSi le changement claquant de date change en fonction des jours, comme j’ai pu l’observer, c’est probablement du à une activité différente dans la journée, j’imagine…
La mienne hier, a sauté à minuit pile11 mars 2020 à 3h00 #420004275815Lomaing
MembreBon, pas besoin de poster de photos, puisque les faits parlent d’eux-même :
En plein armage, qu’on soit avant ou après le saut, aucune variation d’amplitude. En gros, ben ce qu’Isosta expliquait, et que ce constat valide, c’est qu’il n’y a pas de variation brutale due au saut. En effet, le colimaçon et le rubis, la conception fait que la tension du ressort n’a pas d’influence sur l’énergie dispensée dans le mouvement. 293 degrés avant et après le saut.
Bon, histoire de me donner un tout petit peu raison (
), avec un armage plus léger, j’ai observé une variation très légère d’amplitude avant et après le saut de date. En position horizontale, avant le saut, j’ai 211 degrés d’amplitude (avec une variation de +/- 2 degrés); et après le saut, je tourne plutôt autour de 219 degrés. La variation est légère, et à ce niveau d’énergie dans le mouvement ça peut venir de plein de choses, mais voilà.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)11 mars 2020 à 3h20 #420004275816isosta
MembreRoederer c’est bien ça… Roederer …
…
Plus sérieusement je ne doutais pas du résultat et c’est rassurant sur la qualité Rolex.
Après c’est clair que l’usure ou irrégularité des dents du disque, ou une casse du petit rubis galet etc.
bref tout « incident » ou usure mécanique liée au système de quantième lui même va influer sur le moment et la régularité du passage.
Mais hors dysfonctionnement ou panne c’est bien du positionnement précis des aiguilles que dépend le moment du passage de la date.compte tenu que la pose des aiguilles est une opération humaine et que quand on fait passer la date « à la main » elle a tendance à claquer
plus tôt que lors du fonctionnement autonome de la montre, c’est un coup de bol si ça claque à minuit pile !
la fourchette de +/- 2 minutes est déjà très bien et plutôt sévère.Et puis à part le soir du nouvel an, ça ne sert pas vraiment …
Isosta
11 mars 2020 à 3h31 #420004275817Lomaing
Membre- isosta a écrit:
- Roederer c’est bien ça… Roederer …
…
avec plaisir, le plus dur sera de se retrouver
J’ai toujours ce souvenir du café de Bercy, mais depuis, j’ai pas mal bougé :p__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)12 mars 2020 à 1h34 #420004275818falconbmw
Membre- isosta a écrit:
- Roederer c’est bien ça… Roederer …
…
Plus sérieusement je ne doutais pas du résultat et c’est rassurant sur la qualité Rolex.
Après c’est clair que l’usure ou irrégularité des dents du disque, ou une casse du petit rubis galet etc.
bref tout « incident » ou usure mécanique liée au système de quantième lui même va influer sur le moment et la régularité du passage.
Mais hors dysfonctionnement ou panne c’est bien du positionnement précis des aiguilles que dépend le moment du passage de la date.compte tenu que la pose des aiguilles est une opération humaine et que quand on fait passer la date « à la main » elle a tendance à claquer
plus tôt que lors du fonctionnement autonome de la montre, c’est un coup de bol si ça claque à minuit pile !
la fourchette de +/- 2 minutes est déjà très bien et plutôt sévère.Et puis à part le soir du nouvel an, ça ne sert pas vraiment …
Isosta
Et encore le soir du nouvel an t’es souvent déjà trop coudé pour voir correctement ton saut de date
Très intéressante cette discussion technique
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
12 mars 2020 à 3h44 #420004275819isosta
Membre- Lomaing a écrit:
avec plaisir, le plus dur sera de se retrouver
J’ai toujours ce souvenir du café de Bercy, mais depuis, j’ai pas mal bougé :p
t’es à l’ouest c’est ça ?
c’est pourtant pas un chapeau rond sur ton nouvel avatar Isosta
12 mars 2020 à 3h45 #420004275820isosta
Membre- falconbmw a écrit:
-
Très intéressante cette discussion technique

oui ça « repose »
Isosta
12 mars 2020 à 5h19 #420004275821Lomaing
Membre- isosta a écrit:
-
t’es à l’ouest c’est ça ?
c’est pourtant pas un chapeau rond sur ton nouvel avatar Isosta
J’ai migré en Helvétie
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.