- Ce sujet contient 24 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour… Je possède une Oyster Perpetual (homme) en or rose dont le n° de série correspond à l’année 1940 et j’aimerais savoir si ce modèle a été beaucoup commercialisé et si aujourd’hui il y en a encore beaucoup en circulation…
Quelqu’un pourrait-il me dire si le modèle ci-dessus est rare où non, de par sa date de fabrication et son état (entre autre…).
Après un long séjour dans un tiroir, elle sort de restauration et j’aimerais en savoir un peu plus sur son historique et sa technicité. La seule chose que j’ai pu savoir c’est l’année de fabrication grâce à son n° de série… entre 1940 et 1942 (selon les sites consultés).
Merci d’avance…
Il faut au moins une photo du fond , la taille de la boite et la référence.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.Voici une photo du fond… Malheureusement je n’ai ni la boite, ni la référence. Merci pour votre aide malgré le peu de renseignements que je peux vous fournir…
- L’air du temps… a écrit:
- Voici une photo du fond… Malheureusement je n’ai ni la boite, ni la référence. Merci pour votre aide malgré le peu de renseignements que je peux vous fournir…
Euh, la taille de la boîte, c’est, par exemple, le diamètre de la montre !
On n’est pas contre l’emballage ici, mais on préfére les montres
Par ailleurs, les Rolex ont cette caractéristique d’avoir, entre les anses de la boîte, la gravure du n° de série d’un côté, et du n° de référence/modèle de l’autre côté.
Ces numéros sont également précieux. Pour la datation au cabone 14 bien sûr.
Si ca peut aider, un site intéressant :
http://www.oysterworld.de/1/index.htm
La réf ne semble pas correspondre, mais rien n’est jamais garanti en ce bas monde.
Faudrait le Dr Strong au parloir sur ce coup la.
Je viens du site Oysterworld et effectivement cette référence ne figure pas parmi celles des Oyster Perpetual… Que dois-je en conclure ?
elle est est l’équivalent de l’oyster perpetual d’aujourd’hui comme a la même époque la perpetual date et datejust.
en or et bon etat je dirais 2500e au pif.La référence est juste.
6599, pour Rolex Oyster Perpetual Chronometer, lunette cannelée.
Modéle en or 18K jaune.
Cette montre devrait être normalement équipée avec le mouvement calibre 1030, rotor papillon.
Ce mouvement a équipé les Rolex de 1950 à 1957/1958.
Sa maintenance fut assurée jusqu’en 1984.
Voila, je ne vois pas d’autres éléments à vous apporter.
Le prix ??
Franchement, sans voir l’objet, je ne sais pas.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci… Le n° de série concorderait avec l’année 1942 mais le n° de référence n’existe pas
, celà arrive-t’il souvent ? je ne pense pas que ce soit une copie…Merci encore me voilà rassuré mais je suis un peu perplexe sur l’année de fabrication. Année 40 ou 50 ? Le n° de série correspondrait à l’année 1942…
Aucune raison de suspecter une fausse, le site que j’indique n’est certainement pas parfait,ni complet et/ou à jour.
Et, franchement, je n’y connais pas grand chose en Rolex, qui est un monde en soi.
J’essayais juste d’apporter une petite pierre.
Mais si Arno a dit, tu peux le croire sur parole
- L’air du temps… a écrit:
- Merci encore me voilà rassuré mais je suis un peu perplexe sur l’année de fabrication. Année 40 ou 50 ? Le n° de série correspondrait à l’année 1942…
Indiquez les 4 premiers chiffres de la Réf.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
et oui il faut un début à tout. Le diamètre est de 35mm…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.