FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Oyster Explorer 39 vs 36…
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2014 à 1h12 #420002492436
G&N
MembreSuperbe en 36mm.
__________________________________
Tarde venientibus ossa.14 avril 2014 à 11h47 #420002492431jerome92-50
MembreBonjour à tous,
Ci-dessous quelques très modestes photos de ma nouvelle montre (39) avec celle de ma femme (36)…désolé pour la qualité, mais la photo c’est pas vraiment ma spécialité…pour résumer, mis à part la différence de taille évidente…les deux grandes différences immédiatement visibles concernent la couleur du cadran…noir brillant sur la 36 et mat sur la 39…et les chiffres beaucoup plus voyants et visibles sur la 39…au final elles ne rendent vraiment pas pareil au poignet…étonnant…même si peu visible sur mes photos…39 beaucoup plus moderne…36 un coté plus vintage…logique me direz-vous
__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_925014 avril 2014 à 11h47 #410000102969jerome92-50
Membre36 mm, comme les autres modèles, je préfère en 5 chiffres!
14 avril 2014 à 11h50 #420002492432ttmax
MembreAu moins tu auras essayé …
Merci
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 avril 2014 à 11h50 #420002492433broncos
Membrequel beau couple!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.14 avril 2014 à 11h51 #420002492434km’rol
Membreune montre mythique , une de plus

j’avoue regretter de temps à autre ma 36 mm , la 39 me dirait bien
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
14 avril 2014 à 12h39 #420002492435BFL
MembreLa 36 sans hésitation pour moi! (Pour ce qui est des différences non visibles, il y a quand même le mouvement avec le Paraflex)
15 avril 2014 à 9h52 #420002492437-Laurent-
MembreTrès sympa ce couple d’Explo
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]15 avril 2014 à 10h00 #420002492438NathC
MembreTrès sympa d’avoir la « même montre » en couple
Large préférence pour la 39 pour ma part. Mais trop simple, c’est pourquoi je l’ai revendue.
Féloches
15 avril 2014 à 10h33 #420002492439marxitude
Membrebonsoir,
pour ma part la 39 pour son côté atypique , versus la 36 , qui est le diamètre originel de la datejust .
cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……15 avril 2014 à 11h38 #420002492440dm
Membre39 (je trouve déjà que c’est petit alors 36
)__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!15 avril 2014 à 11h48 #420002492441Invité
Membre36 ! parfaite pour moi
15 avril 2014 à 12h49 #420002492442_DAVID_
Membrejoli petit couple
mais à choisir ce serait en 39 mm pour l’explo en tout cas16 avril 2014 à 1h01 #420002492444Der Meister
Membre- Fabdev a écrit:
- ..le nom décalé.
Moi, au contraire, j’aime mieux explorer en bas comme les sub etc..
__________________________________
潜水艦乗組員16 avril 2014 à 2h49 #420002492445dm
Membrebon vous vous en fichez mais je vais essayer la 39 le 24…encore quelques jours
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






