FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Oyster Chronographe Antimagnetique alias JC Killy
- Ce sujet contient 18 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tony, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2011 à 3h03 #410000068465
yopcoco
Membre24 février 2011 à 3h30 #420001294813964C4
MembreUne 6036 non….?
Une bouchée de pain ? Tout dépend de la taille de la bouchée, mais je crois que tu as de la chance
__________________________________
Certains m’appellent Lucas24 février 2011 à 3h54 #420001294814neuf75
MembreUn truc de dingue !
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 8724 février 2011 à 4h29 #420001294815GG78
MembreC’est quoi comme mouvement là dedans ? un 782 ?
24 février 2011 à 10h35 #420001294816Double red
Membre- neuf75 a écrit:
- Un truc de dingue !
Je ne te le fais pas dire
Sinon 72c pour le calibre mais j’aimerais voir d’autres photos de cette découverte
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
24 février 2011 à 10h42 #420001294817antonio8
MembreEt bien, tu en as eu un coup de chance. Quand je fais les vides greniers, je ne trouve que des casio…
25 février 2011 à 5h59 #420001294818edgar
MembreUn post comme ça, ça devrait être interdit !
PS tu pourrais me donner 6 nombres entre 1 et 48 là ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.25 février 2011 à 6h55 #420001294819Mr OP
Membreet ben….
appelle antiquorum et met le champ au frais…
olivier
25 février 2011 à 7h17 #420001294820Swisslover
Membre
comment est-ce possible?
25 février 2011 à 7h31 #420001294821bidi95
MembreHormis la présentation (qui avant modération faisait un peu peur…), je me pose des questions sur la montre…
Si tu peux nous mettre plus de photos de ta montre, genre cadran (zoom dessus pour qu’on puisse se faire un meilleur avis), dos, entrecorne, coté (poussoirs + couronne de remontage)… Ce serait sympa!
Merci!
25 février 2011 à 7h44 #420001294822yopcoco
MembreLa 1ère présentation …. pas du tout une vente … mais bien une présentation … je me suis déjà expliqué avec Jaeger92 … j’ai passé l’âge des posts enfantin !!!

L’histoire … un vide granier dans le 14 … un monsieur, vendeur, ma mère fouineuse …. le boitier sans aiguille et verre … ni bracelet acheté 100 frs … donné à un horloger qui la remise en état avec des pièces Rolex … pour 1500frs … puis …
Elle est passée dans les mains d’Antiquorum … puis ma mère n’a pas « apprèciée » l’estimation de Antiquorum …
Elle a été amené chez Rolex l’année passée, elle lui a été restituée le lendemain, mais pour les explications, Rolex, pas bien bavard !!! mais elle a le mérite d’être vraie …
Donc plus de photos, il y en aura, car elle part chez « Les montres » rue Bonaparte la semaine prochaine pour une révision … je vais donc la prendre sous d’autres angles de manière à montrer le dedans …
Sur un côté de l montre, il y a la réference 384182 …
25 février 2011 à 8h02 #420001294823bidi95
Membre- yopcoco a écrit:
- La 1ère présentation …. pas du tout une vente … mais bien une présentation … je me suis déjà expliqué avec Jaeger92 … j’ai passé l’âge des posts enfantin !!!
L’histoire … un vide granier dans le 14 … un monsieur, vendeur, ma mère fouineuse …. le boitier sans aiguille et verre … ni bracelet acheté 100 frs … donné à un horloger qui la remise en état avec des pièces Rolex … pour 1500frs … puis …
Elle est passée dans les mains d’Antiquorum … puis ma mère n’a pas « apprèciée » l’estimation de Antiquorum …
Elle a été amené chez Rolex l’année passée, elle lui a été restituée le lendemain, mais pour les explications, Rolex, pas bien bavard !!! mais elle a le mérite d’être vraie …
Donc plus de photos, il y en aura, car elle part chez « Les montres » rue Bonaparte la semaine prochaine pour une révision … je vais donc la prendre sous d’autres angles de manière à montrer le dedans …
Sur un côté de l montre, il y a la réference 384182 …
Merci pour ton MP

Pour info ce n’est pas une référence, mais plutot un numéro de série. Qui daterait ta montre de 1958
25 février 2011 à 8h09 #420001294824Juinsa
MembreElle est tout simplement superbe! Bravo! Moi non plus je n’ai pas de chances quand je vais en braderie….. Il faut que je les fasses toutes pour augmenter mes chances!
__________________________________
May the force be with u!25 février 2011 à 8h12 #420001294825Double red
MembreElle est passée chez Antiquorum et ta vieille mère n’a pas apprécié leur estimation ???? Bon allez faut arrêter de nous prendre pour des
C…gamins !!! La vieille maman qui a trouvé une montre dans une vieille boite sur une brocante (sacrée chineuse !) et qui souhaite arrondir, un peu sa retraite, j’ai la larme à l’oeil, qui va croire pareille sornette ???Là on parle d’une Rolex d’une extrême rareté, à vue d’oeil on parle de 6 chiffres !!!! Alors soit elle est bonne et tu veux nous faire baver mais ta présentation laisse vachement oui vachement à désirer soit et c’est mon avis d’excité elle est bidon.
Tu parles de révision, de vente, d’expertise, de nous montrer… le dedans ???? C’est cela oui !
Pfffffffff voilà ça va mieux.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
25 février 2011 à 8h44 #420001294826fab59
Membremoi je dirai une 6036 la fameuse Datocompax (boitier en 2 parties + index et logo pas en relief) plutot qu’une 6236 (boitier en 3 parties).
Pièces fabriquées 10ans par Rolex d’ailleurs depuis celles ci , Rolex n’a pas fabriqué de calibre avec autant de complication.Bref, ça vaut des pépètes une pièce comme ça mais je pense que le monsieur le sait bien, d’ailleurs étonnant qu’antiquorum n’est pas fait une bonne estimation, je n’y crois pas, si non il y a Patrizzi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
