- Ce sujet contient 117 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il est impensable de comparer Rolex et Longines.
Je ne vois pas quoi dire de plus.
Lis ce forum encore quelques semaines et tu comprendras bientot toi-meme (et tu en rigoleras) ton erreur de perception.
Longines est une tres bonne marque mais qui ne boxe pas du tout dans la meme categorie que Rolex (et n’en a pas la pretention).
Longines est a comparer avec TAG eventuellement.
D’un point de vue d’un investissement acheter 30 Swatchs est plus rentable qu’une Rolex.
Suffit de voir la cotation de certaines édition achetées 200 Fr aujourd’hui, en plus avec 30 montres on est sûre d’avoir quelques modèles à fortes valeur ajoutée !!!Je sais je sors
(sa fait 4 mois que je rêvais d’une occasion de "sortir")franchement,moi je reve de la longines master collection rétrograde rdm montée sur croco,aiguilles bleuies,cadran magnifique,joli boitier
je prendrais plus celle la qu’une gmt2 ou une milgauss…
apres c’est une histoire de gouts,le mieux pour toi est de faire des essais et de toute façon rien ne t’empechera dans quelques temps de t’en offrir une autre
tu vas gamberger sec pendant un moment mais l’important est que tu prennes celle qui te plaise…
Au vu des posts précédents tu auras sans doute pu t’apercevoir que:
1) y a beaucoup de fans de Rolex sur ce forum.
2) les fans de Rolex ont étudiés le catalogue et la lettre de félicitation que leur vendeur leur a remis après leur achat histoire d’éviter une dissonance cognitive trop importante.
3) l’argument d’autorité a encore de beaux jours devant lui. (Le mouvement est vraiment meilleur, si si c’est vrai et crois moi tu vas voir la différence au poignet parce que la Rolex, avec son super mouvement, en plus de donner l’heure elle drague les gonzesses à ta place, va chercher les gosses à l’école et fais la lessive).
La question à te poser n’est pas tant celle du mouvement que de la valeur de revente (si tu veux spéculer, achète autre chose que des montres et n’achète jamais pour un montant susceptible de mettre ta liquidité en danger) mai celle de l’esthétique.
Parce que si on commence à réfléchir avec la logique pécuniaire et le symbole social, dis toi qu’avec ton budget tu vas acheter la plus petite des Rolex contre la meilleure des Longines en te ménageant un reste de ton capital que tu peux investir en accessoires ou thésauriser pour d’autres acquisitions. L’exemple des marques de voiture peut donc être précisé: veux-tu une berline opel full option OU une mercedes classe A ?
Pour ma part, j’aime beaucoup la Sub et la Longines Master Collection Retrograde que je trouve tellement jolie. Si je devais trancher je ne sais pas où irait mon coeur mais il est certain que c’est en les ayant au poignet que je laisserai mon coeur décider car après tout c’est bien de cela dont il s’agit. L’achat d’un objet de luxe étant par essence irrationnel, il n’y a aucun intérêt à vouloir tenter de l’inscrire dans une logique rationnelle et calculée basée sur des qualités techniques que tu ne percevras pas ou sur des conditions spéculatives dont tu n’auras normalement jamais besoin.
Le meilleur conseil que je puisse te donner c’est encore d’aller voir les packshots, les revues et surtout d’aller essayer en boutique pour trancher.
N.Pary
- n.pary a écrit:
- Au vu des posts précédents tu auras sans doute pu t’apercevoir que:
1) y a beaucoup de fans de Rolex sur ce forum.
2) les fans de Rolex ont étudiés le catalogue et la lettre de félicitation que leur vendeur leur a remis après leur achat histoire d’éviter une dissonance cognitive trop importante.
3) l’argument d’autorité a encore de beaux jours devant lui. (Le mouvement est vraiment meilleur, si si c’est vrai et crois moi tu vas voir la différence au poignet parce que la Rolex, avec son super mouvement, en plus de donner l’heure elle drague les gonzesses à ta place, va chercher les gosses à l’école et fais la lessive).
La question à te poser n’est pas tant celle du mouvement que de la valeur de revente (si tu veux spéculer, achète autre chose que des montres et n’achète jamais pour un montant susceptible de mettre ta liquidité en danger) mai celle de l’esthétique.
Parce que si on commence à réfléchir avec la logique pécuniaire et le symbole social, dis toi qu’avec ton budget tu vas acheter la plus petite des Rolex contre la meilleure des Longines en te ménageant un reste de ton capital que tu peux investir en accessoires ou thésauriser pour d’autres acquisitions. L’exemple des marques de voiture peut donc être précisé: veux-tu une berline opel full option OU une mercedes classe A ?
Pour ma part, j’aime beaucoup la Sub et la Longines Master Collection Retrograde que je trouve tellement jolie. Si je devais trancher je ne sais pas où irait mon coeur mais il est certain que c’est en les ayant au poignet que je laisserai mon coeur décider car après tout c’est bien de cela dont il s’agit. L’achat d’un objet de luxe étant par essence irrationnel, il n’y a aucun intérêt à vouloir tenter de l’inscrire dans une logique rationnelle et calculée basée sur des qualités techniques que tu ne percevras pas ou sur des conditions spéculatives dont tu n’auras normalement jamais besoin.
Le meilleur conseil que je puisse te donner c’est encore d’aller voir les packshots, les revues et surtout d’aller essayer en boutique pour trancher.
N.Pary
Je n’aurais pas mieux dit.
Je suis complètement d’accord.
Personnellement je ne trouve absolument pas aberrant de pouvoir hésiter entre ces deux marques. On parle de deux marques différentes, c’est une évidence, mais je ne vois pas en quoi ça évite toute forme d’hésitation. A partir du moment où l’on achète une montre on tombe un peu dans le domaine de l’irrationnel. On sait pertinemment que l’on ne fait pas un placement financier. Je parlais l’autre jour avec un vendeur d’une boutique d’occasion lyonnaise me disant que le matin même il avait proposé un prix minime pour une Sub en ayant déjà une en stock. A l’échelle des PA c’est pareil, la force de revente d’une Rolex va dépendre de la demande à un moment choisi et à l’inverse un modèle Longines peut être très bien revendu en fonction là aussi de la demande.
Evidemment que d’une manière générale Rolex est nettement au-dessus mais faut-il pour autant préférer une entrée de gamme chez Rolex au top chez Longines ? C’est une question à laquelle tout le monde n’aura en effet pas forcément le même avis.
Pour moi le critère principal est vraiment le plaisir que l’on éprouve une fois la montre au poignet et l’esthétisme que l’on lui trouve. Après on tombe dans le domaine de la représentation sociale, avoir une Rolex pour avoir une Rolex, et l’on se place bien au-delà de considérations purement horlogère je trouve. Encore une fois je ne critique pas Rolex, loin de là (Sub et Explorer me font tout particulièrement de l’oeil) mais je ne trouve pas cette hésitation particulièrement absurde.
avec un budget de 3000 a 5000 je crois que notre ami n’acheterai pas le modele le plus basique de chez rolex . Pour moi il n’y a pas photo c’est rolex . C’est comme comparer un stylo montblanc avec un sylo waterman ou une bmw avec une peugeot . Les deux auront la meme utilité mais dans l’ensemble rolex est largement supérieur a longines
J’ai bien apprécié l’article posté par Blink, il résume assez bien l’image de Rolex.
Alors oui Rolex c’est quand même mieux que Longines.
A 5000 euros, il vaut mieux les mettre dans une Rolex que dans deux Longines.Seulement, s’il préfère Longines pour l’esthétique (et non parce que c’est moins cher) alors je lui dis "banco", il vaut mieux porter une montre qui nous plaît plutôt qu’une Rolex pour faire comme tout le monde.
Maintenant, moi à la tête de 5000 euros, c’est la sub direct. Mais ce n’est que mon avis…
- yéti ariègeois a écrit:
- J’ai bien apprécié l’article posté par Blink, il résume assez bien l’image de Rolex.
Alors oui Rolex c’est quand même mieux que Longines.
A 5000 euros, il vaut mieux les mettre dans une Rolex que dans deux Longines.Seulement, s’il préfère Longines pour l’esthétique (et non parce que c’est moins cher) alors je lui dis "banco", il vaut mieux porter une montre qui nous plaît plutôt qu’une Rolex pour faire comme tout le monde.
Maintenant, moi à la tête de 5000 euros, c’est la sub direct. Mais ce n’est que mon avis…
Moi une GMT-IIc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.