- Ce sujet contient 52 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
+1 la LUC, le mouvement c’est quand même autre chose, et prends toi une petite Seiko à la place de la rolex qui fera tout aussi bien l’affaire
- jamonserrano a écrit:
-
Faut pas exagérer non plus.
Si, si une Rolex est un produit industriel de grande diffusion…
- Mister_K a écrit:
- Vu la JLC que tu possèdes, je garderai plutôt la DJ voire une Rolex plus sportive.
+1
Personnellement je ferais comme çà (une DJ est bien plus polyvalente) mais apparemment, notre ami Tempo a un grand coup de cœur pour cette LUC qui est très belle c’est vrai. Mais pour ma part, il me « faut » une sur acier dans une collection aussi « petite » soit-elle
Si vraiment tu as envie de l’acquérir, fait le, il sera plus facile de reprendre une DJ ou autre plus tard
- tuatha a écrit:
- +1 la LUC, le mouvement c’est quand même autre chose, et prends toi une petite Seiko à la place de la rolex qui fera tout aussi bien l’affaire
pareil, fonce !
Bonjour
Question bête: la Chopard tu l’a eu entre tes mains et surtout est ce que tu l’a passé au poignet?
Sinon première chose à faire AMHA
Ensuite peut être qu’a ton poignet ce sera ensuite comme une évidence dans un sens ou l’autre..J’aime la DJ et j’avais découvert la L.U.C sur le post (
) de Guy67 et je la trouve superbe, un peu plus « exclusif » que la DJConclusion: J’en sais fichtre rien !
- Le Güi a écrit:
- Dans le 6e arrondissement de Lyon
Et j’ai même pas besoin d’aller au coin de la rue, il me suffit de descendre au café d’en bas de chez moi, il n’y a QUE ça…(et quand c’est pas de la Datejust, c’est bien évidement de la Sub)
Du coup, comme j’en vois aux poignets de tout le monde, je trouve ça d’une banalité sans nom…
Dans le 18e arrondissement de Paris
Et j’ai même pas besoin d’aller au coin de la rue, il me suffit de descendre au café d’en bas de chez moi, il n’y en a AUCUNE…(et quand c’est pas de la Datejust qu’il n’y a pas, c’est bien évidement de la Sub aussi)
Du coup, comme j’en vois aucune aux poignets de tout le monde, je trouve ça vraiment pas banal…
Taquinerie….
Tout ça pour dire que faire de la sociologie de Datejust juste en basant sur son troquet de quartier me parait hasardeux et même je trouve que l’argument de dire que prendre la L.U.C parce qu’elle est rare est finalement aussi snob que reprocher aux gens de prendre des Rolex pour se la jouer. (attention pas de confusion avant de me faire tirer dessus je ne parle pas de toi la Le Güi ni ne dis ça méchamment ! )
Pour moi prendre telle ou telle montre parce que on la vois trop ou pas assez ne vaut rien, mais la prendre parce qu’elle éveille chez toi de bonnes sensations, ben oui ça c’est déjà un bon début…
ps: j’allais oublier AMHA – My 2 cents Bien cordialement – Best regards – etc…
Ah mais on est bien d’accord.
Comme je le disais, des Rolex, à Lyon, et surtout dans mon quartier, ça court les rues (et pas qu’au troquet d’en bas:mrgreen: ).
Pour autant, la Datejust reste une montre qui me fait de plus en plus de l’oeil. Alors certes, je trouve ça d’une banalité pas possible, n’empèche que c’est quand même vachement chouette!Ceci dit, le jour ou j’ai les fonds pour une DJ, si on me propose une LUC à plus ou moins le même prix, je ne me pose pas de question et je fonce sur la LUC.
- tovaritch a écrit:
- Tout ça pour dire que faire de la sociologie de Datejust juste en basant sur son troquet de quartier me parait hasardeux et même je trouve que l’argument de dire que prendre la L.U.C parce qu’elle est rare est finalement aussi snob que reprocher aux gens de prendre des Rolex pour se la jouer.
peut etre que le mot banalité te choque,
mais cela reste un objet de grande consommation dans le monde du haut de gamme horloger,
puisque tu semble etre de paris, un petit tour printemps/galaf/bucherer/dubail, ca te prends une heure et
tu vois sur les etalages des centaines de DJ ou AR,
en 1h dans les meme quartiers combien de LUC vas tu pouvoir essayer, au plus une trentaine.
Donc oui la rareté crée aussi l’exclusivité.- Le Güi a écrit:
- Ah mais on est bien d’accord.
Comme je le disais, des Rolex, à Lyon, et surtout dans mon quartier, ça court les rues (et pas qu’au troquet d’en bas:mrgreen: ).
Pour autant, la Datejust reste une montre qui me fait de plus en plus de l’oeil. Alors certes, je trouve ça d’une banalité pas possible, n’empèche que c’est quand même vachement chouette!Ceci dit, le jour ou j’ai les fonds pour une DJ, si on me propose une LUC à plus ou moins le même prix, je ne me pose pas de question et je fonce sur la LUC.
En fait on est effectivement assez d’accord …
ça fait plaisir d’échanger sans monter dans les tours, c’est bien sympathique…
- trinita a écrit:
-
peut etre que le mot banalité te choque,
mais cela reste un objet de grande consommation dans le monde du haut de gamme horloger,
puisque tu semble etre de paris, un petit tour printemps/galaf/bucherer/dubail, ca te prends une heure et
tu vois sur les etalages des centaines de DJ ou AR,
en 1h dans les meme quartiers combien de LUC vas tu pouvoir essayer, au plus une trentaine.
Donc oui la rareté crée aussi l’exclusivité.
Heu non en fait je suis pas choqué du tout.
Je suis aussi assez d’accord avec ce que tu dis, objectivement c’est parfaitement exact 🙂
C’est pas tellement la dessus que je suis chagriné c’est surtout le fait de la prendre parce qu’elle est rare qui n’est pas spécialement pour moi un argumentEnfin bref de toute façon je trouve la L.U.C superbe et j’aime les DJ vintages, donc en fait tout va bien dans le meilleur des mondes (horlogers)
- Bouss a écrit:
- LUC sans hésitation
Rolex, trop…commun:mrgreen:
C’est sur que la L.U.C sera plus sympa avec ton costume Mister Bruce Dickinson ? !
- tovaritch a écrit:
- C’est pas tellement la dessus que je suis chagriné c’est surtout le fait de la prendre parce qu’elle est rare qui n’est pas spécialement pour moi un argument
a mes yeux c’est aussi un argument tres valable,
je prefere une montre « plus rare » et qui decote qu’une montre « plus diffusée » mais dont la cote reste stable.
toujours dans le cas ou les deux sont un coup de coeur bien sur.et c’est valable pour bcp de gens (enfin peut etre pas le coup de la decote), sinon on ne verrais pas autant de series limitées,
et les rolexophiles ne s’embêteraient pas a chercher des subtiles differences a leur cadran pour pouvoir se dire qu’en fait non ils n’ont pas la meme que leur voisin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.