FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Rolex occasion : possible sans franchir la barre des 1000€ ?
- Ce sujet contient 122 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Balibran, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2015 à 13h40 #420002938117
yumdu93
Membre- Snatch77 a écrit:
- j’ai fait des captures d’écrans peut-être un peu trop zoomés. Je connais bien cette marque, elle est de qualité et se vend très bien en suisse, mon père en à 2 jamais de soucis en 6 ans, après c’est vrai que c’est du quartz..

Peut-être que cette photo est plus convaincante, je la trouve vraiment super le cadran à fond bleu avec l’indication des heures.
Elle fait cheap ta montre, si t’es convaincu que c’est de la qualité achete
2 juillet 2015 à 7h08 #420002938118Loklone
MembreTu voulais une Rolex et tu passes à ça… Au moins c’est pas une Rolex like…
Tu ferais mieux de prendre la SKX, 200 euros, pure qualité et super plongeuse.
Après si elle te plait, prends la mais je ne suis pas sûr qu’elle puisse rentrer dans la catégorie des montres « petite plongeuse automatique sympa à la qualité éprouvée, à la personnalité reconnue et où l’argent est tout sauf jeté par les fenêtres tu peux y aller les yeux fermés »2 juillet 2015 à 7h33 #420002938119Grl_schuss
MembreCeci dit, les mouvements de Cover n’ont pas l’air trop dégueu, Selita, Ronda, ETA quartz. C’est un emboîteur comme il en existe d’autres. Et c’est sûrement plus qualitatif que des montres de couturiers de type Armani et consort à prix équivalent.
Reste que le titre m’a beaucoup fait rire… La Rolex à 1K€ pour avoir une Rolex pas pour avoir une montre. Bref, un peu aux antipodes de la philosophie du forum.
Bonne découverte de ce beaux mode. Si je puis me permettre, des modèles, il y en a pléthore et des beaux chez beaucoup d’autres marques qui t’ont été conseillées plus haut. Et je trouve que certaines ont, au moins, sinon plus, de prestance qu’une sub ou une Rolex vintage. Mais ça n’engage que moi
2 juillet 2015 à 11h39 #420002938120bbking309
Membrerien que les vis sur la lunette, trouve vraiment pas ça terrible
la couronne, l’index a 12h
2 juillet 2015 à 14h58 #420002938121Snatch77
Membreje suis allé voir la Seiko scuba aujourd’hui et je la trouve vraiment classique, de plus pour quasiment le double de celle que j’ai proposé je trouve ça vraiment cher. Je vais encore regarder, mais j’avoue ne pas comprendre pourquoi elle vous séduit pas et quasiment unanimement.
- La Rolex à 1K€ pour avoir une Rolex pas pour avoir une montre a écrit:
Je trouve ta déduction un peu rapide, j’ai lu il y a une dizaine de jours sur FAM un type faisant une très belle présentation de la rolex milgauss en détail son historique comment elle a été crée etc , non seulement cette montre est magnifique mais elle m’a tourné vers cette marque à laquelle j’avais le préjugé standard « c’est du bling bling », donc certes c’est toujours plaisant d’avoir une rolex sur le poignet plutôt qu’une boss cela étant dit ici ce n’est qu’un plus pour moi, après si tel est ton avis écoute..
2 juillet 2015 à 15h09 #420002938122Guiyomgod
MembreIl est vrai que ce sera difficile à part quelques modèles anciens des années 60 voir antérieur ( après c’est souvent encore en bon état donc prix élevé) mais bon autant acheter une marque moins prestigieuse pouvant t’offrir un superbe rapport Q/P pour moins de 1 000e .
Sinon certains modèles chez Seiko comme la SNZF17 qui fait penser à la Sub et à tout petit prix!2 juillet 2015 à 15h25 #420002938123Buckethead
MembreLa vérité c’est que personne n’a l’air de connaître cette marque. C’est peut être de bonne qualité, mais en général quand c’est pas connu, ici on présume que c’est de la merde ^^ De même, tout le monde va te dire que 350€ c’est trop cher, que tu peux trouver mieux pour le prix blablabla, alors qu’ici il y en a qui se payent des montres à 6, 8 ou 10 000€ qui ont les mêmes caractéristiques que des montres à 2-3000€. Mais le logo sur la montre semble justifier ça. Bref, fais toi plaisir, en connaissance de cause.
Après esthetiquement, je trouve la trouve aussi très moche.
2 juillet 2015 à 15h26 #420002938124Snatch77
MembreGuiyomgod c’est vrai que cette Seiko est fort sympathique ou puis-je la trouver? et à quel prix?
Bon je reviens une dernière fois à la charge avec une autre sub de chez cover
Je n’arrive pas à comprendre votre distance avec ces sub qui sont tous de même fort sympathiques! Petit précision le boitier est un 44mm2 juillet 2015 à 15h30 #420002938125Buckethead
MembreCa n’a pas grand chose à voir avec une Sub ce que tu proposes, à part que c’est une plongeuse. Index, aiguilles, couronne, cornes… rien n’y ressemble.
Avec ces Orient : http://www.orient-watch.com/products/category/item/?category_id=39
Ou ces Seiko : http://www.seiko.fr/collection-plongee-homme/Tu es quand même bien plus dans l’esprit Sub.
2 juillet 2015 à 15h37 #420002938126radiomir
MembreVa voir du côté de Steinhart dans ce cas.
2 juillet 2015 à 15h42 #420002938127Guiyomgod
Membre
Tu peux la trouver chez CreationWatches à 132e!2 juillet 2015 à 15h53 #420002938128Snatch77
MembreMerci beaucoup pour le lien, c est un site 100% fiable je vois quasi 50% de reduc sur toutes les montres ca me parait gros?
2 juillet 2015 à 15h55 #420002938129Guiyomgod
MembreC’est fiable à tous les niveaux , j’ai commandé dessus et ce site est très connu au sein du forum! Pro, rapide et attractif
2 juillet 2015 à 16h03 #420002938130Snatch77
MembreJe vous remercie beaucoup, s’il y a des réductions
Comme cela c’est pour les soldes ou toutes l’années?2 juillet 2015 à 16h09 #420002938131dr.troy
MembreSinon tu dois pouvoir trouver des Tag Heuer aquaracer dans ton budget en occasion recente.
des refs comme la WAP2010 ou WAP2011 peut être même wan2110 ou wan 2111 si tu aimes vraiment le bleu -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.