- Ce sujet contient 122 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ou bien économise pendant 5 ans et là tu pourrais t’offrir une Rolex.
Perso j’ai attendu 34 avant de pouvoir m’offrir ma première Rolex- Snatch77 a écrit:
- je ne sais même pas le style que je veux j’avais aussi vu du côte de Hamilton une Pioneer Navy que je trouve sublime et très sobre, j’ai aussi vu la longines Hydroconquest qui est vraiment pas mal, en plus elle a des air de rolex..! Trop de choix.. La marque Longines se positionne comment ?
Ah, très bien il faut donc que tu commence par éclaircir le premier point
Le style, classique 3 aiguilles, plongeuse, chrono…Longines c’est du très bon milieu de gamme, et je rejoins ludo86 sur la Longines Legend Diver qui est une superbe montre
Par contre faut le poignet pour la porter
- Snatch77 a écrit:
- j’ai aussi vu la longines Hydroconquest qui est vraiment pas mal, en plus elle a des air de rolex..! Trop de choix.. La marque Longines se positionne comment ?
Perso je ne trouve pas que l hydroconquest ai des airs de Sub…
Mes impressions sur ce modele:
on en a pour son argent, ni plus ni moins…
Tres rapidement, je ne pouvais plus voir les cornes pyramides, c est une affaire de gout…
L Etat au remontage est vraiment violent…
Point positif, la qualité du bracelet contenu du prix…Sinon, en general, la marque Longines se positionne plus tot bien ds son segment…
Elle beneficie d une vraie legitimité horlogere seculaire …
si jamais tu trouvais une montre a pas cher, tu le regretteras rapidement car ce serait un achat « par defaut »….
- jbpoincot a écrit:
- si jamais tu trouvais une montre a pas cher, tu le regretteras rapidement car ce serait un achat « par defaut »….
+1…Pertinent.
En revanche, cette Tudor est attirante.- jbpoincot a écrit:
- si jamais tu trouvais une montre a pas cher, tu le regretteras rapidement car ce serait un achat « par defaut »….
Sauf s’il prends un Mako. Et le budget reste quasiment intact pour la Rolex.
- jbpoincot a écrit:
- si jamais tu trouvais une montre a pas cher, tu le regretteras rapidement car ce serait un achat « par defaut »….
+1 également.
J’ai attendu quelques années avant d’acheter ma Rolex. Je visitais les sites, les forums, les boutiques neuves et occasions à la recherche du modèle qui me ferait vraiment plaisir. J’ai su calmer l’attente « un peu » en achetant une Frédérique Constant.Puis le jour J, le plaisir de l’achat a été réel et je ne regrette cette attente pour rien au monde
Pas évidente cette histoire d’attendre…
Je trouve utile et instructif de faire son parcours « initiatique » en passant d’abord par des montres peut-être plus « modestes » mais qui auront le mérite de l’apprentissage progressif du plaisir horloger
Je suis assez d’accord avec toi,
Cela permet aussi d’affiner ses goûts au fur et à mesure
Et puis en achetant « bien » on peut expérimenter à moindres frais ![quote= »Snatch77″]
Bonjour à tous, sillonnant les forums de FAM depuis plusieurs semaines, votre intérêt pour la belle montre est devenu miens, je me suis beaucoup renseigné sur plusieurs grandes marques et j’avoue que l’histoire de rolex me donne vraiment envie d’en posséder une, mais voilà je n’ai que 19 bientôt 20 et le montant de ce type de montre est hors de prix..Bonsoir
Sans vouloir briser ton rêve, pour ton budget, ça ne va pas être facile.
Alors je te suggère d’économiser , tu as encore 29 ans avant la cinquantaine pour réaliser ton rêve comme dirait un célèbre publicitaire.
Personnellement , j’ai craqué après 50 ans…(14060 et 116528) …j’avais bien d’autres priorités.
Il y a des tas de « Rolex like » , de qualité et financièrement plus abordables, en attendant…
Bon courage
Cordialement- jbpoincot a écrit:
- si jamais tu trouvais une montre a pas cher, tu le regretteras rapidement car ce serait un achat « par defaut »….
+3
tout à fait d’accord, attends, économises et achètes la bonne référence
je vous remercie pour toutes ces réponses vos conseils m’aide à mieux cerner ce que je veux. Cela étant dit j’aimerai pouvoir me lancer dans une collection de montre plus ou moins modeste vu mon niveau de revenu qui est à 0, je suis vraiment confronté au choix de prendre une seule et unique belle montre à un gros prix dans les 800-900 comme la tudor, une très belle hamilton ou autre et en même temps prendre des montres moins cher, non pas pas par défaut mais dans le but de m’en acheter plusieurs et donc de diversifier. Peut-être faut-il mieux dans un 1er temps que j’acquiers dans des montres de moins grandes valeurs? J’ai actuellement une emporio armani classique à cadran rectangulaire, une petite swatch et une vieille yonger et bresson.
Mon père possède des covers je les trouve vraiment pas mal, je n’ai jamais trouvé de gens en parler sur ce forum marque suisse pourtant pas mal si vous pourriez me donner des avis si vous connaissez? J’avoue être aussi attiré par la pequignet élégance avec le cadran sur fond bleu vraiment pas mal.
En vous remerciant d’avanceLe plaisir horloger n’est pas forcément dépendant de la valeur marchande de la montre
800-900 euros est déjà un très gros budget pour toi et félicitations de pouvoir consacrer cette somme à ton projet d’achat.
On ne comprend pas bien ton orientation stylistique de montre, mais si tu aimes les plongeuses et que tu recherches une manufacture avec une vraie histoire et une vraie crédibilité, je te conseille de regarder du côté de Seiko, notamment les modèles Sumo (500 euros environ), tu pourras te faire plaisir et garder le reste pour débuter ton épargne pour plus tard
je t’avoue que moi-même j’ai un peu de mal.. Je trouvais vraiment pas à mon goût les plongeuses il y a encore quelques jours puis au fur à mesure de lire le forum je commence à apprécier ce genre de montre, je n’ai pas de style particulier tant que celle-ci reste sobre et élégante, j’aime beaucoup les vintages, les classiques, les plongeuses enfin un peu de tout quoi
, j’aime aussi beaucoup les rétrogrades ainsi que moonphase qui rajoute un petit charme à celle-ci!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.