- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- starsky a écrit:
- [De plus, si tu aimes le Rolex pré 2008, il reste le marché de l’occasion et encore de beaux reste chez les AD.
C’est sur, beaucoup aujourd’hui surfent sur la vague néo rétro.
IWC, Longines, Jaeger, … C’est ça que tu aurais préféré?
En meme temps, qu’est-ce qu’est la Milgauss (certes, "nouveauté" 2007), si ce n’est une néo-rétro ?
Perso, j’attends de voir les modèles en vrai avant d’emettre toute critique, il est vrai que les photos ne sont pas tres flatteuses, mais qui sait, se fut comme pour les nouvelles Porche, le temps de s’habituer au nouveau design et nous les trouvons belles de nouveau.
Dan
- sissou a écrit:
-
- Caius Douglus Caligula a écrit:
-
- onon a écrit:
- C’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
Je ne vois pas en quoi les avis de 7750 sont "bidons". C’est pas parcequ’ on a 20 postes qu’on est pas apte a bien résonner! Je trouve justement l’analyse très bonne! Comme quoi on a pas tous la science infuse et surtout les mêmes goûts, mais au moins ils sont respectables et permettent le débat dans une cordialité propre a notre bon FAM.
merci pour ta proposition de poursuite du dialogue en MP mais je sens que ça ne débouchera sur rien donc je décline
je pensais que ce forum avait pour maître mot la courtoisie
sauf erreur ou omission de ma part, me répondre en argumentant sur ma "[xxx]" n’est pour le moins pas ce que l’on peut appeler courtois
j’en reste là et laisse la place au dialogue sur les nvx modèles Rolex
bien cordialement,
Ah ah, sérieux, il n’y a aucune autre marque qui provoque autant d’émoi et de luxations de neurons quand il sort un nouveau modèle… c’est le deuxième effet Rolex: tu vois la montre, tu te dis, "oh les gars, c’est quoi ce bordel, on bouscule les traditions là"… et puis on zieute, on matte, on analyse, ON LA PORTE, et là, bah qu’est-ce que vous voulez que je vous dise, on en revient toujours au même point, à la même conclusion, à la même sentence qui claque dans nos conscience comme une évidence simple mais inéluctable… on se dit juste qu’elle est magnifique et qu’elle est faite pour soi, pour moi… pour vous quoi (Jean Louis Aubert dans le texte, époque Telephone).
Vive l’horlogerie, et vive Rolex, et merci à ces enfoirés de nous faire vivre ces beaux moments.
La vaste blague
Y a un "gros" changement sur le design des Rolo, les cornes,
a partir de la c est le grand chambranle."Elles sont moins fine donc c’est plus une toolwatch"
moi je trouve que c’est l inverse."pas assez de creativité"
MDR, on change les cornes et tout le monde est choqué, qu est-ce que ca aurait été si ils avaient changé l’aiguilles des heures…Les réaction sur cette marque simple sont une vaste blague.
C’est que de l’esbrouf pour du produit simple et bien fait.Je comprend pourquoi ZEN a crée FAM pour discuter montre dans un esprit de courtoisie, et comme d’hab arrive Rolex et leurs nouveautés, ca devient n’importe quoi.
Allez je fais mon FX, greve de post sur Rolo, j’en ai fait beaucoup trop, ca suffit comme ca.
Sans rien faire ils ont les meilleurs marketteurs du monde avec leurs clients qui font tout un foin pour rien.
Champion du monde de la com Rolo
bon, pour moi.
je n’aime pas la nouvelle gmt et suis trés septique sur les nouveautés.
Rolex vise une nouvelle clientéle en prenant conscience de l’explosion de la montre de luxe et des parts de marché perdues avec panerai.
Ce n’est pas certain que les nouveautés succitent un engouement extraordinaire, du voyant on tombe qd même ds le trés voyant, limite montre de rappeurs, et on s’éloigne de l’esprit "tool watch" des origines.
Le vintage a un bel avenir…….
- cisco a écrit:
- La vaste blague
Les réaction sur cette marque simple sont une vaste blague.
C’est que de l’esbrouf pour du produit simple et bien fait.Champion du monde de la com Rolo
C’est quoi une marque simple ?
Rolex c’est un peu la 911 des montres. Des modèles intemporels qui évoluent au fil du temps avec parfois quelques ratés, une gamme qui en évoluant s’embourgeoise et vise une clientèle plus large et plus argentée, des nostalgiques qui regretteront toujours les anciens modèles ….. Des produits qui en devenant plus consensuels s’asseptisent un petit peu ….
On pourrait comparer les 5512 et 1675 à une 2.7 L RS, la 5513 à un carrera 3 L ou 3.2 L
Les sub et GMT d’il y à 2 ans à un 964 ou 993 et les nouvelles sub et GMT à un 997 …- magnum a écrit:
- et la 996 ?
La 996 à été un modèle de transition fort décrié par les puristes …. Libre à toi de faire une association avec un modèle de chez rolex si tu le souhaites …..
Si on remplace les nouvelles Rolex du jour par Sub lunette verte, il y a eu les mêmes débats il y a 3 ou 4 ans.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- tom&watch a écrit:
- le fait de n’avoir cure de ce que pensent les actules et futurs clients avec une prétentention de supériorité qui suppose que le statut de la marque autorise tout, est une erreur grossière
bien des manufactures, pas nécessirement horlogère, ont eu cette orgueil et cette prétention et ne sont plus à ce jour que des souvenirs d’une entreprise de qualité qui a manqué de modestie dans sa politique marketing
si on casse une image classique qui permettait au plus grand nombre de trouver des valeurs fédératrice d’une marque on s’expose à élever les premieres pierres du mausolé
REVEILLER VOUS DISIGNER DE ROLEX ET FAITES HONNEUR PLUTOT QU’HOREUR A L’HISTOIRE DE CETTE MARQUE PRESTIGIEUSE QUE VOUS SERVEZ !
Bon certes je ne suis pas d’accord avec ce qui est dit ci dessus .
J’attends de voir les bebetes , et en plus j’AIME la nouvelle SD
Sur le principe et c’est une generalite tu as raison mais c’est vrai pour tout et ce n’est QUE SUBJECTIF
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.