FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex, nouveautés, mon avis
- Ce sujet contient 60 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2008 à 9h51 #420000395476
Olive
Membre- 7750 a écrit:
- En étant au sommet, on ne tombe que de plus haut…
Le jour où Rolex vacillera, certains seront, depuis longtemps, dans le fond du caniveau, surtout ta marque chérie

olive.
2 avril 2008 à 10h00 #420000395477tom&watch
Membrele fait de n’avoir cure de ce que pensent les actules et futurs clients avec une prétentention de supériorité qui suppose que le statut de la marque autorise tout, est une erreur grossière
bien des manufactures, pas nécessirement horlogère, ont eu cette orgueil et cette prétention et ne sont plus à ce jour que des souvenirs d’une entreprise de qualité qui a manqué de modestie dans sa politique marketing
si on casse une image classique qui permettait au plus grand nombre de trouver des valeurs fédératrice d’une marque on s’expose à élever les premieres pierres du mausolé
REVEILLER VOUS DISIGNER DE ROLEX ET FAITES HONNEUR PLUTOT QU’HOREUR A L’HISTOIRE DE CETTE MARQUE PRESTIGIEUSE QUE VOUS SERVEZ !
2 avril 2008 à 10h01 #420000395478leo
MembreJe propose que l’on dresse un temple, de style modeste, pour y déposer les saintes reliques de sa sainteté Rolex
Comme ça se sera plus légitime de chasser les hérétiques, tous ces chiens d’infidèles qui ne s’inclinent pas systématiquement devant TOUTE la production Rolex
2 avril 2008 à 10h03 #420000395479Invité
Membre- tom&watch a écrit:
- le fait de n’avoir cure de ce que pensent les actules et futurs clients avec une prétentention de supériorité qui suppose que le statut de la marque autorise tout, est une erreur grossière
bien des manufactures, pas nécessirement horlogère, ont eu cette orgueil et cette prétention et ne sont plus à ce jour que des souvenirs d’une entreprise de qualité qui a manqué de modestie dans sa politique marketing
si on casse une image classique qui permettait au plus grand nombre de trouver des valeurs fédératrice d’une marque on s’expose à élever les premieres pierres du mausolé
REVEILLER VOUS DISIGNER DE ROLEX ET FAITES HONNEUR PLUTOT QU’HOREUR A L’HISTOIRE DE CETTE MARQUE PRESTIGIEUSE QUE VOUS SERVEZ !

en tout cas je suis contant de te lire, tu fais encore plus de faute d’orthographe que moi.
2 avril 2008 à 10h07 #420000395480tom&watch
Membre- sissou a écrit:
-
- tom&watch a écrit:
- le fait de n’avoir cure de ce que pensent les actules et futurs clients avec une prétentention de supériorité qui suppose que le statut de la marque autorise tout, est une erreur grossière
bien des manufactures, pas nécessirement horlogère, ont eu cette orgueil et cette prétention et ne sont plus à ce jour que des souvenirs d’une entreprise de qualité qui a manqué de modestie dans sa politique marketing
si on casse une image classique qui permettait au plus grand nombre de trouver des valeurs fédératrice d’une marque on s’expose à élever les premieres pierres du mausolé
REVEILLER VOUS DISIGNER DE ROLEX ET FAITES HONNEUR PLUTOT QU’HOREUR A L’HISTOIRE DE CETTE MARQUE PRESTIGIEUSE QUE VOUS SERVEZ !

en tout cas je suis contant de te lire, tu fais encore plus de faute d’orthographe que moi.

au moins une personne qui aura su trouver un contentement à la limite de l’extase dans mon message
je reste à ta disposition pour organiser l’anti Pivot
cdt,
2 avril 2008 à 10h08 #420000395481onon
MembreC’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
2 avril 2008 à 10h10 #420000395482simplicity
Membreléo : c’est bien qu’il y ait des types comme toi pour faire marrer pépgui :
c’est qui les caves qu’aiment pas Rolex , mais qui peuvent pas s’empècher d’en parler en postant des sujets su Rolo ? hein qui c’est .?
ben des mecs comme toi !
plus facile apparemment de se crétiniser comme hérétique que de nous parler et valoriser vos daubes et bouses que vous aimez tant .
tiens , au fait qu’est-ce que tu nous as fait partager comme plaisir horloger sur tes marques préférées ?
hein , mou du bulbe ????????????????2 avril 2008 à 10h14 #420000395483tom&watch
Membre- onon a écrit:
- C’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
il n’y a aucun jugement dans mon message rien que du "factuel"
j’évoque juste le fait que c’est n’ai jamais l’arrogance qui assure la réussite commerciale d’une nouveauté; en même temps si tes notion d’économie se borne à penser qu’une marque qui bénéficie d’une prestige à l’instant T est incapable de se planter, c’est tout à fait ton droit; de là à avancer que je sors de nul pars c’est que tu me confonds peut être avec un de tes proches
bien cordialement,
2 avril 2008 à 10h17 #420000395484starsky
Membre- tom&watch a écrit:
- le fait de n’avoir cure de ce que pensent les actules et futurs clients avec une prétentention de supériorité qui suppose que le statut de la marque autorise tout, est une erreur grossière
bien des manufactures, pas nécessirement horlogère, ont eu cette orgueil et cette prétention et ne sont plus à ce jour que des souvenirs d’une entreprise de qualité qui a manqué de modestie dans sa politique marketing
si on casse une image classique qui permettait au plus grand nombre de trouver des valeurs fédératrice d’une marque on s’expose à élever les premieres pierres du mausolé
REVEILLER VOUS DISIGNER DE ROLEX ET FAITES HONNEUR PLUTOT QU’HOREUR A L’HISTOIRE DE CETTE MARQUE PRESTIGIEUSE QUE VOUS SERVEZ !

T’as vu les news Omega?
Je ne trouve pas que rolex déshonore son passé. Rolex évolue. Il reste dans la gamme contemporaine et restera des modèles capable de contenter les nouveaux, comme les aficionados, comme les "passéistes".
De plus, si tu aimes le Rolex pré 2008, il reste le marché de l’occasion et encore de beaux reste chez les AD.
C’est sur, beaucoup aujourd’hui surfent sur la vague néo rétro.
IWC, Longines, Jaeger, … C’est ça que tu aurais préféré?Cordialement
2 avril 2008 à 10h18 #420000395485hendpton
MembreLe troll a encore frapper
J’aurais tendance à dire qu’effectivement, de prime abord ces montres me plaisent moins que l’ancienne gamme.
Mais c’est souvent le cas quand une marque renouvelle un de ses modèles phare. Les puristes (je n’en suis apas
) préfèrent les anciens modèles, et patatiti et patata.
C’est comme quand Triumph (désolé de dépasser le domaine horloger, et je ne parle pas de la marque à la couronne
) a lifté et relifté la speed triple, les puristes ont crié au scandale. Nous sommes toute une tripotée à être resté sur notre "5513". Mais il n’empêche que les vente de Triumph ont explosés avec ce nouveau lifting.2 avril 2008 à 10h21 #420000395486Invité
Membre- onon a écrit:
- C’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
Je ne vois pas en quoi les avis de 7750 sont "bidons". C’est pas parcequ’ on a 20 postes qu’on est pas apte a bien résonner! Je trouve justement l’analyse très bonne! Comme quoi on a pas tous la science infuse et surtout les mêmes goûts, mais au moins ils sont respectables et permettent le débat dans une cordialité propre a notre bon FAM.
2 avril 2008 à 10h24 #420000395487Invité
Membre- Caius Douglus Caligula a écrit:
-
- onon a écrit:
- C’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
Je ne vois pas en quoi les avis de 7750 sont "bidons". C’est pas parcequ’ on a 20 postes qu’on est pas apte a bien résonner! Je trouve justement l’analyse très bonne! Comme quoi on a pas tous la science infuse et surtout les mêmes goûts, mais au moins ils sont respectables et permettent le débat dans une cordialité propre a notre bon FAM.
2 avril 2008 à 10h25 #420000395488leo
Membre- simplicity a écrit:
- léo : c’est bien qu’il y ait des types comme toi pour faire marrer pépgui :
c’est qui les caves qu’aiment pas Rolex , mais qui peuvent pas s’empècher d’en parler en postant des sujets su Rolo ? hein qui c’est .?
ben des mecs comme toi !
plus facile apparemment de se crétiniser comme hérétique que de nous parler et valoriser vos daubes et bouses que vous aimez tant .
tiens , au fait qu’est-ce que tu nous as fait partager comme plaisir horloger sur tes marques préférées ?
hein , mou du bulbe ????????????????
C’ était juste un piège à pépgui, ben il a bien fonctionné : pan dans le mille
Ps : j’aime aussi Rolex (mais pas tout), normal, suis hérétique
2 avril 2008 à 10h27 #420000395489onon
Membre- tom&watch a écrit:
-
- onon a écrit:
- C’est quand même délirant de voire des mecs sorties de nul part (tom&watch, 7750, ect) d’être capable d’analyser et de juger une marque et le travail de beaucoup de pros en deux secondes.
Mais qu’attendent-ils pour monter une marque ou prendre la direction de Rolex, Zenith et autre ?
Envoyez vos CV les gars, la suisse à besoin de vous.
il n’y a aucun jugement dans mon message rien que du "factuel"
j’évoque juste le fait que c’est n’ai jamais l’arrogance qui assure la réussite commerciale d’une nouveauté; en même temps si tes notion d’économie se borne à penser qu’une marque qui bénéficie d’une prestige à l’instant T est incapable de se planter, c’est tout à fait ton droit; de là à avancer que je sors de nul pars c’est que tu me confonds peut être avec un de tes proches
bien cordialement,

Cher petit troll,
du factuel comme le tien, aussi bien argumenté et défendu prouve toute la profondeur de ta réflexion et de ton raisonnement.
Je ne peux que m’incliner devant tes compétences,
et ta [édit Modo : pas d’insultes, le vocabulaire français est assez riche pour s’en passer].
Afin de ne pas pourrir le forum, je t’invite à continuer cette conversation par mp.2 avril 2008 à 10h55 #420000395490simplicity
MembreWOW ! léo m’à tuer

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.