FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Milgauss : photos .
- Ce sujet contient 128 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
22 octobre 2007 à 19h49 #420000271718
Invité
Membresi je comprend bien,c’est le fait qu’elle fait 40 mm qui la rend désirable/à une oysterdate ou une airking? l’interet contre contre les champs magnétiques,pour des pros,j’accepte volontiers la pertinence de l’argument,mais,là,juste le critére de taille,ce n’est pas un peu "léger",titof?
je pige d’autant moins que,en général,les roloboys vintageurs n’aiment pas les montres polies miroir…le dial honeycomb,je ne le vois pas,alexander…c’est p’tet l’âge
22 octobre 2007 à 19h51 #420000271719bascule
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- F-WWOW a écrit:
-
- bascule a écrit:
- ils ont besoin de sous pour sortir un truc pareil ROLEX…

Bonjour ,
que veux tu dire ?
jolie cadran ; l’aiguille des secondes me choque sinon elle fait je trouve plutot montre fantaisie , pas du tout dans le style ROLEX.
salut ma chérie
si au contraire trés rolex ,la première milgauss avait même parfois un cadran nid d’abeilles,l’aiguille est un hommage à ces références
trés belle montre ,profil sobre
Mahone persiste à croire que cette montre ne va plaire qu’aux connaisseurs nostalgiques de ce modèle
les autres seront déçus ,elle ne sera pas un hit façon dayto (sauf au début à cause du teasing),elle n’est pas suffisamment identifiable pour faire des ventes records
voila , je n’en ai jamais vu en vrai … alors une fois de plus , je retourne a mon atelier, j’y suis plus douée…
22 octobre 2007 à 19h52 #420000271720alexander mahone
Membre- manu a écrit:
- si je comprend bien,c’est le fait qu’elle fait 40 mm qui la rend désirable/à une oysterdate ou une airking? l’interet contre contre les champs magnétiques,pour des pros,j’accepte volontiers la pertinence de l’argument,mais,là,juste le critére de taille,ce n’est pas un peu "léger", titof?

on peut voir ça comme un hommage,un remix ,les créations proprement dites professionnelles ayant vécu et ne trouvant plus de solutions passant par les montres mécaniques comme dans les années 70 :rolex n’a plus que 2 voies : l’hommage/ réedition ou la complication inutile des lapins de Yacht club
22 octobre 2007 à 19h56 #420000271721Invité
Membreva pour l’hommage….mais de là à qualifier cette montre de tuerie,j’ai du mal….le teasing rolex est vraiment remarquable et superbement entretenu par les roloaddicts…..un vrai cas d’école pour marketeux,cette marque
22 octobre 2007 à 19h58 #420000271722alexander mahone
MembreBascule ma chérie ,tu es pardonnée
Pas grand monde n’a vu en vrai ces premières milgauss ,Mahone une fois derrière une vitrine Sotheby New Bond Street
Les autres plus modernes se vendaient tellement mal qu’à la fin Rolex ne les livraient que sur commande….
22 octobre 2007 à 20h01 #420000271723TechTime
MembreJ’aime beaucoup.
Quand Rolex sort du classique , on trouve qu’il reste ….trop classique et que le design n’évolue pas.
Alors pour une fois qu’ils sortent une montre un peu plus fun , je ne boude pas mon plaisir.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.22 octobre 2007 à 20h04 #420000271724SD4ever
MembreMoi aussi hâte de la voir en vraie!
Petit apparté, marrant le nombre de réflexions "Rolex a fumé ou quoi?" "Quelle horreur…" etc…
Je me permettrai de ressortir la sempiternelle remarque qu’il n’est pas rare de voir asséner ces derniers temps "quand on n’aime pas un sujet, on ne poste pas dessus"… Certains se la prennent dans les dents en se faisant traiter de trolls, mais là je ne vois pas la différence dans l’approche.
Ici il ne me semble pas que le sujet soit "la milgauss: pour ou contre, et pourquoi?".
Alors désolé pour ceux qui n’aiment pas la Milgauss si ce genre de post ressemble à une réunion auto-congratulatoire de mono maniaques (et c’est le cas
), mais c’est pas la peine d’essayer de dégoûter les autres!22 octobre 2007 à 20h06 #420000271725alexander mahone
Membre- manu a écrit:
- le teasing rolex est vraiment remarquable et superbement entretenu par les roloaddicts…:
nous sommes d’accord mon vieux manu ,permet mahone de t’appeler vieux depuis que tu as une montre VC en or sur cuir que mahone aime beaucoup .
Le teasing dure un temps Mahone a connu ça avec la YM et l’explorer 1 ,une fois le délire passé d’une minorité de passionnés /spéculateur ,etc la majorité des acheteurs qui sont eux en dehors du délire peuvent acheter ces montres
seule la daytona échappe à ça parcequ’elle est identifiable à 3 km ,important pour une bonne partie des roloaddict….
22 octobre 2007 à 20h07 #420000271726Did666
Membre
Dommage qu’il n’est pas repris la lunette tournante avec.
En céramique
elle aurait été du plus belle effet.
Vivement qu’elle sorte
22 octobre 2007 à 20h11 #420000271727rolexor
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- manu a écrit:
- le teasing rolex est vraiment remarquable et superbement entretenu par les roloaddicts…:
nous sommes d’accord mon vieux manu ,permet mahone de t’appeler vieux depuis que tu as une montre VC en or sur cuir que mahone aime beaucoup .
Le teasing dure un temps Mahone a connu ça avec la YM et l’explorer 1 ,une fois le délire passé d’une minorité de passionnés /spéculateur ,etc la majorité des acheteurs qui sont eux en dehors du délire peuvent acheter ces montres
seule la daytona échappe à ça parcequ’elle est identifiable à 3 km ,important pour une bonne partie des roloaddict….
bien sur , tout les posseseurs de rolex aiment que l on repere leur roro a 15 km comme ca , il ont l assurance de se faire braquer par deux, trois voyoux . mahonne confond pas . hormis les quelques branleurs qui achetent une rolex en se disant , j ai achete une montre a 5000 euros .la tres grande majoritee des posseseurs de cette marque achetent leur montre parcequ’ elle leur plait . pas pour le regard des autres.
22 octobre 2007 à 20h11 #420000271728Invité
Membre"seule la daytona échappe à ça parcequ’elle est identifiable à 3 km ,important pour une bonne partie des roloaddict…."
ça,ça va faire déraper le post….dire qu’une partie des roloaddicts est sensible à l’image projetée,c’est de la dynamite
sd4ever,j’ai le droit de donner un avis qui ne soit ni pour,ni contre,bien au contraire?
l’aiguille hommage est rigolote,les indexs trop gros ama,sinon,elle n’est pas mal,mais,je n’irai pas me damner pour elle….je préfére une bonne vieille daydate(enfin,je préférerai quand elle sortira en 40
)
,de+ en +
22 octobre 2007 à 20h14 #420000271729rolexor
Membre- manu a écrit:
- "seule la daytona échappe à ça parcequ’elle est identifiable à 3 km ,important pour une bonne partie des roloaddict…."
ça,ça va faire déraper le post….dire qu’une partie des roloaddicts est sensible à l’image projetée,c’est de la dynamite
sd4ever,j’ai le droit de donner un avis qui ne soit ni pour,ni contre,bien au contraire?
l’aiguille hommage est rigolote,les indexs trop gros ama,sinon,elle n’est pas mal,mais,je n’irai pas me damner pour elle….je préfére une bonne vieille daydate(enfin,je préférerai quand elle sortira en 40
)
,de+ en + 
manu , je confirmes . le risque de derapage est grand , en effet mahonne suit le post.
22 octobre 2007 à 20h15 #420000271730Invité
Membrele temps que j’écrive le post,et ça a déjà dérapé
…..on ne peut quand meme pas nier qu’une partie des acheteurs de rolex le font par reconnaissance sociale(c’est ce que dit alexander,une partie,pas tous)….et,une autre partie par vraie passion….l’admettre n’est ni réducteur ni honteux,ama….par ailleurs,c’est vrai pour toutes les marques de luxe,mais rolex ,encore plus,car son volume de production et sa notoriété sont immenses
22 octobre 2007 à 20h15 #420000271731titof70
Membre- manu a écrit:
- si je comprend bien,c’est le fait qu’elle fait 40 mm qui la rend désirable/à une oysterdate ou une airking? l’interet contre contre les champs magnétiques,pour des pros,j’accepte volontiers la pertinence de l’argument,mais,là,juste le critére de taille,ce n’est pas un peu "léger",titof?
je pige d’autant moins que,en général,les roloboys vintageurs n’aiment pas les montres polies miroir…le dial honeycomb,je ne le vois pas,alexander…c’est p’tet l’âge

A partir du moment où tu trouves "le look d’une banalité désespérante", je renonce à donner plus d’arguments que celui de la taille, ce serait une perte de temps. Elle est assez conforme au modèle original, après on aime ou pas, ce genre de points ne se discute pas.
Et oui, j’aime bien les Rolex en général, mais en 36mm, je passe la main.22 octobre 2007 à 20h16 #420000271732Poissounet76
MembreJe n’ai pas trop d’opinion sur la nouvelle Milgauss n’étant pas un grand afficionado de la marque à la couronne et elle ne m’attire pas vraiment. Néanmoins, j’envisage de racheter une RoRo en 2008 et ce sera mon modèle favori, c’est à dire celle-ci (qui pour moi a bien plus d’allure que la Milgauss cadran blanc):

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.