- Ce sujet contient 76 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Olive a écrit:
-
tu peux m’expliquer la différence, je serais curieux de comprendre !
Olive. ( plongeur niveau III )
Le retour de la pression dynamique?
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//le-mythe-de-la-pression-dynamique-et-l-etancheite-t12997.htm?highlight=dynamiqueJe croyais que la GMT était une montre de pilote de ligne, le pilote de ligne qui est à 100 mètres de profondeur aura d’autres soucis que l’étanchéité de sa montre..
Non pas en raison de la "pression dynamique", mais parce qu’il me semblait que les montres étanches avec indication de pression ne résitaient à la pression que pendant quelques secondes.
Et puis c’est un bon argument pour convaincre ma femme de la nécessité d’acheter une plongeuse, sinon elle m’aurait obligé à plonger avec ma Reverso…
Franchement, Olive, tu te vois plongr à 30 m avec une Reverso ???
Bonjour à tous,
après avoir lu tous vos avis, et discuter avec un ami,je vais me lancer pour la ROLEX GMT II.
C’est vraiment une très belle montre et qui répondra vraiment à mon usage. Il faudra juste que je fasse attention à ne pas la railler dès les premier jour.
De plus ma chérie m’a conforté dans mon choix, elle est fan de la ROLEX.
J’ai donc hâte d’être fin Juillet pour la recevoir.
Si par ailleurs, je souhaite avoir une montre plus "habillée", j’économiserai pour me prendre la UN.
Une dernière question ? Est ce que je peux me baigner avec la GMT II ou c’est déconseillé même si étanche ?
Merci encore pour votre aide
- david75 a écrit:
- Bonjour à tous,
après avoir lu tous vos avis, et discuter avec un ami,je vais me lancer pour la ROLEX GMT II.
C’est vraiment une très belle montre et qui répondra vraiment à mon usage. Il faudra juste que je fasse attention à ne pas la railler dès les premier jour.
De plus ma chérie m’a conforté dans mon choix, elle est fan de la ROLEX.
J’ai donc hâte d’être fin Juillet pour la recevoir.
Si par ailleurs, je souhaite avoir une montre plus « habillée », j’économiserai pour me prendre la UN.
Une dernière question ? Est ce que je peux me baigner avec la GMT II ou c’est déconseillé même si étanche ?
Merci encore pour votre aide
Félicitations pour ton choix, tu ne seras pas déçu !!!
Quant à l’étanchéité ne t’inquiètes pas tu peux te laver les mains, nager, plonger en apnée ou en bouteille (mais pas trop profond hein) sans aucun problème…
Evite juste de faire de la friture avec, c’est très chiant à nettoyer les tâches d’huiles, surtout sur les inserts en platine.
Je porte la GMT tout les jours depuis plus de 2mois maintenant et personne ne l’as remarquer dans ma familles a part les personnes qui s’intéresse aux montres, pour te dire qu’elle est pas clinquante.
Au début je la voyais trop brillante mais maintenant ,je la trouve vraiment sobre et classe.Je porte ma GMT II céramique ROLEX depuis un peu plus d’une semaine et je dois dire que j’en suis assez fier car je trouve que c’est une jolie pièce.
il me semble bien que les étanchéités annoncées par rolex soient des plus fiables ….d’après moi no soucy pour plonger avec une gmt à 100 m , si quelqu’un a plus d’infos sur ce sujet précis c’est volontiers
Oui, de la même manière que je l’emmene au sauna à 85° trois fois par semaine, donc pas de soucis.
Elle y cotoie des IWC Aquatimer, elles fond la fête ensemble… sont très friand d’IWC les suisses, c’est dingue.
- montecristo a écrit:
-
- david75 a écrit:
- Bonjour à tous,
après avoir lu tous vos avis, et discuter avec un ami,je vais me lancer pour la ROLEX GMT II.
C’est vraiment une très belle montre et qui répondra vraiment à mon usage. Il faudra juste que je fasse attention à ne pas la railler dès les premier jour.
De plus ma chérie m’a conforté dans mon choix, elle est fan de la ROLEX.
J’ai donc hâte d’être fin Juillet pour la recevoir.
Si par ailleurs, je souhaite avoir une montre plus « habillée », j’économiserai pour me prendre la UN.
Une dernière question ? Est ce que je peux me baigner avec la GMT II ou c’est déconseillé même si étanche ?
Merci encore pour votre aide
Félicitations pour ton choix, tu ne seras pas déçu !!!
Quant à l’étanchéité ne t’inquiètes pas tu peux te laver les mains, nager, plonger en apnée ou en bouteille (mais pas trop profond hein) sans aucun problème…
ben jusqu’à 100 mètres
pas mal qd même …- montecristo a écrit:
- Non pas en raison de la « pression dynamique », mais parce qu’il me semblait que les montres étanches avec indication de pression ne résistaient à la pression que pendant quelques secondes.
OK, on retrouve la différence de l’Aquatitan (?) étanche à 2000 mètres ou à 700 bars.. A priori chez Rolex pas de soucis sur la qualité de leurs mètres, ils ne doivent pas se contenter de test à base de pompe à vélo.
- km’rol a écrit:
- il me semble bien que les étanchéités annoncées par rolex soient des plus fiables ….d’après moi no soucy pour plonger avec une gmt à 100 m , si quelqu’un a plus d’infos sur ce sujet précis c’est volontiers
En effet, les profondeurs garanties par Rolex sont bien bien en deçà de ce que les montres peuvent encaisser…Hyper conservateurs chez la Marque à la Couronne.
J’avais posté cette pub, qui m’avait bien plu il y a quatre ans sur un forum US. (Explorer 1016).
Le texte :
» We dropped a standard Oyster case, the Explorer guaranteed down to 330 feet into a pressure tank.
Then we took the pressure down to 1,000 feet to see what happened.
Nothing happened.Then we went down to 1,500 feet. And nothing happened.
At 1,700 feet the crystal began to bend a bit.
And at 1,900 feet the back showed signs of bending.
At 2,000 feet the crystal and the back bent severely. and if there had been a movement inside it would have been crushed.
But it wouldn’t have been wet. The Oyster case was still watertight.Which is not bad for a watch we guarantee to 330 feet. »
Pour ceux qui ne sont pas versés dans la langue de Shakespeare, en gros celà dit qu’ils ont pris une explo donnée pour étanche à 330 ft (100m), ont retiré le mouvement, refermé le tout et fait passer le boîtier au caisson d’épreuve d’étanchéité.
Résultat : jusqu’à 1500 ft (457m) RIEN ne se produit.
A 1700 ft le verre (plexi) commence à se déformer un peu.
A 1900 ft , le fond de la montre commence à plier.
A 2000 ft, le verre et le fond de boîte montrent des signes sérieux d’écrasement…Mais la boîte était toujours elle parfaitement hermétique…Etanche.
Ils ajoutent « pas mal pour une montre que nous garantissont à 330 ft
- montecristo a écrit:
-
Franchement, Olive, tu te vois plongr à 30 m avec une Reverso ???
Non, mais je me vois encore plonger avec une 1675, et pour ceux qui aurait des doutes sur l’étanchéité annoncée par rolex, voir le post de palacios:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html
crédit: bruno cracco ( LPDM )Olive.
- Olive a écrit:
-
- montecristo a écrit:
-
Franchement, Olive, tu te vois plongr à 30 m avec une Reverso ???
Non, mais je me vois encore plonger avec une 1675, et pour ceux qui aurait des doutes sur l’étanchéité annoncée par rolex, voir le post de palacios:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/polpalacios/plongee.html
crédit: bruno cracco ( LPDM )Olive.
J’avais déjà lu ce post mais celui-ci parle d’une montre de plongée, en l’occurrence la SD, bien différente d’une GMT qui n’est pas une plongeuse même s’il est vrai que les tests effectués par Rolex sont très complets et permettent d’aller au-delà de la profondeur annoncée.
Mais je ne ferais pas l’expérience avec une GMT, j’irais plutôt me balader sous l’eau avec une plongeuse…
De plus, tu n’es pas sans savoir que le norme ISO 2281, applicable en matière d’étanchéité, signifie que la montre a été soumise à une pression X pendant seulement quelques minutes…
C’est pour ça que je n’irais pas me balader à 30 m avec ma Reverso…
Tu me parle de JLG, et moi de Rolex, quand Rolex annonce une étanchéité à 100m, la montre est vraiment étanche à 100m, et ce, quels que soit le modèle, je plongerai sans problèmes avec une dayto ou une datejust, surtout que l’on ne plonge que dans la zone des 50m, la seule différence entre les plongeuses et les autres, c’est la lunette graduée et l’extension de bracelet, sinon, c’est tout bon.
Olive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.