Rolex GMT Master – Histoire, génèse….Revue.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex GMT Master – Histoire, génèse….Revue.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420000063532
    lobergen
    Membre
    Dynamo a écrit:
    Les 16760 sont plexi pour les 1er puis Saphire

    Dynamo

    salut Dynamo,

    la 16760, on en parlait il y a quelques semaines et si tu as quoi que ce soit pour étayer ton affirmation qu’il existe une 16760 plexi, je suis preneur.
    What the fuck ?!?

    #420000063533
    baba78
    Membre

    Je peux le confirmer, il y a d’ailleurs une photo d’une 16760 avec plexi dans la revue. Détail confirmer dans les nombreuses revues Japonaises et autre livres consacrés au "tollwatch" Rlx.

    #420000063534
    Dynamo
    Membre

    Ne Pas oublier que Il y a 3 GMT à la Même période :

    GMT Master :
    – 16750 :
    – 16700 : verre saphire

    GMT Master II :
    – 16760

    C’est des modèles de transition

    #420000063535
    Bertrand
    Membre

    merci beaucoup pour ce travail de synthèse très intéressant.

    Impec

    #420000063536
    Invité
    Membre
    B14D3 a écrit:
    h trois a écrit:
    B14D3 a écrit:
    extrait:
    A part peut etre les incontournables photos du Che Wink
    A la liste des eminents proprietaires de GMT on pourrait aussi ajouter le navigateur Bernard Moitessier, il doit y avoir une photo de lui avec ca montre qui traine quelque part.
    C est marrant, je pense que ce sont les pubs avec Thor Heyerdahl dans le magazine Geo il y a vingt ans qui m ont declenche une CHI sur cette montre.

    Je ne savais pas qu’Heyerdahl avait utilisé des rolex; pour moi il restait trés lié à eterna (la Kon Tiki)
    Pour ce qui est de Moitessier il faudrait que je relise "La longue route". Il me semble qu’effectivement il en avait une (gmt, une sub, je ne sais pas)
    Pour guevara, il me semble qu’il y a hésitation entre une gmt et une sub (j’ai quelque part sur mon hd la photo qui sert d’avatar à Fred’O en gros et on ne voit pas tres bien)

    H3

    Pour Heyerdahl, un lien direct sur la pub le concernant dans la revue :

    image

    Maintenant savoir s il l a vraiment utilisee ou si elle etait simplement en dotation dans l expedition.. Quelqu un qui comprends l allemand pourra peut etre preciser Smile Je dois pouvoir retrouver cette pub en francais dans un vieux Geo.

    En ce qui concerne Moitessier :
    http://f24.parsimony.net/forum57818/messages/38651.htm
    Lien honteusement pompe sur forum d en face, j espere que cela en pose pas de probleme quid 2

    Quant au Che, on trouve pas mal de references qui mentionnent sa GMT Master, je fais confiance aux specialistes Very Happy.

    Merci pour le lien sur moitessier.

    Pour Heyerdale, en fait quand j’ai ecris mon post je n’avait pas fini de telecharger cette superbe revue (en RTC ça rame grâve). En fait j’avais vu cette pub en français à l’epoque et aujourd’hui je me souvient.

    Comme quoi, les marins sont indidèles
    (chanté par Damia ça ferrait un bon refrain)

    H3

    #420000063537
    steyr
    Membre

    Merci Baba78 !!

    Je ne m’étais jamais penché aussi précisément sur l’histoire de cette montre, qui a pourtant mes préférences dans mon quotidien. J’ai appris plein de choses, découvert des variantes vintage avec des patines à tomber !

    Merci encore,

    Christian.

    #420000063538
    Dynamo
    Membre

    Les 6542 et 1675 : la montre pouvait être sur commande sans cyclope comme la 6542 acier du Drstrong

    #420000063539
    baba78
    Membre

    Oui tout à fait, je ne l’ai pas spécifié.
    Pas que c’est "négligeable" mais l’info me paraissait pas prépondérante.

    Tout comme l’épisode sur le changement de lunette avec sa matière "radioactive" qui posait des problème éthiques…

    #420000063540
    Dynamo
    Membre

    c’est pas important sauf le jour où par miracle on en trouve avev un prix ridicule

    Dynamo (l’espoire fait vivre)

    #420000063541
    skeleton31
    Membre

    un grand merci baba78 , superbe revue !! cette montre est la premiere montre qui m’ait fait rever , j’etais gamin et je l’ai vue au poignet d’un monsieur qui a l’epoque m’expliqua son fonctionnement ;
    cette technicité, ajoutée a la couleur de la lunette , en fit pour moi à l’epoque un objet de reve absolu..
    ce fut elle qui declencha mon amour des rolex , bien aidée en cela par la lecture des james bond qui se servait de sa sub pour exploser la machoire de ses ennemis.
    [img]Rolex GMT Master - Histoire, génèse....Revue. Montresracing007[/img]

    #420000063542
    baba78
    Membre

    Merci pour vos encouragements.

    Comme vous, je suis passionné par ce modèle, tellement décalé dans l’absolu, se permettant même d’arborer des couleurs chatoyantes (Pepsi bezel) et ayant une longue histoire, bercée par de légères modifications mais n’ayant jamais perdu sa "raison d’être".

    Je suis content que vous ayez "compris" le sens de cette revue.
    En aucun cas il s’agissait "d’étaler" ostatoirement des infos, mais de montrer, comment nait un modèle chez Rolex, comment il devient un modèle comptant pour la marque et une gamme.

    #420000063543
    jean-michel
    Membre

    superbe ! un vrai document de référence , j’ai appris beaucoup de choses en le lisant
    chapeau bas salut

    JM

    #420000063544
    steyr
    Membre

    … m’a même donné envie de changer la lunette (noire/rouge) pour la pepsi !

    Christian.

    #420000063545
    Thomas69
    Membre

    Merci pour vos classements de niveaux horloger !!!!

    Je suis fière de devenir membre de ce forum et surtout d’ avoir le niveau 1 de la culture horlogère …. Merci à mes ainés pour ce jugement de valeur , cela respire l’ouverture d’ esprit !!!!

    brej j’adore Rolo ( j’ aime ce diminutif de Rolo ….) . Cela fait encore plus con et inculte et j’ adore cela …

    A bientot . bravohap bravohap :lol!: :lol!: Bulles Bulles

    #420000063546
    baba78
    Membre

    Salut Thomas69,

    Reste cool, y a pas de lézard, un forum est une communauté, il faut savoir composer, savoir prendre sur soi (c’est valable pour tout le monde y compris pour moi). Comme dans le vie en somme.

    Si tu as mal pris certains retour, je t’invite réellement à demander les raisons d’une réponse ayant été susceptible de t’avoir froissé. Dans la réponse, tu y trouveras un caractère, un avis, mais surtout des infos.

    Allez, on reste "peinard" et on reste dans le sujet.

    Amitiés.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.