FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex GMT Master – Histoire, génèse….Revue.
- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2006 à 21h36 #420000063532
lobergen
Membre- Dynamo a écrit:
- Les 16760 sont plexi pour les 1er puis Saphire
Dynamo
salut Dynamo,
la 16760, on en parlait il y a quelques semaines et si tu as quoi que ce soit pour étayer ton affirmation qu’il existe une 16760 plexi, je suis preneur.
27 juin 2006 à 21h42 #420000063533baba78
MembreJe peux le confirmer, il y a d’ailleurs une photo d’une 16760 avec plexi dans la revue. Détail confirmer dans les nombreuses revues Japonaises et autre livres consacrés au "tollwatch" Rlx.
27 juin 2006 à 21h51 #420000063534Dynamo
MembreNe Pas oublier que Il y a 3 GMT à la Même période :
GMT Master :
– 16750 :
– 16700 : verre saphireGMT Master II :
– 16760C’est des modèles de transition
27 juin 2006 à 23h03 #420000063535Bertrand
Membremerci beaucoup pour ce travail de synthèse très intéressant.
28 juin 2006 à 0h16 #420000063536Invité
Membre- B14D3 a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- B14D3 a écrit:
- extrait:
A part peut etre les incontournables photos du Che Wink
A la liste des eminents proprietaires de GMT on pourrait aussi ajouter le navigateur Bernard Moitessier, il doit y avoir une photo de lui avec ca montre qui traine quelque part.
C est marrant, je pense que ce sont les pubs avec Thor Heyerdahl dans le magazine Geo il y a vingt ans qui m ont declenche une CHI sur cette montre.
Je ne savais pas qu’Heyerdahl avait utilisé des rolex; pour moi il restait trés lié à eterna (la Kon Tiki)
Pour ce qui est de Moitessier il faudrait que je relise "La longue route". Il me semble qu’effectivement il en avait une (gmt, une sub, je ne sais pas)
Pour guevara, il me semble qu’il y a hésitation entre une gmt et une sub (j’ai quelque part sur mon hd la photo qui sert d’avatar à Fred’O en gros et on ne voit pas tres bien)H3
Pour Heyerdahl, un lien direct sur la pub le concernant dans la revue :
image
Maintenant savoir s il l a vraiment utilisee ou si elle etait simplement en dotation dans l expedition.. Quelqu un qui comprends l allemand pourra peut etre preciser
Je dois pouvoir retrouver cette pub en francais dans un vieux Geo.En ce qui concerne Moitessier :
http://f24.parsimony.net/forum57818/messages/38651.htm
Lien honteusement pompe sur forum d en face, j espere que cela en pose pas de probleme
Quant au Che, on trouve pas mal de references qui mentionnent sa GMT Master, je fais confiance aux specialistes
.
Merci pour le lien sur moitessier.
Pour Heyerdale, en fait quand j’ai ecris mon post je n’avait pas fini de telecharger cette superbe revue (en RTC ça rame grâve). En fait j’avais vu cette pub en français à l’epoque et aujourd’hui je me souvient.
Comme quoi, les marins sont indidèles
(chanté par Damia ça ferrait un bon refrain)H3
28 juin 2006 à 1h22 #420000063537steyr
MembreMerci Baba78 !!
Je ne m’étais jamais penché aussi précisément sur l’histoire de cette montre, qui a pourtant mes préférences dans mon quotidien. J’ai appris plein de choses, découvert des variantes vintage avec des patines à tomber !
Merci encore,
Christian.
28 juin 2006 à 1h30 #420000063538Dynamo
MembreLes 6542 et 1675 : la montre pouvait être sur commande sans cyclope comme la 6542 acier du Drstrong
28 juin 2006 à 1h40 #420000063539baba78
MembreOui tout à fait, je ne l’ai pas spécifié.
Pas que c’est "négligeable" mais l’info me paraissait pas prépondérante.Tout comme l’épisode sur le changement de lunette avec sa matière "radioactive" qui posait des problème éthiques…
28 juin 2006 à 1h44 #420000063540Dynamo
Membrec’est pas important sauf le jour où par miracle on en trouve avev un prix ridicule
Dynamo (l’espoire fait vivre)
28 juin 2006 à 1h55 #420000063541skeleton31
Membreun grand merci baba78 , superbe revue !! cette montre est la premiere montre qui m’ait fait rever , j’etais gamin et je l’ai vue au poignet d’un monsieur qui a l’epoque m’expliqua son fonctionnement ;
cette technicité, ajoutée a la couleur de la lunette , en fit pour moi à l’epoque un objet de reve absolu..
ce fut elle qui declencha mon amour des rolex , bien aidée en cela par la lecture des james bond qui se servait de sa sub pour exploser la machoire de ses ennemis.
[img]
[/img]28 juin 2006 à 2h10 #420000063542baba78
MembreMerci pour vos encouragements.
Comme vous, je suis passionné par ce modèle, tellement décalé dans l’absolu, se permettant même d’arborer des couleurs chatoyantes (Pepsi bezel) et ayant une longue histoire, bercée par de légères modifications mais n’ayant jamais perdu sa "raison d’être".
Je suis content que vous ayez "compris" le sens de cette revue.
En aucun cas il s’agissait "d’étaler" ostatoirement des infos, mais de montrer, comment nait un modèle chez Rolex, comment il devient un modèle comptant pour la marque et une gamme.28 juin 2006 à 5h50 #420000063543jean-michel
Membresuperbe ! un vrai document de référence , j’ai appris beaucoup de choses en le lisant
chapeau bas
JM
28 juin 2006 à 6h03 #420000063544steyr
Membre… m’a même donné envie de changer la lunette (noire/rouge) pour la pepsi !
Christian.
28 juin 2006 à 7h05 #420000063545Thomas69
MembreMerci pour vos classements de niveaux horloger !!!!
Je suis fière de devenir membre de ce forum et surtout d’ avoir le niveau 1 de la culture horlogère …. Merci à mes ainés pour ce jugement de valeur , cela respire l’ouverture d’ esprit !!!!
brej j’adore Rolo ( j’ aime ce diminutif de Rolo ….) . Cela fait encore plus con et inculte et j’ adore cela …
A bientot .
:lol!: :lol!:
28 juin 2006 à 7h10 #420000063546baba78
MembreSalut Thomas69,
Reste cool, y a pas de lézard, un forum est une communauté, il faut savoir composer, savoir prendre sur soi (c’est valable pour tout le monde y compris pour moi). Comme dans le vie en somme.
Si tu as mal pris certains retour, je t’invite réellement à demander les raisons d’une réponse ayant été susceptible de t’avoir froissé. Dans la réponse, tu y trouveras un caractère, un avis, mais surtout des infos.
Allez, on reste "peinard" et on reste dans le sujet.
Amitiés.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.