- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
En ayant parlé à JM et Fred’O, entre autre, ci dessous, le lien vers une revue sur la Rolex GMT.
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=7810
Je n’ai pas pu tout mettre, je dois avoir quelque chose comme 1500 photos de GMT, je suis donc aller à l’essentiel.
Hésiter pas à me communiquer des infos, pour étoffer, ou pour corriger.
Amitiés. Enjoy.
Les 16750 peuvent avoir 2 type de cadrant peint et cerclé
Les 16760 sont plexi pour les 1er puis SaphireEn plus il maque le Che Avec 1675 offerte par Fidéle
Dynamo
Merci Fred’O
2h que j’y suis, Image Shack déconne de temps en temps.
Par contre, je compte sur tout le monde pour enrichir ce topic.
Superbe travail très complet!! Bravo une belle référence que je reviendrai consulter souvent!
Amitiés
Philippe
- baba78 a écrit:
- Merci Fred’O
2h que j’y suis, Image Shack déconne de temps en temps.
Par contre, je compte sur tout le monde pour enrichir ce topic.
Bah ca va pas etre facile a enrichir, il y a tout !
A part peut etre les incontournables photos du Che
A la liste des eminents proprietaires de GMT on pourrait aussi ajouter le navigateur Bernard Moitessier, il doit y avoir une photo de lui avec ca montre qui traine quelque part.
C est marrant, je pense que ce sont les pubs avec Thor Heyerdahl dans le magazine Geo il y a vingt ans qui m ont declenche une CHI sur cette montre.
J ai la mienne depuis un peu plus d un an et je n ai toujours pas envie d autre chose
Merci beaucoup pour ce boulot !
Super boulot et montre fascinante! Je ne dirai plus que je suis insensible aux pubs Rolex : Concorde + GMT, le rève!
Merci!!- B14D3 a écrit:
- extrait:
A part peut etre les incontournables photos du Che Wink
A la liste des eminents proprietaires de GMT on pourrait aussi ajouter le navigateur Bernard Moitessier, il doit y avoir une photo de lui avec ca montre qui traine quelque part.
C est marrant, je pense que ce sont les pubs avec Thor Heyerdahl dans le magazine Geo il y a vingt ans qui m ont declenche une CHI sur cette montre.
Je ne savais pas qu’Heyerdahl avait utilisé des rolex; pour moi il restait trés lié à eterna (la Kon Tiki)
Pour ce qui est de Moitessier il faudrait que je relise "La longue route". Il me semble qu’effectivement il en avait une (gmt, une sub, je ne sais pas)
Pour guevara, il me semble qu’il y a hésitation entre une gmt et une sub (j’ai quelque part sur mon hd la photo qui sert d’avatar à Fred’O en gros et on ne voit pas tres bien)Magnifique revue (je viens de finir de la télécharger en rtc…)
H3
Un grand bravo pour ta revue magnifique !!!!
voila pourquoi j’ achète des Rolex de sport ….
Une Sub et une Gmt pour le moment …
Ces montres ont une histoire , une marque puissante , une légitimité , du mystère …des qualités techniques …une valeur affective , esthétique , financière …cote des vintages ….
bref , une sub , une gmt , une sd , une explo 1 ou 2 et ….je rajouterais aussi la Turn o Graph , la maman de cette lignée rolex avec sa lunette tournante ….
Seul Omega avec la Speedmaster et les seamaster ainsi que breitling avec sa navitimer peuvent aligner un tel historique et sont donc "highly collectible …." .
Mais je vais déclancher des polémiques
…- h trois a écrit:
-
- B14D3 a écrit:
- extrait:
A part peut etre les incontournables photos du Che Wink
A la liste des eminents proprietaires de GMT on pourrait aussi ajouter le navigateur Bernard Moitessier, il doit y avoir une photo de lui avec ca montre qui traine quelque part.
C est marrant, je pense que ce sont les pubs avec Thor Heyerdahl dans le magazine Geo il y a vingt ans qui m ont declenche une CHI sur cette montre.
Je ne savais pas qu’Heyerdahl avait utilisé des rolex; pour moi il restait trés lié à eterna (la Kon Tiki)
Pour ce qui est de Moitessier il faudrait que je relise "La longue route". Il me semble qu’effectivement il en avait une (gmt, une sub, je ne sais pas)
Pour guevara, il me semble qu’il y a hésitation entre une gmt et une sub (j’ai quelque part sur mon hd la photo qui sert d’avatar à Fred’O en gros et on ne voit pas tres bien)H3
Pour Heyerdahl, un lien direct sur la pub le concernant dans la revue :
Maintenant savoir s il l a vraiment utilisee ou si elle etait simplement en dotation dans l expedition.. Quelqu un qui comprends l allemand pourra peut etre preciser
Je dois pouvoir retrouver cette pub en francais dans un vieux Geo.En ce qui concerne Moitessier :
http://f24.parsimony.net/forum57818/messages/38651.htm
Lien honteusement pompe sur forum d en face, j espere que cela en pose pas de probleme
Quant au Che, on trouve pas mal de references qui mentionnent sa GMT Master, je fais confiance aux specialistes
.Excellentissime revue, bravo…et merci!
toujours un plaisir de lire de belles histoires de montres et de héros!- Thomas69 a écrit:
- Ces montres ont une histoire , une marque puissante , une légitimité , du mystère …des qualités techniques …une valeur affective , esthétique , financière …cote des vintages ….
Seul Omega avec la Speedmaster et les seamaster ainsi que breitling avec sa navitimer peuvent aligner un tel historique et sont donc "highly collectible …." .
Mais je vais déclancher des polémiques …
Tu sais quoi? Non je ne pense pas que tu vas déclencher de polémiques(désolé si c’était ton objectif): parce que derrière tes affirmations il ya un manque évident de lecture: si tu veux parler "historique" (dans le sens action héroïques) va aussi voir du côté des type XX de chez Breguet ou les Blancpain "command" sans parler des panerai et autres IWC flyger chrono…puis on en rediscute…
Allez zou, un peu de travail de vacances et puis si tu veux, à ce moment là, lance deux trois polémiques
cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.