- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Citation :
-
Le bracelet est légèrement détendu, enfin selon moi c’est léger et l’insert est effectivement à l’état neuf. Peut-être a-t-il été changé, impossible de savoir.
Le bracelet détendu et l’absence de griffures seraient des indicateurs d’un polissage ?
l’absence de griffures plutôt oui mais c’est une très belle pièce
__________________________________
The truth is out there- OG a écrit:
- Aucune interaction non mais ça peut vouloir dire que polish il y a eu puisque l’état visuel ne correspond pas à l’état physique disons.
Les chiffres granuleux ca signifie que l’insert est d’origine et qu’il a vieilli avec la montre tandis que le mien serait neuf ?
C’est pourtant simple de vérifier un polissage : les chanfreins, faut bien voir si les quatre chanfreins possèdent le même angle.
De quelle année est cette 16710 ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- OG a écrit:
- Les chiffres granuleux ca signifie que l’insert est d’origine et qu’il a vieilli avec la montre tandis que le mien serait neuf ?
Non, l’aspect peau de pêche (selon la lumière et très léger) se trouve sur les inserts neufs d’origine.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Il y a les chanfreins et le sens du polissage sur les cornes. Une belle photo comme celle d’Arno et on pourra te dire. L’absence de griffures sur la boucle laisse à penser qu’elle a quand même eu un léger avivage au moins à cet endroit là. Car impossible d’avoir un bracelet avec ce jeu lié à un usage normal d’une montre de cet âge et aucune griffures. Léger car le logo reste bien saillant ce qui est une bonne chose même si clairement moins « net » qu’un logo jamais poli. Elle est en très bonne forme pour son âge.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Elle est belle et c’est bien là l’essentiel. Pour répondre à ta question, je pense qu’elle a eu droit à un polissage car trop bien conservée sinon (et donc pas portée)
- pierre37 a écrit:
- Attention je ne suis pas persuadé que toutes les 16710 non-polies aient les même chanfreins et j’ai l’impression que sur les dernières (ce qui doit être le cas si c’est une stick dial), d’origine les chanfreins sont plus fins que sur la photo postée par Arno.
Je n’ai jamais fait attention aux chanfreins des 16710 des années 2000.
La mienne étant de 91, acheté en décembre 91, chez un AD de ma ville.
Portée 2 ou 3 mois max en cumulé, sur ses/ces 30 ans d’existence.
Mais je l’ai tt de même révisée en 2015, histoire de changer les huiles.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Alnomex a écrit:
- J’ai plusieurs 16170 à mon actif, je dirai que les chanfreins sont les mêmes…c’est une question d’angle de prises de vues de la photo et de macro.
@arno : tu ne la portes vraiment pas ? C’est pourtant une montre du quotidien assez sympa surtout ta version au tritium avec la patine qu’ont du prendre le cadran et les aiguilles.
Je ne la porte pas, et elle n’a pas bougée, enfermée dans un coffre.
D’ailleurs je ne sais pas vraiment pourquoi je ne porte pas pas cette montre.
Au quotidien je porte une 16233, une SD666, Sub, 1675 ou des Speed.
Va comprendre …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJ’ai plusieurs 16170 à mon actif, je dirai que les chanfreins sont les mêmes…c’est une question d’angle de prises de vues de la photo et de macro.
@arno : tu ne la portes vraiment pas ? C’est pourtant une montre du quotidien assez sympa surtout ta version au tritium avec la patine qu’ont du prendre le cadran et les aiguilles.__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.