- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est effectivement une stick. En revanche elle va retourner chez son propriétaire précédent. Il y a déjà un problème avec ma couronne, qui fait des siennes lorsqu’il s’agit de réglée l’heure rapidement. Elle nécessite un petit mouvement de bas en haut ou de gauche à droite. Pour une montre quo aurait été rigoureusement inspectée (par watchfinder), c’est vraiment inacceptable. Délivrer une attesta D’authenticité qui indique que la montre a été rigoureusement inspectée alors même que la mise à l’heure pose problème relève de l’irrespect le plus total pour ses clients. ABE.
Attention je ne suis pas persuadé que toutes les 16710 non-polies aient les même chanfreins et j’ai l’impression que sur les dernières (ce qui doit être le cas si c’est une stick dial), d’origine les chanfreins sont plus fins que sur la photo postée par Arno.
Voilà après quelques mois de recherches intensives, j’ai finalement trouvé celle qui semble être la bonne.
La montre vient avec boîte et papiers, insert d’origine non serif et cadran stick.Je me pose toutefois la question de savoir, au delà de mon ressenti, si la montre a été polie, et si oui à quel point.
J’ai fais quelques photos de la bête en pleine lumière du jour, malgré la faible luminosité de ce jour.
Dites moi ce que vous en pensez
PS: D’autres photos suivront, après mise à ma taille et puisqu’il est sensé faire beau demain…
belle …
le principal c’est qu’elle te plaise
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiCompte-tenu des photos ça me semble impossible à dire.
D’autant plus que les chanfreins sur ce modèle sont d’origine très très fins.- pierre37 a écrit:
- Compte-tenu des photos ça me semble impossible à dire.
D’autant plus que les chanfreins sur ce modèle sont d’origine très très fins.
Je viens d’en ajouter deux, ça devrait pouvoir aider
Vue comme cela, on dirait qu’elle n’a aucune griffe….
Si c’est le cas, elle est soit neuve ou polie.
Pour ma part je ne suis pas contre un léger polissage afin de lui redonner un éclat.
En tous cas, elle est belle !
Félicitations
__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.
J’ai ça en stock pour des photos à faible luminosité.
Comme indiqué, il est très compliqué de dire si ta montre a été polie. Je dirais que oui sur les premières photos puis en voyant la couronne de la boucle bien préservée je dirais que non (ce qui est bon signe cette belle couronne).
Deux choses me titillent : le bracelet a l’air détendu et la lunette a un drôle de reflet lisse/laqué.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Une 16710 non polie, état neuf du 17.12.1991, et sur cette photo, les chanfreins sont biens visibles :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Beoman a écrit:
-
- Spoiler:
J’ai ça en stock pour des photos à faible luminosité.
Comme indiqué, il est très compliqué de dire si ta montre a été polie. Je dirais que oui sur les premières photos puis en voyant la couronne de la boucle bien préservée je dirais que non (ce qui est bon signe cette belle couronne).
Deux choses me titillent : le bracelet a l’air détendu et la lunette a un drôle de reflet lisse/laqué.
- Spoiler:
Le bracelet est légèrement détendu, enfin selon moi c’est léger et l’insert est effectivement à l’état neuf. Peut-être a-t-il été changé, impossible de savoir.
Le bracelet détendu et l’absence de griffures seraient des indicateurs d’un polissage ?
Non, le polissage n’a aucune interaction sur le bracelet détendu, l’absence de griffure oui.
Comme indique Arno les chanfreins sont à vérifier (et on voit que les chiffres de sa lunette sont légèrement granuleux comme la partie noire de ma dernière photo).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.