- Ce sujet contient 51 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- bruno a écrit:
-
Merci beaucoup pour cette comparaison.
Je trouve cette prise de vue très parlante.
La Tudor a une épaisseur vraiment impressionnante, alors que la lunette de la Rolex mange toute la montre.
Pas facile d’avoir le meilleur des deux mondes…__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsMerci pour le partage .
J’y vais modestement de mes petits commentaires.
Le cadran de la Rolex fait trop chargé à côté de la Tudor
La lunette de la Tudor fait un peut petite et mériterait d’etre plus travaillé pour donner du volume .
Je préfère la police de la Tudor
Le boîtier de la Tudor mériterait 2/3 mm de moins comme la 58
Le boîtier Rolex fait plus sophistiqué ( je ne sais comment l’exprimer autrement !)
Les finitions Tudor n’ont pas à rougir !Les photos sont sublimes
Merci pour ces belles photos.
Les deux sont très belles. Je préfère la lunette de la Tudor, le bracelet et l’épaisseur de la Rolex.
J’aime beaucoup les deux mais, cette fois-ci, je préfère la Tudor malgré sa relative épaisseur
Merci pour le partage!!!
__________________________________
Less is more.La TUDOR est malheureusement trop épaisse en revanche superbe travail sur les chanfreins.
Les seuls défauts pour la ROLEX sont pour moi……………………………..la disponibilité et le prix
Superbes photos qui permettent de se faire une idée sur ces 2 magnifiques nouveautés.La Rolex est quand même 2 crans au-dessus… je la trouve bien plus équilibré et plus qualitative que la Tudor.
Merci beaucoup pour les photos, superbes et instructives !
Sans l’épaisseur, je préférerais la Tudor. Bien que la Rolex soit terrible, je la trouve plus (trop ?) chargée, sophistiquée…
Et si finalement la meilleure synthèse de ces 2 bombes était… une 16710
En même temps, je ne suis pas très objectif
J’adore les chanfreins de la Tudor, à part ça j’ai du mal à accrocher sur ces montres, trop massives et vraiment pas fan du crantage de la lunette et la couronne.
En tout cas les photos déchirent !
Oh le petit veinard
il a les deux !Belles photos, j’avoue que j’aimerai un jour pouvoir comparer les deux IRL
Faudrait faire une comparaison à trois en prenant la Steinhart GMT
Ça serait très intéressant
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Random a écrit:
- J’adore les chanfreins de la Tudor, à part ça j’ai du mal à accrocher sur ces montres, trop massives et vraiment pas fan du crantage de la lunette et la couronne.
En tout cas les photos déchirent !
Tout à fait d accord. Mais le jour où il faut repolir les cornes…
j imagine que seul tudor pourrait le faire a priori « proprement » mais pas certain que ce ne soit « gratuit.
Alors que rolex garde son approche: qui peut le moins peut le plus pour éviter un surcoût de travail.- thierrymarine a écrit:
- La Rolex est quand même 2 crans au-dessus… je la trouve bien plus équilibré et plus qualitative que la Tudor.
Vu la différence de tarif, manquerait plus que la Rolex soit moins bien …
- Zenithophile a écrit:
- Pour posséder une blackbay héritage (J imagine le boîtier un peu similaire à celui de la gmt) et une subc (tjs approchant de la gmt 2) je peux dire qu il y a pas photo: la rolex est au dessus notamment sur le « clic » de la lunette, le grip de la lunette, la finesse et confort de la montre.
J imagine donc que les différences sont tjs les mêmes sur les 2 gmt sauf pour le « clic » de la gmt 2 que ne vaut absolument pas celui d une subc.
Le « clic » comme tu l’appelles d’une lunette GMT et d’une lunette de plongée n’a de toute façon strictement rien à voir. Cette comparaison n’est pas pertinente.
Merci pour ces belles photos qui nous permettent de bien distinguer les différences entre cousines
La Tudor fait clairement plus vintage et plus discrète. Mais comme beaucoup son épaisseur serait un frein pour moi.
La Rolex est bien proportionné, les couleurs de la lunette ne me dérange pas. Mais j’ai de la peine avec l’association boîtier et Jubilé.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci pour le comparatif
Tes photos sont superbes !Ma préférence va à Rolex, pour son bracelet Jubilé et l’esthétique de ses aiguilles.
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.