- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- martial a écrit:
- A priori, le cadran n’est pas conforme (car "oyster perpetual" avec les index cerclés) non?
Oui en principe
mais je pense que plus je connais Rolex plus je me dis qu’il ne faut pas tirer de conclusions hatives
Nous sommes les seuls à attacher de l’importance à ces petites détails alors que Rolex s’en contrefout éperdument
il est possible que lors d’une révision le cadran d’origine ait été remplacé par un cadran de service où la mention date ne figure pas
les cadrans chez Rolex c’est le plus grand n’importe quoi il est même possible que cette montre soit de la première génération et qu’elle soit sortie en index peints (et donc sans la mention date ) et que le cadran de service soit conforme à l’inscription de départ mais avec index cerclés
ça n’a jamais dérangé Rolex de "moderniser" une montre lors d’un SAV
et ça continue aujourd’hui, puisque sur les toutes dernières versions de GMT II (série M) avec le nouveau calibre 3186 (celui de la céramique) ont trouve sans aucune raison valable deux type de cadran
un avec le II en chiffre romain et un avec deux ll
Rolexomanie n’est jamais une science exacte
😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.