Rolex Exporer I

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Exporer I

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420000553971
    ntr
    Membre

    Bonjour,

    je suis passé sans problème d’un chrono de 40mm de diamètre et de 15mm d’épaisseur et d’une Sublike à l’Explo, avant d’acheter une Sub, qui était l’achat prévu lorsque j’ai craqué sur l’Explo (L’explo n’a pas été un achat de substitution):

    Rolex Exporer I Juille39

    Une fois la Sub achetée, je n’ai pas souhaité revendre l’Explo, ne le souhaite toujours pas et porte les deux avec le même plaisir… L’Explo est plus discrète en raison de son diamètre plus petit mais je ne dirais pas qu’elle est moins présente au poignet… pas moins lisible.. je dirais qu’elle est un peu plus polyvalente…

    Cordialement,

    NTR

    #420000553972
    Tictac60
    Membre
    ntr a écrit:
    Bonjour,

    je suis passé sans problème d’un chrono de 40mm de diamètre et de 15mm d’épaisseur et d’une Sublike à l’Explo, avant de racheter une Sub:

    Rolex Exporer I Juille39

    Je n’ai pas souhaité revendre l’Explo, ne le souhaite toujours pas et porte les deux avec le même plaisir… L’Explo est plus discrète en raison de son diamètre plus petit mais je ne dirais pas qu’elle est moins présente au poignet… pas moins lisible.. je dirais qu’elle est un peu plus polyvalente…

    Avant tout, il faut les essayer…

    Cordialement,

    NTR

    Merci pour la réponse et surtout cette très belle illustration, 2 très belles montres thumleft

    #420000553973
    Tictac60
    Membre
    simplicity a écrit:
    je reste persuadé que pour cette montre, comme pour les datejust, TOG, et autres DD, 36 mm est la taille idéale, sauf à n’aimer que les poèles à frire Mr. Green
    et y a que sur ton poignet que tu pourras t’en rendre compte

    Je suis d’accord, ces montres dites "oversize" ont un peu faussé le purisme…

    #420000553974
    Tictac60
    Membre
    Nork a écrit:
    Si tu vends la 5513 tu ne peux pas plutôt t’orienter vers la 1016 pour rester dans le vintage ?

    Rolex Exporer I Eric_flogny_aleph_explo1016
    Crédit : Flober75

    Rolex Exporer I L1010949
    Crédit : Mister W

    Rolex Exporer I 1406925gross
    Crédit : Chrono24

    Elle doit pouvoir être accessible dans la même tranche de prix qu’une 5513. Wink

    Superbes pièces, Félicitations thumleft
    Moi j’ai décidé de vendre ma 5513 pour sortir du Vintage qui ne me convient pas pour plusieurs raison évoquées dans un autre post. Je partirai donc sur une pièce plus récente. En tout cas merci pour ces belles photos bravohap

    #420000553982
    jayce78
    Membre

    Effectivement c’est une très belle montre.

    Quelqu’un aurait il une photo de cette montre montée sur un bracelet cuir ?

    #420000553983
    cpr
    Membre

    Bonsoir,
    Pour avoir essayé une explorer 1 hier soir car elle me plaît, et portant une sea dweller, le 36 mm est une très jolie montre mais au poignet celà me fait un peu petit, question d’habitude je pense. Mon prochain achat serait peut être une gmt pour conserver le diamètre de 40 mm.
    Question de poignet certainement.
    Il reste qu’une explorer 1 reste assez séduisante.
    Bonsoir.

    #420000553976
    SC75
    Membre

    Bonjour,
    pour avoir eu à la même période une sub date, une sea-dweller et l’explo I, je te confirme que la taille n’est absolument pas un problème, au contraire ça change, et l’explo I dégage un je ne sais quoi de classic/sport unique.
    Le seul hic pour et selon moi c’est l’absence de date, et ça fut rédibitoire au point de m’en séparer il y a qq années.

    Conclusion……………je la regrette!!!!!! Pleure 2

    Si ça peut t’aider dans ton choix Wink

    #420000553984
    Tictac60
    Membre
    cpr a écrit:
    Bonsoir,
    Pour avoir essayé une explorer 1 hier soir car elle me plaît, et portant une sea dweller, le 36 mm est une très jolie montre mais au poignet celà me fait un peu petit, question d’habitude je pense. Mon prochain achat serait peut être une gmt pour conserver le diamètre de 40 mm.
    Question de poignet certainement.
    Il reste qu’une explorer 1 reste assez séduisante.
    Bonsoir.

    Ou alors une Milgauss fond noir, on reste dans le même esprit avec une taille de 40 mm, qu’en pensez vous? Rolling Eyes

    #420000553977
    Guy 67
    Membre

    Je suis donc le seul à ne pas m’être fait à la taille : Incompréhensible

    Rolex Exporer I Ex10004m

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000553985
    simplicity
    Membre

    40 mm

    Rolex Exporer I - Page 2 Img_7312

    vs 36 :
    pas vraiment une grande différence au poignet ,probablement parce que l’une a un bracelet cuir, et l’autre un bracelet métal qui prolonge la boite et fait corps avec

    Rolex Exporer I - Page 2 Img_7421

    #420000553978

    La classe tout en discrétion, la seule Rolex que je n’aurai jamais envie de revendre. thumright

    _________________

    _________________
    Rolex fait démarrer les motos russes !!!

    #420000553979
    cedipro
    Membre

    Une dernière petite photo:

    Rolex Exporer I Black_10

    #420000553980
    larzuc
    Membre
    cedipro a écrit:
    Rolex Exporer I Dscn0010

    Sympa le tatoo
    => je sors

    #420000553975
    lor_ent
    Membre

    Assurément ma future première roro I love you

    Une bonne transition pour commencer avec la marque à la couronne.

    Je suis assez habitué aux 36mm (tissot et seiko 5 Mr. Green ) Et je dois avouer que l’ouverture de cadran et sa largeur d’entrecornes font que ça passe trés bien au poignet….rdv d’ici quelques années petite explo… Neutral

    _________________

    _________________
    Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…

    #420000553981

    Bonsoir,
    Montre…. tout simplement ideal
    Ma premiere Rolex pius une SD
    CDT

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.