FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Exporer I
- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tictac60, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2008 à 11h21 #420000553971
ntr
MembreBonjour,
je suis passé sans problème d’un chrono de 40mm de diamètre et de 15mm d’épaisseur et d’une Sublike à l’Explo, avant d’acheter une Sub, qui était l’achat prévu lorsque j’ai craqué sur l’Explo (L’explo n’a pas été un achat de substitution):
Une fois la Sub achetée, je n’ai pas souhaité revendre l’Explo, ne le souhaite toujours pas et porte les deux avec le même plaisir… L’Explo est plus discrète en raison de son diamètre plus petit mais je ne dirais pas qu’elle est moins présente au poignet… pas moins lisible.. je dirais qu’elle est un peu plus polyvalente…
Cordialement,
NTR
30 octobre 2008 à 11h28 #420000553972Tictac60
Membre- ntr a écrit:
- Bonjour,
je suis passé sans problème d’un chrono de 40mm de diamètre et de 15mm d’épaisseur et d’une Sublike à l’Explo, avant de racheter une Sub:
Je n’ai pas souhaité revendre l’Explo, ne le souhaite toujours pas et porte les deux avec le même plaisir… L’Explo est plus discrète en raison de son diamètre plus petit mais je ne dirais pas qu’elle est moins présente au poignet… pas moins lisible.. je dirais qu’elle est un peu plus polyvalente…
Avant tout, il faut les essayer…
Cordialement,
NTR
Merci pour la réponse et surtout cette très belle illustration, 2 très belles montres
30 octobre 2008 à 11h30 #420000553973Tictac60
Membre- simplicity a écrit:
- je reste persuadé que pour cette montre, comme pour les datejust, TOG, et autres DD, 36 mm est la taille idéale, sauf à n’aimer que les poèles à frire
et y a que sur ton poignet que tu pourras t’en rendre compte
Je suis d’accord, ces montres dites "oversize" ont un peu faussé le purisme…
30 octobre 2008 à 11h35 #420000553974Tictac60
Membre- Nork a écrit:
- Si tu vends la 5513 tu ne peux pas plutôt t’orienter vers la 1016 pour rester dans le vintage ?

Crédit : Flober75
Crédit : Mister W
Crédit : Chrono24Elle doit pouvoir être accessible dans la même tranche de prix qu’une 5513.

Superbes pièces, Félicitations
Moi j’ai décidé de vendre ma 5513 pour sortir du Vintage qui ne me convient pas pour plusieurs raison évoquées dans un autre post. Je partirai donc sur une pièce plus récente. En tout cas merci pour ces belles photos
31 octobre 2008 à 1h02 #420000553982jayce78
MembreEffectivement c’est une très belle montre.
Quelqu’un aurait il une photo de cette montre montée sur un bracelet cuir ?
31 octobre 2008 à 1h21 #420000553983cpr
MembreBonsoir,
Pour avoir essayé une explorer 1 hier soir car elle me plaît, et portant une sea dweller, le 36 mm est une très jolie montre mais au poignet celà me fait un peu petit, question d’habitude je pense. Mon prochain achat serait peut être une gmt pour conserver le diamètre de 40 mm.
Question de poignet certainement.
Il reste qu’une explorer 1 reste assez séduisante.
Bonsoir.31 octobre 2008 à 1h29 #420000553976SC75
MembreBonjour,
pour avoir eu à la même période une sub date, une sea-dweller et l’explo I, je te confirme que la taille n’est absolument pas un problème, au contraire ça change, et l’explo I dégage un je ne sais quoi de classic/sport unique.
Le seul hic pour et selon moi c’est l’absence de date, et ça fut rédibitoire au point de m’en séparer il y a qq années.Conclusion……………je la regrette!!!!!!
Si ça peut t’aider dans ton choix
31 octobre 2008 à 1h47 #420000553984Tictac60
Membre- cpr a écrit:
- Bonsoir,
Pour avoir essayé une explorer 1 hier soir car elle me plaît, et portant une sea dweller, le 36 mm est une très jolie montre mais au poignet celà me fait un peu petit, question d’habitude je pense. Mon prochain achat serait peut être une gmt pour conserver le diamètre de 40 mm.
Question de poignet certainement.
Il reste qu’une explorer 1 reste assez séduisante.
Bonsoir.
Ou alors une Milgauss fond noir, on reste dans le même esprit avec une taille de 40 mm, qu’en pensez vous?
31 octobre 2008 à 2h00 #420000553977Guy 67
MembreJe suis donc le seul à ne pas m’être fait à la taille :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6731 octobre 2008 à 2h12 #420000553985simplicity
Membre31 octobre 2008 à 4h31 #420000553978Bob le bricoleur
MembreLa classe tout en discrétion, la seule Rolex que je n’aurai jamais envie de revendre.
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!31 octobre 2008 à 4h34 #420000553979cedipro
MembreUne dernière petite photo:
31 octobre 2008 à 4h36 #420000553980larzuc
Membre- cedipro a écrit:

Sympa le tatoo
=> je sors31 octobre 2008 à 12h21 #420000553975lor_ent
MembreAssurément ma future première roro
Une bonne transition pour commencer avec la marque à la couronne.
Je suis assez habitué aux 36mm (tissot et seiko 5
) Et je dois avouer que l’ouverture de cadran et sa largeur d’entrecornes font que ça passe trés bien au poignet….rdv d’ici quelques années petite explo…
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…31 octobre 2008 à 12h43 #420000553981seconde nature
MembreBonsoir,
Montre…. tout simplement ideal
Ma premiere Rolex pius une SD
CDT -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


