FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Exporer I
- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tictac60, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2008 à 2h38 #410000035246
Tictac60
MembreBonjour,
Bien que sachant que tout est une histoire de goût, je voulais quand même avoir l’avis de certains.
J’ai eu et j’ai encore 2 Rolex Oyster de taille 40mm (Explo 2 fb, Sub 5513).
Je dois dire que j’ai craqué sur une montre qui ne m’avait jamais intéressée par le passé. Une Explorer I. Bien que toute simple, elle dégage un je ne sais quoi de superbe

Le seul hic, sa taille de 36mm
Est ce que d’autres personnes ayant l’habitude de porter des Rolex 40 mm ont fait l’expérience de passer à une 36 mm et se sont ils habitués à la montre

D’avance merci de me faire partager vos diverses expériences…
Une photo "empruntée" sur ebay
30 octobre 2008 à 2h40 #420000553957Did666
MembreOui et aucun problème.
30 octobre 2008 à 2h42 #420000553958Tictac60
Membre- Did666 a écrit:
- Oui et aucun problème.

Très belle effectivement
30 octobre 2008 à 2h47 #420000553959Did666
MembreUne trés belle ouverture de cadran (qui est de la même taille que celui qui est dans les 40mm) par contre une seule chose me dérange dessus, le 3-6-9 ne s’illumine pas.
C’est vraiment dommage, le cadran est tellement jolie.
La taille se fait oublier sans problème, le bracelet se mari a merveille avec la boite.30 octobre 2008 à 2h51 #420000553960Tictac60
Membre- Did666 a écrit:
- Une trés belle ouverture de cadran (qui est de la même taille que celui qui est dans les 40mm) par contre une seule chose me dérange dessus, le 3-6-9 ne s’illumine pas.
C’est vraiment dommage, le cadran est tellement jolie.
La taille se fait oublier sans problème, le bracelet se mari a merveille avec la boite.
OK merci pour l’info! Ne savais pas que le cadran était le même… Si j’enlevais la couronne de mon Explo 2, se serait une Explo 1, c’est bien ça?
30 octobre 2008 à 2h53 #420000553961Did666
MembreOn peut dire ça mais pas tout à fait parceque la mesure ce prend du bord de la boite, au bout de la couronne, donc si tu me suis…
30 octobre 2008 à 2h54 #420000553962Tictac60
Membre- Did666 a écrit:
- On peut dire ça mais pas tout à fait parceque la mesure ce prend du bord de la boite, au bout de la couronne, donc si tu me suis…
OK c’est compris cette fois, merci Did
30 octobre 2008 à 2h56 #420000553963cedipro
MembreMoi j’ai fait l’inverse, Explo puis sub. Mais l’Explo est top, le diamètre n’est pas un problème…

(Trop de saturation sur cette photo, on dirait un homard…
)30 octobre 2008 à 3h16 #420000553964Swisslover
MembreRien à faire l’explo c’est un "classique" et dans classique il y a "class(e)"…. on ne s’en lasse pas de cette montre magnifique!!!
30 octobre 2008 à 3h29 #420000553965simplicity
Membreje reste persuadé que pour cette montre, comme pour les datejust, TOG, et autres DD, 36 mm est la taille idéale, sauf à n’aimer que les poèles à frire
et y a que sur ton poignet que tu pourras t’en rendre compte30 octobre 2008 à 3h36 #420000553966chronozen
MembreAYANT UNE EXPLORER I REF 1016 36MM ELLE AIT PARFAITE A PEU PRES LA TAILLE D UNE 5513 EXCLUANT LE BEZEL. POUR AVOIR ESSAYER LA NOUVELLE ,LA MEME QUE VOUS VOULEZ AVOIR OU ACHETER ,ELLE SE PORTE TRES BIEN ,SI VOUS ETE A L AISE AVEC UNE SUB 5513 ,PAS DE PROBLEM.
PERFECT SIZE, MAIS SI VOUS AIMER LES NOUVELLE HORLOGES DE LA TAILLE D UNE BALLE DE TENNIS .ALORS OUBLIE.30 octobre 2008 à 3h52 #420000553967Invité
MembreL’explo 1 est une montre parfaite;
la taille est idéale (poignet -de 20); l’ouverture du cadran parfaite; lunette lisse, encore non bombée (profitons en); le bracelet prolonge effectivement parfaitement la boite; tritium ou lumi, à vous de choisir (tritium pr moi); cornes encore brossées (profitons en); Ultra lisible;Il y a eu tres récement un post similaire en face, ça a donné l’occasion à Pandani de nous livrer 2 clichets qui pour moi sont tres représentatifs:


crédit Pandani donc (merci et en ésperant que ça ne te dérange pas;-))Vous l’aurez compris, je l’aime beaucoup cette petite; elle est clairement ds le top 5 pour moi et si les finances se trouvent être limitées ds un avenir proche, elle arrivera en premier! et ce ne sera pas par dépit, croyez moi
son ainée la 1016 est à tomber également; simplement pas la même logique d’achat (encore les sousous)En bref, foncez, je vous suis!!
30 octobre 2008 à 4h27 #420000553968Tictac60
Membre- 1680 a écrit:
- L’explo 1 est une montre parfaite;
la taille est idéale (poignet -de 20); l’ouverture du cadran parfaite; lunette lisse, encore non bombée (profitons en); le bracelet prolonge effectivement parfaitement la boite; tritium ou lumi, à vous de choisir (tritium pr moi); cornes encore brossées (profitons en); Ultra lisible;Il y a eu tres récement un post similaire en face, ça a donné l’occasion à Pandani de nous livrer 2 clichets qui pour moi sont tres représentatifs:


crédit Pandani donc (merci et en ésperant que ça ne te dérange pas;-))Vous l’aurez compris, je l’aime beaucoup cette petite; elle est clairement ds le top 5 pour moi et si les finances se trouvent être limitées ds un avenir proche, elle arrivera en premier! et ce ne sera pas par dépit, croyez moi
son ainée la 1016 est à tomber également; simplement pas la même logique d’achat (encore les sousous)En bref, foncez, je vous suis!!
MAGNIFIQUE!!! MERCI A TOUS POUR VOS PHOTOS ET CONSEILS, C’EST DECIDE, DES LA VENTE DE LA 5513, J’ATTAQUE L’EXPLO 1
30 octobre 2008 à 5h16 #420000553969Chiminoul
MembreC’est vrai qu’elle en jette cette petite explo I
30 octobre 2008 à 5h39 #420000553970Nork
MembreSi tu vends la 5513 tu ne peux pas plutôt t’orienter vers la 1016 pour rester dans le vintage ?

Crédit : Flober75
Crédit : Mister W
Crédit : Chrono24Elle doit pouvoir être accessible dans la même tranche de prix qu’une 5513.
__________________________________
Etienne. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
