- Ce sujet contient 92 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Pedro73 a écrit:
- Et voilà la bestiole…..
Je suis en admiration ! Ça me réconcilie avec cette marque !
Toutes mes félicitations !
Et bravo pour la réconciliation
Malheureusement, les aiguilles des heures et des minutes masquent la partie haute du cadran et toute sa littérature… Néanmoins, le cadran semblerait être un MK1.
Afin de pouvoir partager auprès des amateurs de Rolex Vintage, pourriez-vous nous indiquer le début du numéro de série de la carrure de votre 1016 SVP ?
Ce serait sympa pour la communauté de FAM
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Toutes mes félicitations !
Et bravo pour la réconciliation
Malheureusement, les aiguilles des heures et des minutes masquent la partie haute du cadran et toute sa littérature… Néanmoins, le cadran semblerait être un MK1.
Afin de pouvoir partager auprès des amateurs de Rolex Vintage, pourriez-vous nous indiquer le début du numéro de série de la carrure de votre 1016 SVP ?
Ce serait sympa pour la communauté de FAM
IMHO, cadran de service … Attendons le n° de série…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
-
IMHO, cadran de service … Attendons le n° de série…
Ah, mince, mauvaise nouvelle
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour à toutes et tous,
Le vendeur m’a en effet prévenu que c’est un cadran de service.
La montre est de 1967, le cadran des années 80.
J’apprécie l’honnêteté du vendeur et cela n’a pour moi aucune importance.- Pedro73 a écrit:
- Bonjour à toutes et tous,
Le vendeur m’a en effet prévenu que c’est un cadran de service.
La montre est de 1967, le cadran des années 80.
J’apprécie l’honnêteté du vendeur et cela n’a pour moi aucune importance.
Une mauvaise nouvelle, qui devient bonne !
__________________________________
Instagram : coronethunterTant que ce n’est pas caché, et payé le juste prix…
Ça a quand même beaucoup de charme, même avec un cadran de service__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- Tant que ce n’est pas caché, et payé le juste prix…
Ça a quand même beaucoup de charme, même avec un cadran de service
Une Rolex avec cadran de service, ça devient extrêmement compliqué à vendre (ou à revendre)…
Donc, si c’est juste pour le charme, et si c’est pour garder, c’est peut-être pas forcément un mauvais choix pour celui qui a un budget limité !
__________________________________
Instagram : coronethunterPersonnellement je préfère une montre entretenue conformément aux préconisations du constructeur. J’ai par exemple accepté avec joie le remplacement, par un modèle « de service », du cadran de ma 5513. J’aime les objets en accord avec leur concepteur.
- Pedro73 a écrit:
- Personnellement je préfère une montre entretenue conformément aux préconisations du constructeur. J’ai par exemple accepté avec joie le remplacement, par un modèle « de service », du cadran de ma 5513. J’aime les objets en accord avec leur concepteur.
Je suis très heureux de croiser une personne comme vous, avec une telle approche et un tel discours, car je pensais (à tort !) que cela n’existait plus depuis au moins 20 ans …
Au cas où vous ne le sauriez pas, sachez que dans le monde du Rolex Vintage (et dans le monde Rolex tout court), vous êtes un véritable extra-terrestre !
Mais je pense que vous devez déjà le savoir, n’est ce pas ?
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour Montreaddiction,
Je vous remercie pour votre message. Même si je m’intéresse aux montres depuis plusieurs décennies, je ne considère cela que comme un amusement. Je n’ai jamais considéré que le port de certaines marques soit une fin en soit… Je n’hésite donc pas à faire comme bon me semble en ce qui concerne l’entretien de ces gadgets que sont les tocantes.
Évidemment, d’autres opinions sont tout aussi recevables que la mienne, je conçois que tous les points de vue (étayés….) soient recevables.
A vous lire je comprends que nous sommes deux ovnis !!!Cher Montreaddict,
En vous relisant je réalise que je porte la marque à la couronne depuis presque 40 ans…. J’ai économisé sou par sou durant mon adolescence pour acheter ma première Oyster Perpetual !
C’est sans doute cela qui me fait voir les choses avec décontraction…. comme vous semble-t-il….
Très cordialement,
Pierre- Pedro73 a écrit:
- A vous lire je comprends que nous sommes deux ovnis !!!
Non, non, pas du tout !
Vous êtes un ovni, pas moi, car, entendons nous bien, je n’adhère absolument pas à votre approche, ni à votre vision
Je suis heureux de croiser un phénomène comme vous, que je pensais disparu depuis des décennies, tout simplement…
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Je suis heureux de croiser un phénomène comme vous, que je pensais disparu depuis des décennies, tout simplement…
J’ai parlé il y a quelques jours avec un ami d’enfance qui avait acheté en mars 1981 une 16750 acier sur Jubilé chez Bucherer, à Genève ; ce dealer lui a changé il y a une dizaine d’années d’abord le clasp, car apparemment il avait prix du jeu au niveau des axes (le code de fabrication du nouveau commençant donc par S….) ; ensuite, lors d’une révision récente, ils lui ont changé évidemment le cadran (qui était avec les indices peints) et les aiguilles, car au tritium radioactif…..les pièces actuelles étant au Luminova ou Super-Luminova, je ne sais pas; eh bien, il en était heureux car sa montre « avait été mise à jour esthétiquement »….comme quoi, les goûts et les couleurs……
__________________________________
Wearing Rolex since 1975
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.