FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Explorer 1016, des amateurs ?
- Ce sujet contient 92 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gilblas, le il y a 4 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2016 à 3h07 #420003432869
cannes86
MembreJolie malgré ce trou disgracieux
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez25 novembre 2016 à 12h35 #420003432870diasyn
MembreMinus, le trou, mais lié à l’histoire de la belle (mais effectivement, il m’avait légèremet bloqué avant l’achat, mais au porté, il est quasi invisible ). J’avais un peu d’appréhension au niveau de la taille, car habitué aux 41mm d’Omega (Speed et Seamaster), mais j’en suis juste enchanté, par rapport à mes poignets.
Un charme et une présence … magique !
28 novembre 2016 à 12h20 #420003432871FraDiavolo
MembreBienvenue au club…
Une (bonne) dizaine d’années en plus pour la mienne, avec son cadran gilt…» border= »0″ alt= » »/>
29 novembre 2016 à 2h24 #420003432872christo18
MembrePour partager sur cette très belle référence qu’est l’Explorer 1016, voici la mienne.
Sensiblement de la même période que la nouvelle venue de diasyn puisque le sérial est 40811xx qui la date de 74 sauf erreur, donc avec le stop seconde.Ici sur Oyster riveté 7206 qui n’est pas d’origine, mais elle a retrouvé depuis son Oyster pilé 7836 de l’époque
Je l’ai également portée sur croco gris, mais j’avoue lui préférer l’acier.
29 novembre 2016 à 4h43 #420003432873diasyn
MembreOui, le cuir est sympa pour les photos, mais au port, je trouge aussi que l’acier lui va mieux. Elles soient vraiment magnifiques, ces 1016, pour moi c’est une véritable révélation.
29 novembre 2016 à 9h47 #420003432874bbking309
MembreJe la trouve très belle, en plus elle est unique (avec le trou) tu t’es fait plaiz, tu as eu raison
félicitations
29 novembre 2016 à 10h22 #420003432875toshy13
MembreDe très beaux modèles que vous avez elles ont un charme fou et plus belles que les modèles actuels
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk126 décembre 2016 à 3h39 #420003432876pav1956
Membre@diasyn
Bravo pour l’achat de ta 1016, montre très classique parmi la multitude des Rolex vintage existantes.
Portes-la au quotidien sans arrière-pensées, avec un maximum de plaisir !

__________________________________
Wearing Rolex since 19751 janvier 2020 à 1h28 #420003432880gloubs
Membrechouette modèle !!!
1 janvier 2020 à 6h29 #420003432877walton
Membre- pav1956 a écrit:
- Selon ma source, ce numéro de série identifie une montre avec boitier Oyster fabriqué probablement en 1953.
Pour avoir une idée du prix, Chrono24 peut t’aider, ainsi que les innombrables sites de vendeurs spécialisés ; il te faut de toute manière faire des recherches qui vont te prendre du temps, car une montre vintage n’est pas une Peugeot 308 « d’occaze »
.
1953
La 1016 est apparue en 1959. Le n° de série 1587423 correspond à l’année 1967, ce qui me semble plus cohérent
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »1 janvier 2020 à 6h31 #420003432878pav1956
MembreLe Brozek donnant cette date, je ne peux que la citer.
__________________________________
Wearing Rolex since 19751 janvier 2020 à 12h58 #420003432879pav1956
MembreMalheureusement parfois c’est vrai…….
__________________________________
Wearing Rolex since 197530 mars 2021 à 1h07 #420003432885pav1956
Membre- zagouar a écrit:
- Un graal pour moi aussi mais hors budget!
En voilà une en vente depuis un bon bout de temps chez Lassaussois (très belle maison) AD Rolex
1016 donc je pense bien négociable…Révisée quand même chez Rolex France en 2019.
Merci pour le signalement, en revanche dommage de voir une montre de 1964 décrite comme « laissée dans un tiroir pendant 40 ans » et la voir maintenant avec un bracelet pareil…….
__________________________________
Wearing Rolex since 197530 mars 2021 à 1h17 #420003432886zagouar
MembreEn effet le bracelet s’est peut être auto-poli à l’ombre dans ce tiroir ?
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!30 mars 2021 à 9h17 #420003432887Pedro73
MembreC’est vrai que c’est une belle pièce proposée par la maison Lassaussois. Dommage que le petit laïus qui la présente sonne si artificiel.
J’adoooore l’auto-polissage de Zagouar….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

