- Ce sujet contient 148 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas été vulgaire, j’ai as été méchant…je donne juste mon avis sur cette montre que je cautionne pas.
après si vous avez envie de trouver que ce genre de manipulation est un bienfait pour la montre et pour la marque… libre à vous.
moi en tout cas j’ai le droit de dire que je ne cautionne pas et n’aime pas__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- Je te dis qu’il n’y a rien à argumenter sur cette Rolex pour la simple et bonne raison que cette Rolex existe pas c’est une hérésie, une simple customisation douteuse qui sera obligatoirement dans l’état ou elle est actuellement refusée chez Rolex.
À partir de là pour moi c’est égal à une fausse, je ne dois rien justifier ou argumenter sur une montre non référencer par Rolex (il y a strictement rien à dire là-dessus)
Il a fait le choix de modifier et dans l’état actuel de la montre j’ai le droit de dire que je suis totalement contre ce genre de chose et que je trouve que cela devrait être simplement interdit.
Ce qui me derange le plus c’est que certains pseudos passionnés de la marque cautionne voir incite ce genre de manipulation,On n’a pas la même définition de la passion et du respect de l’objet et de la marque et j’en suis désolé ceux la .
» Il n’y a rien de plus maladroit qu’un excès de finesse ! » (Marc Monnier ; La ligne droite – 1854)
Autant je te comprends et je suis de ton côté pour dire que cette YachtMaster-Sub n’est pas une réussite, que je ne la voudrais pas pour moi, et que je ne souhaite apporter aucune modification à aucune de mes Rolex, autant il faut que tu adoucisses ton discours au regard de ce que chacun doit/peut faire avec sa montre, si tu veux rester crédible. Il n’y a aucun interdit officiel, seul existe la possibilité pour chacun de s’interdire , ou pas , telle ou telle facétie.
En toute amitié.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
» Il n’y a rien de plus maladroit qu’un excès de finesse ! » (Marc Monnier ; La ligne droite – 1854)
Autant je te comprends et je suis de ton côté pour dire que cette YachtMaster-Sub n’est pas une réussite, que je ne la voudrais pas pour moi, et que je ne souhaite apporter aucune modification à aucune de mes Rolex, autant il faut que tu adoucisses ton discours au regard de ce que chacun doit/peut faire avec sa montre, si tu veux rester crédible. Il n’y a aucun interdit officiel, seul existe la possibilité pour chacun de s’interdire , ou pas , telle ou telle facétie.
En toute amitié.
Amen
Tu vois, le prophète lui-même te le dit !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- NathC a écrit:
- A quand le cadran de GMT sur une Dayto??
exactement … ou on va ???
c’est la dérive total ,plus aucune limite dans le mauvais goût …
un cadran Daytona ,sur une sub or avec un insert coke d’une Gmt et tout le monde trouve ca super et normal …__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- Je n’ai pas été vulgaire, j’ai as été méchant…je donne juste mon avis sur cette montre que je cautionne pas.
après si vous avez envie de trouver que ce genre de manipulation est un bienfait pour la montre et pour la marque… libre à vous.
moi en tout cas j’ai le droit de dire que je ne cautionne pas et n’aime pas
Sophisme. Personne n’est allé jusque là. Nous disons juste que ça n’a rien d’illégal et qu’Ed est libre de faire ce qui lui chante.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- ttmax a écrit:
- Autant je te comprends et je suis de ton côté pour dire que cette YachtMaster-Sub n’est pas une réussite, que je ne la voudrais pas pour moi, et que je ne souhaite apporter aucune modification à aucune de mes Rolex, autant il faut que tu adoucisses ton discours au regard de ce que chacun doit/peut faire avec sa montre, si tu veux rester crédible. Il n’y a aucun interdit officiel, seul existe la possibilité pour chacun de s’interdire , ou pas , telle ou telle facétie.
En toute amitié.
oui d’accord ,si tu veux.
mais sous prétexte que la montre est payée, on ne peut quand même pas applaudir et cautionner ce genre de chose.
il y a quand même un minimum de respect à avoir envers l’objet et ceux qui aiment cet objet (c’est quand même pas normal sur un forum Rolex , que tout le monde dise ok génial … il y a plus de limite)
c’est une désacralisation totale du modèle et de ce qu’il représente.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- oui d’accord ,si tu veux.
mais sous prétexte que la montre est payée, on ne peut quand même pas applaudir et cautionner ce genre de chose.
il y a quand même un minimum de respect à avoir envers l’objet et ceux qui aiment cet objet (c’est quand même pas normal sur un forum Rolex , que tout le monde dise ok génial … il y a plus de limite)
c’est une désacralisation totale du modèle et de ce qu’il représente.
Purée… t’es sérieux ? Une désacralisation ? Allo ? C’est une montre. Une tocante. Pas une sainte relique.
Pourtant, j’aime vraiment les montres. Et les Rolex en particulier. Trop. Mais ce ne sont que des objets… fabriqués à xxxxxxx exemplaires…Et re-sophisme : (je ne les note pas tous, il y en a trop… tu devrais relire, ou lire, les Réfutations sophistiques d’Aristote) personne n’a dit que c’était « génial ». Juste « légal ». C’est vraiment difficile de te prendre au sérieux.
Merci pour la rigolade sinon__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineHé bah je me suis bien marré
Moi j’ai mis des lacets rose sur mes berluti pour assortir a ma chemise c’est autorisé ou je risque quelque chose pénalement?
Moizossi je trouve que les fondements de notre civilisation sont sapés par ces comportements que le Dieu Wildsdorf n’a pas voulu.
J’en appelle à votre Foi en la marque, et si ça ne suffit pas j’en appelle aussi à l’Anthropologie et à la Sociologie et à toutes les Sciences-Humaines s’il le faut, même la Psychanalyse, c’est vous dire…..Une Rolex, il lui faut
un Papa et une Mamandes pièces auxquelles on ne peut toucher, sinon ou on va, je vous le demande????? Il ne faut pas jouer avec l’Avenir de nos montres, c’est sacré, et il y a des Lois morales au dessus des Lois de la République, je vous le rappelle!!!! Y en a marre de ces caprices d’enfants gâtés, encore une terrible conséquence de Mai 68, ces beatniks nous auront tout fait!!!Venez tous à la Manif du 26 Mai, on va leur faire voir à tous ces déviants qui mutilent leurs belles Rolex!!!!
(Toute ressemblance avec des personnages ou des faits ayant existé est tout sauf fortuite).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- tic mais ou est tac? a écrit:
- Hé bah je me suis bien marré
Moi j’ai mis des lacets rose sur mes berluti pour assortir a ma chemise c’est autorisé ou je risque quelque chose pénalement?
Tu as désacralisé tes pompes, mécréant
Tu risques l’empalement, si tu te repends sincèrement, c’est le bûcher, et si HESE est de bonne humeur, il t’étranglera avant de mettre le feu… __________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineEtarcos ,il n’y a pas que du sophisme quand je dis quelque chose (il y en a…) mes pas uniquement .
ensuite sophisme ou pas, il faut reconnaitre que je suis le seul et lutter contre cette histoire, le sophisme c’est super sauf que certains le pensent et le disent pas.
après pour la désacralisation (je suis excessif, c’est ma signature)
je dois néanmoins te dire que je ne suis pas d’accord. Certes c’est une montre, certes en soit juste un objet.
je trouve cela malgré tout dommage, de vulgariser et dénaturé celle-ci à ce point .
il ne faut pas oublier que certain qui veulent ne serais qu’une Rolex et qui on dure à l’avoir malgré l’envie (rien que pour eux je trouve pas cela bien, cette banalisation)
après pour moi(je l’avoue) ce n’est pas qu’un simple objet ni juste un faire valoir …
j’aime vraiment ça et c’est pour cette raison également que cette histoire me derange (tu peux me croire que tout ce que je dis n’est pas pour faire spécialement des vagues, j’aime vraiment mes montres et je respect tout ce qui va autour la denaturisation en fait par partie)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurCa serait sympa si t’étais aussi intégriste avec la grammaire qu’avec Rolex parce que là j’ai rien compris…
Mais bon je dis ça, je dis rien
- HESE a écrit:
- Etarcos ,il n’y a pas que du sophisme quand je dis quelque chose (il y en a…) mes pas uniquement .
ensuite sophisme ou pas, il faut reconnaitre que je suis le seul et lutter contre cette histoire, le sophisme c’est super sauf que certains le pensent et le disent pas.
après pour la désacralisation (je suis excessif, c’est ma signature)
je dois néanmoins te dire que je ne suis pas d’accord. Certes c’est une montre, certes en soit juste un objet.
je trouve cela malgré tout dommage, de vulgariser et dénaturé celle-ci à ce point .
il ne faut pas oublier que certain qui veulent ne serais qu’une Rolex et qui on dure à l’avoir malgré l’envie (rien que pour eux je trouve pas cela bien, cette banalisation)
après pour moi(je l’avoue) ce n’est pas qu’un simple objet ni juste un faire valoir …
j’aime vraiment ça et c’est pour cette raison également que cette histoire me derange (tu peux me croire que tout ce que je dis n’est pas pour faire spécialement des vagues, j’aime vraiment mes montres et je respect tout ce qui va autour la denaturisation en fait par partie)
Je n’ai pas tout compris…
Bon, écoute, c’est pas très grave tout ça. Je vois bien que ça t’embête et que tu le prends à coeur.
Si je peux me permettre un conseil, dis-toi que ce n’est pas très grave… notre existence même est absurde, et se prendre la tête pour ça… détends-toi, prends un bon single malt (ou un rhum vieux, ou un cognac, enfin, fait toi plaisir), et va dormir
Je suis sincèrement surpris de voir à quel point cela peut t’impacter.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célineje me lève de 4 heures et ici le bourbon était sauvage ,avec mon Gramme 1/2 de xanax et le temesta et aussi le sipralexa…
j’avoue que je commence a pas comprendre pourquoi les lettres de mon clavier bouge de place ,c’est le signe que l’énervement est loin de mon corps ,il me reste juste le KO et sommeil d’activer ,c’est le signe du cerveau sur off et de l’appel de la couette .
néanmoins ,la discussion était intéressante et a le mérite d’existé et ça j’aime bien ,des divergences d’opinion saine (malgré l’agitation )__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- je me lève de 4 heures et ici le bourbon était sauvage ,avec mon Gramme 1/2 de xanax et le temesta et aussi le sipralexa…
j’avoue que je commence a pas comprendre pourquoi les lettres de mon clavier bouge de place ,c’est le signe que l’énervement est loin de mon corps ,il me reste juste le KO et sommeil d’activer ,c’est le signe du cerveau sur off et de l’appel de la couette .
néanmoins ,la discussion était intéressante et a le mérite d’existé et ça j’aime bien ,des divergences d’opinion saine (malgré l’agitation )
Et diverge, c’est énorme…
Désolé. Merci Desproges
Me disais aussi, il y avait autre chose… repose toi
Edit : les benzo et l’alcool…
Fais gaffe à toi !__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.