Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur )

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur )

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 149)
  • Auteur
    Messages
  • #420002137636
    NathC
    Membre

    C’est tellement dommage de faire ça à une YM, ses cadrans d’origine sont si beaux… (Bleu/gris)

    #420002137637
    Manivel
    Membre

    Pas de date ou simple effet de la photo? Incompréhensible

    #420002137638
    valentino
    Membre

    affraid affraid

    mouais Incompréhensible

    vomito

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002137639
    Der Meister
    Membre

    Je crois que c’est une illusion. Manquerait plus une loupe sans la date. Rolling Eyes Sinon, c’est vraiment pas réussi..mais les goûts. Wink

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002137640

    Bon, j’avais posté sur l’utilisation des lunettes pour les temps de cuisson.

    Je vois que ma ChimèRLX , effectivement une 16622 avec cadran et aiguilles de 16613 ne fait pas l’unanimité.

    Ce qui m’intéresserait, au delà des commentaires  » j’aime, j’aime pas » ( il est certain que moi j’aime, sans quoi je ne l’aurais pas fait ) qui restent totalement subjectifs , c’est vos avis objectifs et argumentés, en tant que passionnés Rolex .

    Dit autrement, par rapport à l’historiques des modèles de la marque, des combinaisons de matière, de l’esthétique Rolex, des fonctions, quel est votre avis ?

    #420002137641

    Une autre photo, en exterieur :

    Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur ) Img-2011

    #420002137642
    edgar
    Membre
    Scrub a écrit:
    moi j aime bien le rendu

    Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur ) Beurk11 clown

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420002137643
    Gola
    Membre

    Pour ma part bien trop pâle. La montre ne dégage rien à part l’or du cadran « gilt » (je crois) qui attire l’oeil et dans ce cas on ne comprend pas trop ce qu’il fait là.
    C’est impossible de regarder la montre sans penser à la sub, ou la YM. Un cocktail peu fructueux a mon avis.

    Apres les gouts et les couleurs….

    #420002137644
    NathC
    Membre
    Manivel a écrit:
    Pas de date ou simple effet de la photo? Incompréhensible

    A mon avis simple illusion, car cadran de sub date or, donc s’il n’y a pas de guichet date…ça serait bizarre.

    #420002137645
    NathC
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Bon, j’avais posté sur l’utilisation des lunettes pour les temps de cuisson.

    Je vois que ma ChimèRLX , effectivement une 16622 avec cadran et aiguilles de 16613 ne fait pas l’unanimité.

    Ce qui m’intéresserait, au delà des commentaires  » j’aime, j’aime pas » ( il est certain que moi j’aime, sans quoi je ne l’aurais pas fait ) qui restent totalement subjectifs , c’est vos avis objectifs et argumentés, en tant que passionnés Rolex .

    Dit autrement, par rapport à l’historiques des modèles de la marque, des combinaisons de matière, de l’esthétique Rolex, des fonctions, quel est votre avis ?

    Ce que j’en pense, objectivement, c’est qu’elle est nettement plus belle avec son cadran rhodium ou bleu Chinois

    #420002137646
    Mahamaya
    Membre

    Rolex Picard … dans son rayon Rolling Eyes

    Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur ) Daube10

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    INSTAGRAM: Swisswatchonist

    #420002137647

    Non, je ne vois pas le rapport entre cet assortiment de fake/bouzes ( ? ) indiscernables, et la ChimèRLX constituée de pièces Rolex.

    Et quand je fais référence au professeur Jacques Piccard , c’est lui qui est descendu à – 10 915 metres avec le Lieutenant Donald Walsh dans la fosses des Mariannes, avec la Rolex Deep Sea Special accrochée à leur bathyscaphe, et non au surgelé.

    A lire ici : http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml

    Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur ) Cks_1

    #420002137648
    Vulcain
    Membre

    Le cadran Gilt est pas mal, avec la lunette platine, ça donne un effet visuel proche d’une Gilt vintage avec insert "Ghost", donc cela dépend des goûts, mais dire que c’est moche si on est prêt à mettre plus de 10K euros pour la version vintage n’est pas cohérent.

    Après, il y a le tuning qu’on apprécie ou pas, c’est autre chose.
    Pour ma part, ça ne me dérange pas du tout pour un objet de production industrielle de masse comme l’est cette montre. D’autant plus que les pièces sont Rolex d’origine, que la YM n’est qu’une déclinaison "Chic" de la Sub, et que l’opération est facilement réversible.

    Je préférerais un tel cadran sur une Sub acier, avec l’insert de lunette Gilt aussi, mais sur la YM, ça lui apporte un peu de sobriété avec le plaisir et l’exclusivité de la lunette Platine.
    Mais pour cuire les oeufs ou des pâtes, je trouve que la lunette de la Sub est plus lisible, surtout pour les paliers de décompression. Rolex et Picard ( le surgelé, pas le professeur ) Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420002137649
    Dayto 60
    Membre

    A Picard, beaucoup préfèrent la gastronomie: Une Rolex doit rester d’origine !

    _________________

    _________________
    Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300

    #420002137650
    Mister_K
    Membre

    J’aime pas le principe.

    En dehors de ça, je trouve ça ni moche ni beau.

    Mais bon, chacun fait ce qu’il veut avec sa montre.

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 149)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.