- Ce sujet contient 148 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- HESE a écrit:
- Bien entendu que chacun a le droit de faire ce qu’il veut avec son bien…
Ceci dit :
Je me répète et suis vraiment désolé pour tous les vigoureux defensseur du « il fait ce qu’il veut, au nom de qui est de quoi et dû qui fixe les règles et blablabla … »
Qui, j’en suis le premier étonné pullulé sur le forum.
Je rappèlerais néanmoins,qu’on est sur un forum Rolex et que sur une montre changer un insert par un autre qui correspond pas a la reference ou comme ici mettre un autre cadran sur une autre reference est juste ridicule et impossible a cautionner .
Le résultat de toute cette manipulation est juste d’avoir une montre qui n’existe pas et qui a mes yeux a EXACTEMENT la même valeur qu’une Rolex acheté à 10€ voir moins ,sur un marché en Turquie ou autres …
Je ne dois même pas prendre la peine de justifier mes dires (les deux cas que je cite ici parmi temps d’autres on zéro chance de passer en révision et d’être cautionné par Rolex)
Donc, pour moi …
C’est une ENORME non que j’assimile à un vulgaire fake qui n’a plus la moindre valeur.
Il faut apprendre que malheureusement pour certain ,on ne fait pas ce que l’on veut avec une montre (il y a des règles a respecter ainsi qu’une éthique )
Il y a strictement aucune customisation possible sur une Rolex.
Ou achète une Rolex original et elle doit rester original.
Ta tension, fais gaffe à ta tension…
L’éthique de l’horlogerie… ça m’intéresse, tu nous en dis plus ? Après la philosophie politique, la philosophie du droit, la philosophie des sciences, la philosophie de l’horlogerie ?
Sans blague, Ed, il fait ce qu’il veut… pour ma part, comme je l’ai dit, pas fan du gilt + platine, mais après ? Si ça lui plait ? Elle est où la liberté ?
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinejuste drôle…à côté des modèles en diamant et or, elle reste dans le style rolex en fait cette montre ….ce n’est pas choquant c’est du classique….
__________________________________
[i]Que c’est beau un monde de droite décomplexée….![/i]
il y a strictement aucune liberté de changement sur une Rolex.
si tu cherches la liberté, faut abandonner l’horlogerie et se mettre à la randonnée…__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurOuh, tu dois avoir un cilice Rolex, tôa…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Hese tu as raison sur le fond,mais Ed s’amuse avec sa montre , il ne revendique rien d’autre !
Le cadran et les aiguilles d’origine sont bien au chaud,à dispo pour retrouver la config d’origine ; on est bien loin des versions Pvd et autres empierrées us.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- HESE a écrit:
- il y a strictement aucune liberté de changement sur une Rolex.
si tu cherches la liberté, faut abandonner l’horlogerie et se mettre à la randonnée…
Liberté de changement sur une Rolex ? Et les catalogues de cadrans pour DJ et DD, entre autres ? Et les inserts sur les GMT-II ?Et je parlais de liberté en tant que concept. Heureusement qu’Ed est libre de faire ce qu’il veut, la preuve, il l’a fait
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- HESE a écrit:
- il y a strictement aucune liberté de changement sur une Rolex.
.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Etarcos a écrit:
- Et les catalogues de cadrans pour DJ et DD, entre autres ? Et les inserts sur les GMT-II ?
pour le changement de cadran que tu cites, il y a aucun problème car c’est un changement autorisé par Rolex .
et pour les inserts GMT, il n’y a pas de problème non plus car ils sont de la même référence et accepté par Rolex également (ce qui n’est pas le cas des autres exemples que je cite plus haut)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Une autre photo, en exterieur :
j’ aime assez, je pense même que je préfère à la version original.
- HESE a écrit:
- pourtant :
« c’est tricher et c’est interdit » .
- HESE a écrit:
- il y a strictement aucune liberté de changement sur une Rolex.
Totalement faux évidemment, aucun pays au monde n’ a encore rédigé de loi sur le fait d’ interdire la modification d’ une montre.
Ed comme comme chacun peut jouir de sa totale liberté à modifier un objet qui lui appartient.
Le reste c’ est de la branlette pour néo-ayatollah névrosé.point.__________________________________
SyLvAiNNON FAUX…
il va chez Rolex avec cette montre (il l’accepte pas et ils ont bien raison)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- pour le changement de cadran que tu cites, il y a aucun problème car c’est un changement autorisé par Rolex .
et pour les inserts GMT, il n’y a pas de problème non plus car ils sont de la même référence et accepté par Rolex également (ce qui n’est pas le cas des autres exemples que je cite plus haut)
Comme le dit Sylvain avec beaucoup de tact,
, aucune loi n’interdit, et heureusement, de customiser ta montre comme tu l’entends.
Qu’elle ne soit plus prise sous garantie par Rolex, c’est une chose, mais cela n’en reste pas moins parfaitement autorisé. Heureusement.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.