- Ce sujet contient 39 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
- Pour les amateurs de montres que nous sommes rien n’empêche d’avoir plusieurs montres, donc d’avoir des PP, des AP, des JL et des Rolex dans sa collection.
La "pensée unique" justement dénoncée par l’ami Zen, ne l’est plus en ce cas. On aime telle roro et on aime telle omega.
Et vu de l’extérieur, "du vrai monde où l’on s’ennuie", par ceux qui ne s’intéressent pas aux montres, nous passons pour des chtarbés de première.
Puis il y a les collectionneur de rolex, ceux qui ont élaboré leur collection sur cette marque et ses évolutions à travers le temps pour un ou plusieurs modèles.
Est-ce de "la pensée unique" cette fois ci?
Pas sûr, car on peut dire la même chose de tout collectionneur, qu’il soit d’automobiles ou de timbres postes.Tout ça pour dire, que heu…. ben je sais plus.
H3
Bien vue !
c’est vrai qu’on peut etre mono-marque donc Rolo-Maniaque….
Pourquoi ? Parce que Rolex fabrique des montres sans gros défaut…ce qui ne veux pas dire des montres parfaites….
Cela dit si l’on souhaite au fil du temps avoirs quelques montres sans tomber dans la " collectionnite " aigue …. On peut regarder d’autres modeles emblématiques dans d’autres maisons….speed, reverso,navi….
Pour ma part je n’envisage pas une minute de vendre ma moonwatch…y compris pur constituer une partie de la mise de fond pour l’achat d’une Dayto….autre chrono sans date et mythique….
Le choix de Rolex ( ou la pensée unique comme dirait Zen ) ne se pose en fait que si l’on souhaite en garder qu’une….
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !je veux bien que l’on s’interroge sur la pensée unique horlogère que pourrait induire le fait de s’habiller le poignet d’une Rolex, mais il me semble tout de même que rapporté à l’ensemble de la population les détenteurs de Rolex ne sont tout de même pas si nombreux que cela.
Que l’on dise que Rolex est sureprésenté par rapport aux autres marques dans les CSP + me parait plus en phase avec la réalité.
Il en va de même à mon sens pour Porsche
Il y a du vrai dans tous les posts que j’ai lu.
Moi je trouve certains modèles très beaux (GMT II, Explo II, Datejust), puis d’autre ne me font rien (Dayto, Sub, Seadweller) et certains vraiment me rebute (Yachtmaster I & II).
Mais j’aime la marque, surtout pour son histoire très riche.
J’aime aussi l’histoire de la GMT Master. Ajouté à ca son côté robuste parcque je suis un poil maladroit et qu’elle se prend des murs ou des portes de temps en temps. J’adore évidement sa fonctionnalité, son look et sa qualité de fabrication.
Est ce que ca fait de moi un Rolexophile. Oui c’est sûr. Mais ca ne m’empêche pas de porter aussi une G Shock… ni d’être sur la liste d’attente Stowa pour une Airman.
Et pour tout dire, si quand étant enfant quand je vivais en Afrique, je n’avais pas vu toutes ces Sub, SeaDweller et GMT au poignet des autres expat’ que fréquantaient mais parents et qui m’ont fait rêvés toutes ces années, je ne serais pas devenu le fan d’horlogerie que je suis. C’est donc Rolex qui fait qu’aujourd’hui je m’intéresse AUSSI aux autres marques… c’est plus vraiment de la pensée unique…
__________________________________
« On est pas pressé, on est précieux »- h trois a écrit:
-
- Father Jack a écrit:
- Amusant de relire les commentaires d’il y a 4 ans.
Depuis Zen a une sub
H3
…qui doit rester dans un tiroir après 3 semaines de lune de fiel.
Å
- Did666 a écrit:
- Rolex, qu’on le veuille ou pas, on y passe, n’est ce pas FJ !
Il a même craqué sur une Pannie, c’est dire si le jeune homme fait dans le transgressif bourgeois.
- FrançoisG a écrit:
- Ceux qui ne franchissent pas le pas sont victimes de ces codes, ils n’osent pas approcher le mythe.
Ou alors, ils n’en ont peut être simplement pas envie. Certains sont apparement immunes faces à la puissance du ‘mythe’
Pour les amateurs de montres que nous sommes rien n’empêche d’avoir plusieurs montres, donc d’avoir des PP, des AP, des JL et des Rolex dans sa collection.
La "pensée unique" justement dénoncée par l’ami Zen, ne l’est plus en ce cas. On aime telle roro et on aime telle omega.
Et vu de l’extérieur, "du vrai monde où l’on s’ennuie", par ceux qui ne s’intéressent pas aux montres, nous passons pour des chtarbés de première.
Puis il y a les collectionneur de rolex, ceux qui ont élaboré leur collection sur cette marque et ses évolutions à travers le temps pour un ou plusieurs modèles.
Est-ce de "la pensée unique" cette fois ci?
Pas sûr, car on peut dire la même chose de tout collectionneur, qu’il soit d’automobiles ou de timbres postes.Tout ça pour dire, que heu…. ben je sais plus.
H3
- grosseiko a écrit:
-
- jclaude a écrit:
- Rolex est l’inserve de Zénith. Enfin, Le Gus de Zénith a copié Rolex mais à l’envers. C’est pour cela que je n’aurais jamais de Zénith, ….
Hum……Je comprends: moi aussi, je veux une Rolex !
Mais souvient toi de ce qui équipait les Daytona avant de posséder leur propre calibre…..Y a des choses qui se respectent, non ?
GS
Répondre à Jean Claude, c’était déjà une perte de temps quand il venait.
Tu imagines maintenant ????
- h trois a écrit:
-
- Father Jack a écrit:
- Amusant de relire les commentaires d’il y a 4 ans.
Depuis Zen a une sub
H3
Et une Milgauss noire non GV si je ne m’abuse ?
Ce qui me faisait horreur dans les 90’S, c’étaient les pub de Gap avec le slogan "Tous en cuir !" Là on touchait à la pensée unique, à la pensée fascisante, où, pour le bien des gens, on leur impose une stricte conduite.
Rolex c’est un monde de codes. Un univers traditionnel et rassurant. Un monde ou on veut, par tous moyens, toucher à la perfection et c’est ce qui crée le mythe. Et ça marche. Pareil pour Porsche qui a toujours eu cette démarche d’excellence et de tradition
Quoi qu’il en soit, Rolex ne convainc qu un monde tres restreint de personnes qui, pour la plupart (en France en tout cas), partagent ces mêmes codes. Le reste des clients, ce sont des passionnés qui se jouent de tout cela.
Rolex, pensée unique oui ! mais uniquement quand l’ouvrier de Renault en aura 1 au poignet et une au coffre.
- McQueen a écrit:
- Ce qui me faisait horreur dans les 90’S, c’étaient les pub de Gap avec le slogan "Tous en cuir !" Là on touchait à la pensée unique, à la pensée fascisante, où, pour le bien des gens, on leur impose une stricte conduite.
Rolex c’est un monde de codes. Un univers traditionnel et rassurant. Un monde ou on veut, par tous moyens, toucher à la perfection et c’est ce qui crée le mythe. Et ça marche. Pareil pour Porsche qui a toujours eu cette démarche d’excellence et de tradition
Quoi qu’il en soit, Rolex ne convainc qu un monde tres restreint de personnes qui, pour la plupart (en France en tout cas), partagent ces mêmes codes. Le reste des clients, ce sont des passionnés qui se jouent de tout cela.
Rolex, pensée unique oui ! mais uniquement quand l’ouvrier de Renault en aura 1 au poignet et une au coffre.
Je pige pas bien.
Un infime pourcentage de passionés qui reconnaissent les qualités de cette marque. ok.
A mon avis le reste achète une image.Tout comme chez porches, le nombre de personnes passionnées qui savent pourquoi le neimann se trouve à gauche ne court pas les rues.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.