- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Kretinou a écrit:
- Je reste dubitatif sur la relation allergie = acier. Je vois tellement de trucs dans mon job.
c’est pas allergie = acier, mais 904L = risque faible d’allergie
et pour ceux qui supportent pas le port d’une rolex recente en 904, reste toujours les vintage en 316….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- ttmax a écrit:
-
Les marques qui utilisent le titane ne manquent pas, Hublot pour commencer.
Pourquoi à tout prix vouloir que Rolex aille se ringardiser à faire des montres de frimeurs …
Parce que Rolex fait désormais des enclumes et que le titane ne ferait pas de mal à ce niveau.
- Kretinou a écrit:
- Dans la manufacture, il y a déjà 2 étages réservés à l’acier. Le titane est assez difficile à usiner (inflammable). Donc au niveau industriel je pense que c’est pas évident. Ils usinent déjà du titane mais en petite quantité (le fond de la deepsea D-blue par ex). Après leur acier est de haute qualité. Je ne sais pas s’il y a du chrome dedans mais Rolex est sensible au problème allergène. Par exemple, le relarguage du nickel dans l’or blanc, leurs alliages sont essentiellement au palladium. Je pense donc qu’il y a 2 facteurs qui les empêchent de passer à une boîte entièrement en titane : production et philosophique.
Justement, ils en usinent déjà et le titane est anallergénique… Donc 2 arguments pour dire que Rolex pourrait sortir des montres en titane
Non, une Rolex, c’est en acier, en or ou en platine. Le reste, c’est pour Tudor (Pelagos en titane, Fastrider en céramique).
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41- Alt0201 a écrit:
- J’espère jamais car je n’aime pas l’aspect plus mat du titane.
le titane peut être poli et avoir un aspect brillant
- LMDM a écrit:
-
Justement, ils en usinent déjà et le titane est anallergénique… Donc 2 arguments pour dire que Rolex pourrait sortir des montres en titane
Non, une Rolex, c’est en acier, en or ou en platine. Le reste, c’est pour Tudor (Pelagos en titane, Fastrider en céramique).
Ce qui suit n’est que pure supposition :
Il me semble qu’il n’y a pas de carrure ni de lunette en titane qui sont fabriquées chez Rolex. Cela veut dire que tu dois concevoir une chaîne de production pour au moins 3 éléments. Le centre de production de PLO est immense mais malgré tout ça ils se restructurent très souvent pour dynamiser les m2. Si ma mémoire est bonne, les 2 étages dédiés à l’acier tournent déjà en équipe de 2×8. Ensuite, tu le cites, les Rolex c’est or, platine ou acier; mais au final, dans les marques de renom, ce sont ces même alliages qui sont utilisés (+ceramique /carbone pour être jeune et dynamique). Le titane, de mon point de vue, je le vois dans dans les marques de 2ème classe même si ça existe en quelques déclinaisons dans la 1ère (sans vouloir être péjoratif). Tudor pour moi est une sorte de laboratoire de Rolex, on y essaye, teste les trucs qu’on ne s’autorise pas chez la marque à couronne. Exemple, le bronze, sérieux fallait oser.
Pour terminer, les soucis allergène ne touchent qu’une minorité (supposition). Je ne vois pas Rolex investir sur ce crénau. C’est malheureux mais c’est pareil dans l’industrie pharma qui ne développera pas de recherche/médic pour une maladie orpheline qui concerne 1 cas sur 100’000.Un point de vue comme un autre qui se discute.
- Kretinou a écrit:
- Ce qui suit n’est que pure supposition :
Il me semble qu’il n’y a pas de carrure ni de lunette en titane qui sont fabriquées chez Rolex. Cela veut dire que tu dois concevoir une chaîne de production pour au moins 3 éléments. Le centre de production de PLO est immense mais malgré tout ça ils se restructurent très souvent pour dynamiser les m2. Si ma mémoire est bonne, les 2 étages dédiés à l’acier tournent déjà en équipe de 2×8. Ensuite, tu le cites, les Rolex c’est or, platine ou acier; mais au final, dans les marques de renom, ce sont ces même alliages qui sont utilisés (+ceramique /carbone pour être jeune et dynamique). Le titane, de mon point de vue, je le vois dans dans les marques de 2ème classe même si ça existe en quelques déclinaisons dans la 1ère (sans vouloir être péjoratif). Tudor pour moi est une sorte de laboratoire de Rolex, on y essaye, teste les trucs qu’on ne s’autorise pas chez la marque à couronne. Exemple, le bronze, sérieux fallait oser.
Pour terminer, les soucis allergène ne touchent qu’une minorité (supposition). Je ne vois pas Rolex investir sur ce crénau. C’est malheureux mais c’est pareil dans l’industrie pharma qui ne développera pas de recherche/médic pour une maladie orpheline qui concerne 1 cas sur 100’000.Un point de vue comme un autre qui se discute.
Moi je dirais que cela se tiens…
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.- tam.tam a écrit:
-
Et le prochain du prochain : » à quand une rolex full céramique »
Et à quand une Rolex en pâte d’amande
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusJe déplore l’absence de titane pour ma part, et j’espère que ça arrivera, le côté mat me séduit, le côté technique du matériaux aussi, et la légèreté est un véritable avantage.
On a eu le même genre de discussions il y a quelques années sur la céramique. Beaucoup faisaient les mêmes réflexions négatives qu’on peut lire sur ce post. Les mêmes qui trouvent ça génial aujourd’hui. Bref, le forum quoi
Je suis pas un fan du titane pour une montre de luxe, je préfère de loin le feeling de l’acier 904L (boitier or et platine, j’ai pas essayé). Ma Citizen titane est très pratique pour le sport car elle hyper légère, on la sent pas. Mais comme l’alu ça fait un peu bon marché AMHA, surtout si on parle d’une tocante qui couterait « la peau des fe*** ».
prochain post: à quand une Rolex en carbone?
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- herge81 a écrit:
- prochain post: à quand une Rolex en carbone?
Mais en fait, tout ça ça existe déjà, ça s’appelle une Tudor !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- herge81 a écrit:
- prochain post: à quand une Rolex en carbone?
Et le prochain du prochain : » à quand une rolex full céramique »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.