- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Kretinou a écrit:
- Dans la manufacture, il y a déjà 2 étages réservés à l’acier. Le titane est assez difficile à usiner (inflammable). Donc au niveau industriel je pense que c’est pas évident. Ils usinent déjà du titane mais en petite quantité (le fond de la deepsea D-blue par ex). Après leur acier est de haute qualité. Je ne sais pas s’il y a du chrome dedans mais Rolex est sensible au problème allergène. Par exemple, le relarguage du nickel dans l’or blanc, leurs alliages sont essentiellement au palladium. Je pense donc qu’il y a 2 facteurs qui les empêchent de passer à une boîte entièrement en titane : production et philosophique.
Pas top pour les allergiques au chrome et au nickel le 904L…
formule chimique du 904L : Fe, <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2.0% Mn, <1.0% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cu
formule chimique du 316L : Fe, <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S
Mais le 904L est bien plus résistant et c’est bien ce que rolex recherche avant tout…
http://www.forum-mdp.com/t10755-repost-l-acier-dont-on-fait-les-rolex-904l
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Plus résistant à la corrosion mais pas aux coups.
Le 316 est plus résistant de ce point de vue.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.ALes marques qui utilisent le titane ne manquent pas, Hublot pour commencer.
Pourquoi à tout prix vouloir que Rolex aille se ringardiser à faire des montres de frimeurs …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.J’espère jamais car je n’aime pas l’aspect plus mat du titane.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- J’espère jamais car je n’aime pas l’aspect plus mat du titane.
+100, et pis j’adore le reflet du 904L..
__________________________________
- MONTEMONT a écrit:
-
Pas top pour les allergiques au chrome et au nickel le 904L…
C’est la que la croyance est fausse.
Un relarguage dans un alliage agit différemment. Je n’ai pas le temps d’expliquer le système de cristallisation des alliages, ce que je peux te dire c’est que les interlignages de Ni (par exemple dans un plaquage ou dorage) sont bien plus agressif que du Ni « pris dans la masse », même avec une quantité de 120. millièmes.- ttmax a écrit:
-
Les marques qui utilisent le titane ne manquent pas, Hublot pour commencer.
Pourquoi à tout prix vouloir que Rolex aille se ringardiser à faire des montres de frimeurs …
Titane = montre de frimeur ?
Le mec qui veut frimer il se prend une Sub 
- Gagliapun a écrit:
-
Titane = montre de frimeur ?
Le mec qui veut frimer il se prend une Sub
mais une roselor
ou une hulk miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmm__________________________________
- Kretinou a écrit:
- C’est la que la croyance est fausse.
Un relarguage dans un alliage agit différemment. Je n’ai pas le temps d’expliquer le système de cristallisation des alliages, ce que je peux te dire c’est que les interlignages de Ni (par exemple dans un plaquage ou dorage) sont bien plus agressif que du Ni « pris dans la masse », même avec une quantité de 120. millièmes.
Oui, j’ai des bases de structure cristalline même si c’est maintenant un peu loin dans ma mémoire, mais là on ne parle pas de plaquage mais de deux aciers inoxydables, et à mon avis, celui qui est allergique au 316 L du fait de ses composants (surtout le nickel) risque de l’être encore plus au 904 L…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Je trouve le titane moins noble qu’un acier. De plus le titane c’est le métal qu’on retrouve le plus sur terre.
Hublot c’est le vilain petit canard; seul contre tous et sans gentlemen’s agreement. À l’opposé des marques de la place genevoise ou de la vallée de joux. Et à titre personnel je n’aime pas les déclinaisons de leurs montres à l’infini. J’ai l’impression qu’ils se cherchent.
- MONTEMONT a écrit:
- Pas top pour les allergiques au chrome et au nickel le 904L…
- Kretinou a écrit:
- C’est la que la croyance est fausse. sont bien plus agressif que du Ni « pris dans la masse », même avec une quantité de 120. millièmes.
rien n’est faux, des gens qui presentent des réaction allergiques au 904L on en croise, meme ici…
et pour le nickel est on dans l ordre de 50 miliemes et le chrome de 220 miliemes, tu parles de quoi a 120 ???
- Kretinou a écrit:
- De plus le titane c’est le métal qu’on retrouve le plus sur terre.
ca c’est faux par contre, certe pas rare, mais y’a bien plus courant
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxJe reste dubitatif sur la relation allergie = acier. Je vois tellement de trucs dans mon job.
Pour les métaux les plus diffus on a le silicium, alu, etc Okay. Mais dans le contexte du sujet du forum, c’est pas des métaux qui entrent dans la fabrication absolue d’une boîte de montre.
120 millièmes, c’était dans mon esprit sur les alliages d’or gris, j’avoue j’aurais dû préciser.
Dans la manufacture, il y a déjà 2 étages réservés à l’acier. Le titane est assez difficile à usiner (inflammable). Donc au niveau industriel je pense que c’est pas évident. Ils usinent déjà du titane mais en petite quantité (le fond de la deepsea D-blue par ex). Après leur acier est de haute qualité. Je ne sais pas s’il y a du chrome dedans mais Rolex est sensible au problème allergène. Par exemple, le relarguage du nickel dans l’or blanc, leurs alliages sont essentiellement au palladium. Je pense donc qu’il y a 2 facteurs qui les empêchent de passer à une boîte entièrement en titane : production et philosophique.
Croyez vous que ça peut être possible, surtout dans la ligne sport?
Ils ont la technologie et les outils (Tudor) mais encore manque la volonté.
Je ne parle pas par caprice il y a clients, comme moi, avec problèmes d’allergie aux composants de l’acier (chrome) et la portabilité est engagée, surtout, en été.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.