Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420001458451
    speedbird007
    Membre

    Vu la date du post initial j’aimerai bien savoir ce que notre ami Carabiniere a décidé…s’il peut nous répondre Arguek

    Bon, si le choix n’est pas encore fait, mon humble opinion est la DS, ce n’est pas que l’acqua ne soit pas belle, mais ça ne joue quand même pas dans la même cours en treme de porté voir en d’autres termes Chinois . Et puis pourquoi pas une sub toute bête comme celà a été proposé. Et puis si tu as les moyens je suggère une BP FF comme celà a également été proposé.

    A titre perso et pour répondre à protennis, j’ai récemment fait l’acquisition d’une sub no date, je suis l’archétype du mec qui ne plonge que sous sa douche Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two - Page 2 816454 , de temps en temps à la piscine ou proche des rivages et en tout cas jamais à plus de 3m de prof, donc si elle prend pas l’eau quand je me brosse les dents c’est parfait, je me fous également que la montre prenne 1 minute par semaine et je ne peux pas supporter le côté con et bling bling de « S…..a » Spliform et pourtant j’ai choisi une sub et tu sais pourquoi…parceque je la trouve tout simplement magnifique. Comme quoi des fois c’est pas plus compliqué que ça.

    Allez dans l’attente de ta réponse Carabiniere Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two - Page 2 Xyxwave_

    #420001458452
    protennis
    Membre

    Je me suis fais jeter du forum « montres de plongée » parce que je posais beaucoup de questions ( étant novice en matière de montres) et j’avais fait un post sur un journaliste mécontent du SAV d’Oméga…..

    Depuis, on dirait que leur grand chef (JM) a changé de fusil d’épaule et admet maintenant que certains SAV ne sont pas à la hauteur ! (du prix de la montre achetée, de l’enseigne , du prestige etc )

    TSSSSSSs

    #420001458453
    francis28
    Membre

    pour une fois la foule a raison, je vote pour la SDDS ou SD, aucune comparaison possible avec IWC.. Chinois

    #420001458454
    samir590000
    Membre
    francis28 a écrit:
    pour une fois la foule a raison, je vote pour la SDDS ou SD, aucune comparaison possible avec IWC.. Chinois

    +1 même si la DS est ma mal-aimée chez Rolex, face à une IWC y pas photo

    #420001458455
    Maset
    Membre

    Vite fait…

    Si c’est pas beau ça
    Voila de la personnalité, de l’originalité, de la présence
    Yapafoto pour moi

    Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two - Page 2 P1060639

    #420001458456

    Et j’en remet une couche…
    Rolex Deepsea vs Iwc Aquatimer 2000 Deep Two - Page 2 Img_0410
    Mais allez-y, prenez tous des SUB… dans 10 ans nos AT vaudrons de l’or Mr. Green

    #420001458457
    Bouss
    Membre

    et les Sub du platine Mr. Green

    #420001458458
    tirano66
    Membre

    Moi je prendrai la sea dweller 16600 de préference suffisamment étanche pour toute activité aquatique et pas trop encombrante au poignet pour les soirées de l’ambassadeur , en plus elle est nettement moins chère.

    Mais ce n’est pas l’objet de la question donc SDDS pour son mouvement manufacture et son architecture technique totalement novatrice.

    Essaye la un long moment avant achat parce que c’est épais.

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.