rolex deep sea « custom » (prohunter inside)

[mathh971]

On ne peut pas empêcher une évolution , mais quand même la gamme reste cohérente. Les codes stylistiques sont les mêmes.

[Breitlex]

nikos a écrit:

tu trouves vrment que la gamme moderne ne part pas en sucette ?
ça se discute

+ 1

(mais on nous répondra : "vous verrez dans 20 ans, qu’on avait raison de dire que vous aviez tort y’a 20 ans !")

[Fr@d]

Ma première réaction est de dire qu’on ne devrait même pas en parler,et quand ma colère monte et que je prépare ma réponse, je vois ton post, Sissou : merci, tu me fais bien rire
On ne devrait pas montrer ce genre de daube, merci

[francis28]

oui, pourquoi pas ? Perso, je prefere garder ma SDDS "dans son jus" cad original.Qui plus est l’addition me parait salée…
Je change de sujet mais parfois je me dis que Rolex devrait nous sortir une sub version ceramique integrale ultralegere un peu à l’image de d’hublot dont la montre pesait 70 grs environ !

[rudy]

sissou a écrit:

Fr@d a écrit:

Ma première réaction est de dire qu’on ne devrait même pas en parler,et quand ma colère monte et que je prépare ma réponse, je vois ton post, Sissou : merci, tu me fais bien rire
On ne devrait pas montrer ce genre de daube, merci

salut fr@d, les gens insistent avec ces bricolages qui n’apportent rien, ça fait 20 fois que ça passe ici, à un moment il faudra bien qu’un modo ferme ces sujets.

à bientôt.

ben voyons quand un jeune membre poste un sujet un peu différent on le casse diréctement
par contre il ya beaucoup de post qui reviennent fréquement, du style j’aime j’aime pas avec des roro hyper connues mais là comme par hasard il y a 50 pages !
je n’ais rien contre vous et j’espère ne pas vous avoir offencé si c’est le cas je m’en excuse
je me suis juste permis de posté cette parenthése pour le le bien-être du forum rolex
cordialement

rudy

[Auteur]

Messages