- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
voici quelques photos de la deep sea "custom"
faite par prohunter (pour info voir site du même nom)
on aime ou on n’aime pas ?
le prix : Price GBP £11950.00 !!!
Moi, apres la Daytona présentée plus haut dans un autre post, outre le fait que je n’adhère vraiment pas, je serais surtout curieux de savoir comment ces modèles "tunés" vieillissent….????
Je suis sceptique de chez sceptique
Les photos ne sont vraiment pas belle, mise à part l’effet double red…
13660€ comme d’habitude ça fait cher le traitement.
Model a collectionner.- Flex99 a écrit:
- je serais surtout curieux de savoir comment ces modèles "tunés" vieillissent….????
ben, comme une voiture tunée….
H3
- Fr@d a écrit:
- Ma première réaction est de dire qu’on ne devrait même pas en parler,et quand ma colère monte et que je prépare ma réponse, je vois ton post, Sissou : merci, tu me fais bien rire
On ne devrait pas montrer ce genre de daube, merci
salut fr@d, les gens insistent avec ces bricolages qui n’apportent rien, ça fait 20 fois que ça passe ici, à un moment il faudra bien qu’un modo ferme ces sujets.à bientôt.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait censurer ou modérer (dans la mesure où les interventions jusque la sont restées raisonnables et courtoises, appréciations positives et négatives confondues)
Il me semble que c’est la première ‘Deep Sea PVDisée’ que l’on voit, donc pourquoi ne pas la montrer?
(de mémoire, les précédents avatars étaient sur base GMTIIc, Dayto et Milgauss)La montre n’est pas une fausse, partant, pourquoi ne pourrait-on pas en parler.
Certes, elle est tres (trop chère), mais combien de montres postées sur FAM ont un prix ridicule à nos yeux. Ce ne sera ni la première, ni la dernière.
Certes, elle n’est pas incroyable, mais cela tient (à mes yeux) plus au modèle d’origine qu’à sa modification
Certes, c’est un tuning ‘fashion’ et cela n’a rien de bien horloger, mais est-ce pire niveau ridicule qu’une glace verte montée d’origine par la manufacture, ou la même montre montée sur un bracelet OTAN en nylon tout aussi incongru ?
Je conçois que cette modification puisse déranger les ‘puristes’ qui ne jurent que par le 100% ‘officiel’ et agréé, mais, à partir du moment où la montre d’origine a été acquise légalement chez Rolex (et ces montres l’ont forcément été au début de leur vie avant d’êtres modifiées), quiconque a le droit de faire ce que bon lui semble de son bien bien acquis.
A titre personnel, je trouve que ce traitement rendrait presque la montre plus discrète (ce qui, j’en conviens, va à l’encontre de la finalité du modèle originel).
Bref, pas de quoi fouetter un chat, et cette ‘nouveauté’ relative mérite tout autant d’être exposée qu’un enieme wristshot / carshot / videpocheshot / natoshot d’une enieme submariner ‘approuvée’.
– La même idée reste bonne : faire du personnalisable
– Le même problème reste présent : tout le monde à pas des supers goûts !!!
__________________________________
CHRONOPHAGEmoi je n’aime pas
déja que je suis contre le custom
bientôt on remplacera cadrans et aiguilles et pour finir le nom "rolex" par un autre nom
Cette ‘modif’, aussi discutable soit-elle (notamment du coté de la tarification), présente néanmoins l’intéret de rendre moins visible le très inesthétique et peu ‘professionnel’ (à mon sens) réhaut ‘Original Gas Escape Valve Ring Lock System’.
Pour le reste, "si ça se vend, c’est parce que des gens l’achètent"….
Cette montre n’est vraiment pas terrible (dans sa forme personnalisée).
Et on la porte avec quoi dans cette finition ?
Une combinaison de plongée ?
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !rolex est une des rares marques à ne pas partir en sucette sur sa gamme standard et à rester plutôt cohérent … à priori cela en énerve certains
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.