- Ce sujet contient 25 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Une Day-Date non, surtout pas. Les métaux nobles lui apportent une exclusivité supplémentaire.
Par contre, dans les Rolex uniquement dispo en or, je serais totalement OK pour une Yacht Master II en acier (ou à la limite uniquement une lunette en platine comme pour la YM).
Pas forcément pour le look mais juste parce-que le calibre est très intéressant pour une Rolex.les grosses OUI peuvent bien les faire en acier, et en toile de jute aussi ou mème en peau de fesses, vu à quoi elles ressemblent ….
en revanche , une Day Date , la vraie , la seule, celle en 36 : INTERDIT
………………………………………………………………………………………et pis c’est tout !
- Did666 a écrit:
- Va faire dodo
- malopignons a écrit:
- thierrymarine a écrit:
- go dodo
J"en était sûr !!!!
Intéressant ces résultats, trés partagés. Perso, je trouve cette complication utile dommage que les prix soient si élevés: vous savez:
-" p’tain, on est quoi déjà….Jeudi ou vendredi……???….BIBICHE, ON EST QUOI AUJOURD’HUI ?!!!"
-SAMEDIIIIIIII….!!!!!
Va falloir se tourner vers une autre marque sérieuse: Tudor!
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «je sais pas si elle serait aussi desirable en acier… j’ai voté non.
Un jour peut etre, et en or blanc en plus…- fatalitas a écrit:
- les grosses OUI peuvent bien les faire en acier, et en toile de jute aussi ou mème en peau de fesses, vu à quoi elles ressemblent ….
en revanche , une Day Date , la vraie , la seule, celle en 36 : INTERDIT
………………………………………………………………………………………et pis c’est tout !
Totalement d’accord avec toi Pépé,
J’ai vu les nouvelles DD en vitrine la dernière foi, j’étais pas loin de vomir dessus.
A+
tiens en v’là une déja:
credit jake’s blogedit: bon, bah grillé le temps de chercher! mais je bosse moi quand même!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.