- Ce sujet contient 66 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
WOODCOCK
Tu veux une autre photo de ma montre ou une photo de Brigitte version Vintage ?Pour la photo en avatar il s’agit de la photo originale de 2003 de ma montre lorsqu’elle a été proposée à la vente par le revendeur chez qui je l’ai achetée.
Si ça te fait plaisir je peux tenter avec mes modestes moyens de prendre une photo actuelle mais ce sera pas terrible vu que c’est quand même un métier photographe avec le jeu d’éclairage et le reste surtout la jolie assistante qui tient « le puissant objectif »…Mais tu sais que je ne peux rien te refuser Woodcock donc fais le moi savoir.
Pour la photo de Brigitte tu n’auras sans doute aucun mal en parcourant le net à dénicher de bons vieux clichés d’antan qui nous ont tous fait trembler à l’époque y compris et sûrement le vieil oncle horloger de ma copine.
C’était pour amener la transition avec le vieil oncle de ma copine qui fait désormais malgré lui partie de l’histoire.
Malgré une longue carrière je ne suis pas initmement convaincu qu’à part des montres swatch et des boites de sardine il ait aussi ouvert du lourd…
Ipso facto on appliquera le principe de précaution en évitant de lui confier les joyaux de la couronne Royale.- casimir22 a écrit:
- Il me plaît ce gars là, un melting-pot d’Arno et de mobislo, le tout en mieux
Physiquement tu veux dire ??
__________________________________
La vérité rend libre- FREEDOM83 a écrit:
-
Physiquement tu veux dire ??
il a la tchatche, c’est un bon début et puis il apprécie Brigitte
« Allez encore un petit dernier avant de partir ! » comme le dirait un membre du club des alcoolos anonymes, avant de prendre le volant de sa voiture, pour fêter la promesse faite d’arrêter de boire pour de bon…cette fois-ci
Je n’ai pas le plaisir de connaitre Messieurs Arno et Mobislo mais ce sont sûrement des gars très bien
Et ce n’est sûrement pas Casimir22 et FREEDOM83 qui vont me contredire.
Un peu de sérieux les gars il faut parler de montres ,il faut faire du chiffre ! on est pas sur le forum du club med ici.
Si on se fait tous virer par la direction ne venez pas pleurer qu’on vous aura pas prévenu…
Le bouffon de service
J’abonde ton rappel a l’ordre mais c’est ton sujet, si tu souhaites le faire vivre au mieux, à toi de le nourrir des termes horlogers adéquates.
un p’tit détail technique, sur les calibres de génération 3000, il y a sur le mouvement un baladeur qui permet de remonter la montre dans le système d’armage, il arrive qu’avec trop d’huile, ce petit pignon reste bloqué en position reculée, ce qui donne justement la sensation de tourner dans le vide. l’armage un peu plus vif sur la couronne permet parfois de le débloquer…
Il y a une différence entre une sensation de tourner dans le vide et celle d’être bloquée au bout de X tours
Ou j’ai pas tout compris 
Va pas falloir que je relise tout le sujet
- lecocguen a écrit:
- [HS:ON]
Dit moi Johann, si d’aventure tu avais un peu de temps lorsque tu es au Mans, ce serais avec plaisir que je te croiserais, ma foi. Tu dois avoir moultes aventures à raconter, maintenant que tu es au soleil… Un café, si ça te dit…
[HS:OFF]
[HS]
Je te fais signe quand je connais mes dates
[/HS]__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineDID666
Pour clarifier les choses si tu estimes que je trouble la sacro-sainte sérénité de ton Forum n’hésite pas à me le faire savoir je ne m’en offusquerai point pour autant.
Sincérement je ne suis pas là pour semer la discorde.C’est la toute première fois que je suis inscrit sur un forum donc j’ignore encore les us et coutumes de la discipline je découvre.
Si j’ai pu offenser ou agacer certains d’entre vous telle n’était pas mon intention et je vous prie de bien vouloir m’en excuser.Pour t’éviter la fastidieuse tâche de relire certains de mes posts pour les infos qui pourraient t’intéresser un sommaire récapitulatif des faits en substance :
.Pour remonter la montre: courronne cran 1 avec une butée atteinte après quelques dizaines de tours qui de mémoire se faisaient de plus en plus rigides au fur et à mesure que je me rapprochais de la butée qui bloque.
.Pendant 9 ans j’ai procédé de la sorte pour remonter ma montre
.Même sans la remonter manuellement le simple fait de l’avoir au poignet suffisait à la charger et à la faire fonctionner.
.Le 21 décembre dernier après des mois de non utilisation, je la mets au poignet sans la remonter la troteusse tourne donc la montre fonctionne (énergie naturelle du mouvement perpétuel).
Environ 1 heure plus tard dans le train sur un tronçon grande vitesse je m’apperçois que la trotteuse ne fonctionne plus si ma mémoire est bonne je tente de la ranimer en la remontant naturellement et là fait étrange je m’apperçois que j’ai beau tourner et tourner ça ne tourne pas dans le vide mais le cran de la butée n’est jamais atteint et pas de sensation que le mouvement de remonte se fait plus « rigide » comme auparavant.La montre a rendu son dernier souffle.D’après moi la pression du train peut-être ou simplement le hasard du lieu dans tous les cas l’huile après tant d’années ne doit pas être étrangère à la panne.
Mais comme dirait tonton Cheguevara on va pas en faire un fromage.
Ce qui m’intéresserait plus serait de connaitre le tarif de 1989 car estimée et annoncée à l’époque par le vendeur dont j’ai gardé la pub à 18.000 euros cela me semble exagéré si je me réfère à des tarifs officiels de l’époque qui seraient plus du côté des 13.900 euros.
Dans l’attente de tes apréciations.
- stuttgarta a écrit:
- Ce qui m’intéresserait plus serait de connaitre le tarif de 1989 car estimée et annoncée à l’époque par le vendeur dont j’ai gardé la pub à 18.000 euros cela me semble exagéré si je me réfère à des tarifs officiels de l’époque qui seraient plus du côté des 13.900 euros.
En 1989 la 18078 n’était plus au catalogue. La 18248 qui l’a remplacée au catalogue coûtait alors de 81k à 86k francs suivant le bracelet utilisé :
En Allemagne le dernier prix connu d’une 18078 était de l’ordre de 20000 DM :
Par contre la photo de ton avatar n’est pas une 18078. As-tu des photos de la tienne ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tu m’inquiètes Tonton Che ou bien je ne sais pas lire le certificat qui m’a été remis ou bien une erreur a été faite en amont par la dinde de l’Est qui a rempli les 2 certificats.(chronomètre Oyster et certificat de garantie du vendeur)
Une chose est certaine la photo de l’avatar est bel et bien celle de ma montre certes non prise par mes soins (faite par le vendeur en juillet 2003 à des fins commerciales) mais conforme en tout point au modèle.
Je pourrai te scanner les docs que j’ai conservé avec notamment la description faite par le vendeur et l’estimation du prix neuf (18.400 Euros).
Ca me parait pas lourd 20.000 Dm (10.000 Euros) mon ttmax en prix neuf d’autant que j’ai tout de même casqué 8400 euros d’occas (après 250 euros de ristourne dûe à mes talents de marchand de tapis
) et plus de 14 ans plus tard je veux bien que la décôte soit raisonnable mais bon juste 1600 euros de ristourne après 14 ans pas terrible dans ces conditions je vais sérieusement songer à me reconvertir de tripier boucher charcutier à vendeur de Rolex d’occas.Sur ma facture je n’ai d’autre précision que « Rolex Day Date 18 carats ».
Papiers originaux et boite mais le savon n’est pas fourni pour faire glisser la pastille…
La mienne a des diams dont j’ignore si ils sont en chocolat ou d’une quelconque valeur. « Schwarzes Diamant original Rolex » (d’après l’annonce de l’époque)
Pour info il me semble avoir récemment vu à la vente d’occas pour 1500 euros le cadran noir avec les diams comme la mienne mais il s’agit peut-être d’un autre modèle ?
Quel suspens insoutenable !
ça va faire exploser l’audimat toute cette histoire…prépare le champ Brigitte ! Bonjour Stuttgarta,
Bien que lassé par ton pensum, enrubanné d’inutiles digressions, je te communique bien volontiers, dans l’esprit de partage qui anime ce forum et à titre indicatif, le prix du tarif Rolex de septembre 1986.
18078 : OYSTER PERPETUAL DAY-DATE, 27 rubis, cadran appliques-or, lunette décor « écorce », avec index en relief, glace saphir, or jaune 18 ct, avec bracelet Président décoré réf. 8209/8
– 81 200
– 86 000 avec fermoir invisible réf.8723/8Dans l’espoir (?) que cette information, certes parcellaire, puisse répondre à une de tes nombreuses interrogations.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »La 18078 avait la lunette « écorce ind » (13 index) de la photo de droite, la 18078A la lunette « écorce » de la photo de gauche.
La tienne (avatar) semble avoir la lunette cannelée d’une 18038 :
C’est peut-être la photo qui donne cette (fausse) impression.
Quant au cadran serti de 8 diamants, cela ajoutait environ 6000FF au tarif de 1989 que j’ai publié plus haut.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour Walton,
Je te remercie pour ta brillante participation et de la mansuétude dont tu fais montre en indicant des tarifs et des références précises mais il ne fallait surtout pas te sentir obligé d’apporter ton modeste concours à cette bouffonade.
J’apprécierai à l’avenir que si certains membres ont des commentaires désobligeants à faire qu’ils s’abstiennent ou bien qu’ils en fassent par à qui de droit c’est à dire au modérateur qui se réservera le droit de transmettre ou non les doléances et éventuellement de vérouiller mon profil s’il le juge bon.
Je ne suis pas là pour essuyer les sarcasmes des uns ou des autres n’oubliez pas que le plus grand mépris reste l’indifférence dans la vie (ignorez moi donc si je vous lasse) .
Au risque de me répéter vous n’êtes en rien contraints de lire les post ou les sujets/personnes qui ne vous intéressent pas et encore moins d’y répondre.Merci de votre compréhension.
TTMAX
Je te confirme après examen succint qu’il s’agit de l’écorce ind (photo droite) et les diamants sont bien au nombre de 8.Encore merci pour le temps que tu as bien voulu prendre pour l’estimation.
Le modérateur n’est pas la pour ce genre de transfert de message, limite tes écrits peut être que la pilule bien enduit de savon passera mieux pour certains.
Pour ce qui est de la bouffonade, je ne suis pas loin…
Ça devient fatiguant tes rappels systématiques envers certaines participations, détends toi tu viens a peine de t’inscrire
Si toute fois tu as une meilleure photo de ton modèle, sans pour autant entrer dans l’artistique professionnel photographe, elle sera la bienvenue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.