FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex datejust glace HS
- Ce sujet contient 13 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GUY J, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2017 à 3h08 #420003552037
Xavier13
Membre24 mars 2017 à 3h19 #420003552038cc75
MembreOui la révision me semble obligatoire pour repartir sur de bonnes bases.
__________________________________
OPC 01124 mars 2017 à 7h14 #420003552026benjroyer
MembreBonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur ce forum, je ne poste donc peut être pas au bon endroit, n’hésitez pas à m’en faire part si tel est le cas !
Voila mon problème:
Suite à une chute du lavabo de ma Rolex Datejust acier ref 68240, son verre s’est brisé en mille morceaux (rien à l’intérieur, juste le verre).
Tout de suite j’ai dégoupillé histoire de pas faire fonctionner le mécanisme au risque de l’abimer en cas de dépôt.
Je l’ai emmené chez un spécialiste Rolex mais celui veut me facturer, un changement de glace + une révision complète pour pas loin de 700 euros, cela me semble un peu onéreux sachant qu’une glace saphir lui me la facture 110 euros (donc en margeant dessus).
Après recherches sur le net j’ai pu trouver une glace saphir d’origine pour 25 euros, et je me demandais si je pouvais confier ma montre à un horloger classique pour changer cette glace en minimisant les frais?
Que me conseillez vous?
Merci
24 mars 2017 à 7h14 #410000125924benjroyer
MembreSinon tu fais jouer l’assurance RC de ta maman et ils vont te prendre en charge le verre + la révision .
Honnêtement tu ne devrais pas te contenter d’un simple changement de verre , entre les éclats de verre et le choc qui a pu endommager le mouvement.
Je sais que c’est chiant mais c’est ainsi .
24 mars 2017 à 7h19 #420003552027Cesare75
MembreC’est comme acheter une Porsche et la faire entretenir chez Dacia…
En 2007, le verre de l’EXplorer I (3-6-9) de ma femme s’est cassé après une chute. Remplacement chez un AD officiel + révision, 500 euros à l’époque de mémoire.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 201624 mars 2017 à 7h22 #420003552028benjroyer
MembreOui mais comme précisé plus haut, cette montre étant un cadeau, mes moyens ne sont pas forcément à la hauteur de celui ci.
24 mars 2017 à 7h23 #420003552029ft1000mp
MembreIl est évident que c’est une somme mais un choc assez violent pour briser le verre… hum… révision complète obligatoire!
Histoire de repartir à neuf, une bonne dizaine d’années pourra ainsi s’écouler avant la prochaine révision.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.24 mars 2017 à 7h24 #420003552030Flo258
MembreMoi je pense qu’un tour chez Rolex ne ferais pas de mal …
24 mars 2017 à 7h30 #420003552031shoulderblack
MembreSurtout avec un verre saphir, il a peut-être des éclats minuscules qui sont passé dans le calibre et qui risquent de faire des dégats quand tu va la redémarrer.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards24 mars 2017 à 7h34 #420003552032fdam
Membrece serait effectivement préférable, même si l’ensemble est assez onéreux …
@cesare75 : drôle la comparaison avec le porsche. ça m’a bien fait rire. Mais tu as entièrement raison.
24 mars 2017 à 7h37 #420003552033Pemeno
Membretu peux effectivement tenter de faire changer uniquement le verre chez un horloger lambda en prenant le risque que des débrits infimes se soient glissés dans le calibre et peut etre avoir de plus gros dégats par la suite … ou pas c’est un risque à prendre !
perso je te conseille une révision en bonne et due forme ( surtout si elle n’a jamais été révisée) ,ça ne peut pas lui faire de mal et tu auras l’esprit tranquille

tu n’es pas obligé de faire la révision chez un AD rolex , ça te coutera peut etre moins cher….
24 mars 2017 à 7h39 #420003552034ttmax
Membre- shoulderblack a écrit:
- Surtout avec un verre saphir, il a peut-être des éclats minuscules qui sont passé dans le calibre et qui risquent de faire des dégats quand tu va la redémarrer.
+1
C’est la raison principale pour laquelle l’AD t’impose la révision. Il ne fera pas moins, au risque de laisser repartir dans la nature une montre sortant d’un atelier Rolex et tombant en panne …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 mars 2017 à 7h56 #420003552035jbpoincot
Membrefais le tour des horlogers , tu es sur quelle ville ?
cela vaut peut etre le coup de faire le changement chez un horloger independant….24 mars 2017 à 8h16 #420003552036GUY J
MembreOui, dis nous dans quelle ville tu te trouves.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
