FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra
- Ce sujet contient 53 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
///AMG, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2014 à 19h50 #420002390469
bichão
Membre- camaxa a écrit:
- Bonjour,
Dans la série montre à tout faire, élégante avec de belles finitions sur bracelet acier, étanche juste ce qu’il faut, terre, sable, calibre maison fiable, revente…quelle serait votre choix entre ces 2 modèles…
Merci pour vos avis..
Voyons! Voyons! mon ami c’est bien évidemment ROLEX
13 janvier 2014 à 20h00 #420002390470Rudy30
MembreCe qui avait fait pencher la balance dans mon cas était la fluidité de la seconde centrale sur la DJ2 (3.5Hz contre 4Hz)
Ce n’est pas grand chose, faut vraiment s’y attarder, mais vu que je m’attarde souvent sur le cadran sans lire l’heure…
13 janvier 2014 à 20h11 #420002390471Le Phénix
MembreLe vote pour l’AT.
Je n’aime pas le bracelet de la rolo (les maillons poli ca fait vraiment kitch), ni ses index trop présents (voir lourdeaux)….et je n’aime pas la taille de la lunette (pesante visuellement).
L’AT est bien plus travaillée que la rolo….la rolex si ce n’était pas écrit rolex ne retiendrait aucune attention. Qu’a t elle de plus visuellement ou techniquement que les autres montres de la même famille ?
Et surtout, je vois bien l’AT sur cuirs différents et sur bracelet acier….alors que la rolo je ne la vois pas sur cuir.
Je trouve l’oméga plus actuelle et plus polyvalente de fait des changements de bracelets possibles (voir photo ci dessus)
Certe la rolex se revendra plus vite et à meilleurs prix….mais à part ça ?
(ceci bien sur n’est que mon AMHA)
13 janvier 2014 à 20h22 #420002390472Etarcos
Membre- jet75 a écrit:
- Autre: L’ AT est dispo en 39 et 42.
Et la Rolo en 36 et 41…
D’ailleurs, c’est en 36 que je la préfère, sur jubilé et lunette cannelée. Plus habillée dans cette config, elle garde un côté sportif et une étanchéité top…
13 janvier 2014 à 20h24 #420002390473Etarcos
Membre- Le Phénix a écrit:
- la rolex si ce n’était pas écrit rolex ne retiendrait aucune attention. Qu’a t elle de plus visuellement ou techniquement que les autres montres de la même famille ?
C’est juste Rolex qui a inventé ce style avec la DJ, première montre auto étanche avec la date… tu as pour le coup un monument intemporel au poignet…
Et là, pour le coup, j’assume totalement le « intemporel »
13 janvier 2014 à 20h28 #420002390474broncos
Membredans ce style montre, j’ai pris une Grand Seiko qui met tout le monde d’accord…
13 janvier 2014 à 20h30 #420002390504biscalandes
Membrepas facile comme choix.Je préfère la dj mais en 36.
Il faut retourner essayer et le choix se fera tout seul
13 janvier 2014 à 20h31 #420002390475l’ébat de coin
Membre- Zorba06 a écrit:
- DJ2 ou une JLC. Omega reste pour moi un cran en dessous
En effet ! …
13 janvier 2014 à 20h35 #420002390476Le Phénix
Membre- Etarcos a écrit:
-
C’est juste Rolex qui a inventé ce style avec la DJ, première montre auto étanche avec la date… tu as pour le coup un monument intemporel au poignet…
Et là, pour le coup, j’assume totalement le « intemporel »
Et donc tu roule en 4ch ??? Parce que la 4ch est née en 1945 comme la datejust.
La date just à été la première à une époque mais faut il pour autant considérer qu’elle est devant en 2014 ?….soit quasiment 70 ans après ?
13 janvier 2014 à 20h37 #420002390477Rom1902
MembreA choisir… Aucune des deux ! Si j’étais à ta place, à chercher une montre à tout faire bracelet acier, chic, étanche, et quand même un peu sport: Rolex Explorer en 39mm ou Rolex Milgauss. Mais ce n’est que mon très humble avis, d’autres te diront que 39mm c’est pas une explo et que l’aiguille éclair c’est naze.
Moi quand j’achèterai une Roro ça sera l’une de ces deux.
L’Omega est belle aussi mais pas de coup de foudre.
13 janvier 2014 à 20h38 #420002390478speepo
MembreUn véritable dilemme en fait….mais le fond teck de l’AT, j’en suis sûr finirait par me lasser…la DJ II possède un ADN typiquement Rolex, mais en toute discrétion. Les maillons polis du bracelet ? Il ne sont pas tant kitsch que cela et l’éclairage artificiel d’une vitrine de boutique est vraiment en sa défaveur. Et quand je repasse ma PO, il me semble qu’elle est terne à présent.
Bref, je possède une AT 2500 1ère génération à fond blanc et index or rose que j’aime beaucoup, mais entre une DJ II et une AT 8500 teck, je choisis la Rolex (ce que j’ai fait d’ailleurs). Pour ce qui est du fond transparent….je me demande quel est l’intérêt de la chose sur une montre étanche…Donc, pour moi DJ II, sans hésitation, mais attention à bien choisir entre toutes les combinaisons possibles….
Enfin, la nouvelle Bulgari Octo sur acier est vraiment belle, tout comme la Vacheron Constantin Overseas 3 aiguilles, mais ce n’est plus exactement le même budget, même s’il reste encore raisonnable (et la Royal Oak acier)
13 janvier 2014 à 20h39 #420002390479Doconwheels
Membre- broncos a écrit:
- dans ce style montre, j’ai pris une Grand Seiko qui met tout le monde d’accord…
Il me semble que tu en as déjà glissé quelques images sur le forum, isn’it ?
13 janvier 2014 à 20h40 #420002390480broncos
Membre- Doconwheels a écrit:
- Il me semble que tu en as déjà glissé quelques images sur le forum, isn’it ?
oui…
13 janvier 2014 à 20h46 #420002390481Eric67
MembrePour ce type de montre, moi je prendrais l’une de ces deux:

Crédit: dub
13 janvier 2014 à 20h50 #420002390482Le Phénix
MembreC’est vrai qu’une GS n’est pas oublier….surtout si on recherche plus une montre de qualité qu’une marque…
mais je crois que c’est un poil plus chère qu’une AT… non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.