rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420002390469
    bichão
    Membre
    camaxa a écrit:
    Bonjour,
    Dans la série montre à tout faire, élégante avec de belles finitions sur bracelet acier, étanche juste ce qu’il faut, terre, sable, calibre maison fiable, revente…quelle serait votre choix entre ces 2 modèles…
    Merci pour vos avis..

    Voyons! Voyons! mon ami c’est bien évidemment ROLEX thumleft

    #420002390470
    Rudy30
    Membre

    Ce qui avait fait pencher la balance dans mon cas était la fluidité de la seconde centrale sur la DJ2 (3.5Hz contre 4Hz)
    Ce n’est pas grand chose, faut vraiment s’y attarder, mais vu que je m’attarde souvent sur le cadran sans lire l’heure… I love you

    #420002390471
    Le Phénix
    Membre

    Le vote pour l’AT.

    Je n’aime pas le bracelet de la rolo (les maillons poli ca fait vraiment kitch), ni ses index trop présents (voir lourdeaux)….et je n’aime pas la taille de la lunette (pesante visuellement).

    L’AT est bien plus travaillée que la rolo….la rolex si ce n’était pas écrit rolex ne retiendrait aucune attention. Qu’a t elle de plus visuellement ou techniquement que les autres montres de la même famille ?

    Et surtout, je vois bien l’AT sur cuirs différents et sur bracelet acier….alors que la rolo je ne la vois pas sur cuir.

    Je trouve l’oméga plus actuelle et plus polyvalente de fait des changements de bracelets possibles (voir photo ci dessus)

    Certe la rolex se revendra plus vite et à meilleurs prix….mais à part ça ?

    (ceci bien sur n’est que mon AMHA)

    #420002390472
    Etarcos
    Membre
    jet75 a écrit:
    Autre: L’ AT est dispo en 39 et 42.

    Et la Rolo en 36 et 41…

    D’ailleurs, c’est en 36 que je la préfère, sur jubilé et lunette cannelée. Plus habillée dans cette config, elle garde un côté sportif et une étanchéité top…

    #420002390473
    Etarcos
    Membre
    Le Phénix a écrit:
    la rolex si ce n’était pas écrit rolex ne retiendrait aucune attention. Qu’a t elle de plus visuellement ou techniquement que les autres montres de la même famille ?

    C’est juste Rolex qui a inventé ce style avec la DJ, première montre auto étanche avec la date… tu as pour le coup un monument intemporel au poignet…

    Et là, pour le coup, j’assume totalement le « intemporel » rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra Blunt_gi

    #420002390474
    broncos
    Membre

    dans ce style montre, j’ai pris une Grand Seiko qui met tout le monde d’accord… Chinois

    #420002390504
    biscalandes
    Membre

    pas facile comme choix.Je préfère la dj mais en 36.
    Il faut retourner essayer et le choix se fera tout seul Chinois

    #420002390475
    Zorba06 a écrit:
    DJ2 ou une JLC. Omega reste pour moi un cran en dessous

    En effet ! …

    #420002390476
    Le Phénix
    Membre
    Etarcos a écrit:

    C’est juste Rolex qui a inventé ce style avec la DJ, première montre auto étanche avec la date… tu as pour le coup un monument intemporel au poignet…

    Et là, pour le coup, j’assume totalement le « intemporel » rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra Blunt_gi

    Et donc tu roule en 4ch ??? Parce que la 4ch est née en 1945 comme la datejust.

    La date just à été la première à une époque mais faut il pour autant considérer qu’elle est devant en 2014 ?….soit quasiment 70 ans après ?

    #420002390477
    Rom1902
    Membre

    A choisir… Aucune des deux ! Si j’étais à ta place, à chercher une montre à tout faire bracelet acier, chic, étanche, et quand même un peu sport: Rolex Explorer en 39mm ou Rolex Milgauss. Mais ce n’est que mon très humble avis, d’autres te diront que 39mm c’est pas une explo et que l’aiguille éclair c’est naze.
    Moi quand j’achèterai une Roro ça sera l’une de ces deux.
    L’Omega est belle aussi mais pas de coup de foudre.

    Chinois

    #420002390478
    speepo
    Membre

    Un véritable dilemme en fait….mais le fond teck de l’AT, j’en suis sûr finirait par me lasser…la DJ II possède un ADN typiquement Rolex, mais en toute discrétion. Les maillons polis du bracelet ? Il ne sont pas tant kitsch que cela et l’éclairage artificiel d’une vitrine de boutique est vraiment en sa défaveur. Et quand je repasse ma PO, il me semble qu’elle est terne à présent.
    Bref, je possède une AT 2500 1ère génération à fond blanc et index or rose que j’aime beaucoup, mais entre une DJ II et une AT 8500 teck, je choisis la Rolex (ce que j’ai fait d’ailleurs). Pour ce qui est du fond transparent….je me demande quel est l’intérêt de la chose sur une montre étanche…

    Donc, pour moi DJ II, sans hésitation, mais attention à bien choisir entre toutes les combinaisons possibles….

    Enfin, la nouvelle Bulgari Octo sur acier est vraiment belle, tout comme la Vacheron Constantin Overseas 3 aiguilles, mais ce n’est plus exactement le même budget, même s’il reste encore raisonnable (et la Royal Oak acier)

    #420002390479
    Doconwheels
    Membre
    broncos a écrit:
    dans ce style montre, j’ai pris une Grand Seiko qui met tout le monde d’accord… Chinois

    Il me semble que tu en as déjà glissé quelques images sur le forum, isn’it ?

    #420002390480
    broncos
    Membre
    Doconwheels a écrit:
    Il me semble que tu en as déjà glissé quelques images sur le forum, isn’it ?

    oui… Wink

    #420002390481
    Eric67
    Membre

    Pour ce type de montre, moi je prendrais l’une de ces deux:

    rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra - Page 2 53297210
    Crédit: dub

    rolex date juste 2 41 mm ou omega semaster aquaterra - Page 2 Photo057

    #420002390482
    Le Phénix
    Membre

    C’est vrai qu’une GS n’est pas oublier….surtout si on recherche plus une montre de qualité qu’une marque…

    mais je crois que c’est un poil plus chère qu’une AT… non ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.