- Ce sujet contient 44 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai eu l’occasion de la passer et j’ai vraiment ressenti quelle que chose.
Etant a la recherche d’une belle montre habillée je trouve quel est injustement boudée.
Si vous en avez l’occasion n’hésiter pas a la passer au poignet.
De plus je pense que niveaux prix il y a peut etre moyen d’obtenir quelques choses…non
La montre est très belle mais, malgré le schéma, n arrive pas à lire instinctivement la phase.
J attends donc la phase de lune que je n ai pas encore trouvéeCertes pas emballé par la lecture des phases de lune la montre n en est pas moins magnifique. Choix des couleurs, finitions et materiaux sont attirants. Une superbe pièce malgré ses défauts.
je trouve le rendu des couleurs splendide avec l’everose, le bleu et le cadran blanc. Cependant je ne suis pas emballé par la lecture de la pdl..
Je trouve la boîte bien réalisée , le cadran blanc contrastant bien avec l’or rose . Esthétiquement c’est réussi .
Mais alors cette pdl , je sais pas ce qu’ils ont voulu révolutionner mais pour moi c’est raté .
J’attends d’une phase de lune de voir évoluer progressivement le croissant pour devenir pleine lune , c’est ça qui est portico/romantique .
mais la en fait on ne voit rien , la lune est toujours pleine , c’est simplement qu’elle tourne par rapport à l’index , bref on perd tout l intérêt ama de la pdl.Ils devraient lire lFam chez les Echos au lieu de recopier les communiqués de presse
C’est vrai la pdl est un peu étrange à lire … En dehors de ça, elle est magnifique.
Bizarre comme choix car Rolex est plutôt une marque qui cherche la lisibilité.Les Blancpain ont les plus belles pdl à mon avis.
Quelqu’un sait qui fournit Rolex pour les bracelets des Cellini ?
Cette montre est très belle, très chic, très chère également, mais la lecture de la phase de lune est franchement calamiteuse.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Cette montre me semble toujours magnifique , depuis sa sortie , dans un catalogue Rolex où le clinquant et le tape à l’oeil ne sont pas totalement absents …
C’est vrai que ses divers raffinements , décorations et phase de lune ne servent à rien mais quel charme puissant de bel objet inutile !Mais son acquisition supposerait que je revende une ou deux de mes montres …
Car 24 550 € prix boutique quand même …
La Cellini Dual Time or rose est bien moins coûteuse ( 17 750 € ) et à peine moins réussie …
__________________________________
Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin ZenithSauriez vous à quoi sert le bouton ou valve en bas à gauche du boitier ?
Je la trouve magnifique, par contre un peu dommage que la PDL ne soit pas plus lisible vu le positionnement orienté fonctionnel de Rolex.- chrissimons a écrit:
- Sauriez vous à quoi sert le bouton ou valve en bas à gauche du boitier ?
Je la trouve magnifique, par contre un peu dommage que la PDL ne soit pas plus lisible vu le positionnement orienté fonctionnel de Rolex.
c’est pour régler la pdl
D’ailleurs, je me posais la question de la prononciation de Cellini.
Vous prononcez le C comme un S ou comme TCH en italien ?
Merci pour l’info antoflo.
Je dis comme un S, mais aucune idée de la véracité ou non de cette prononciation
Pour moi, ok… c’est un beau modèle, Rolex se doit de l’avoir dans sa gamme… mais j’aime cette marque pour ses modèles pro où elle excelle (je trouve), pour les DD, les DJ etc… mais si on va vers ce type de montres et cette gamme de prix, certaines marques sont plus légitimes je trouve…
__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.