- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Comme Mahone , elle fait un carton chez les femmes ! Ou à la limite pour un cadeau de première communion …
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !- jaeger92 a écrit:
- si la taille est un pb, pourquoi pas t’orienter vers une TOG (36mm) ?
[quote]
+ 1 : sinon la milgauss taille 40 ; Et J’ai peur on se lasse facilement et trés vite avec les gros chiffres arabes orange . AMA pers !!!!!!
Bonjour,
J’ai récemment essayé l’Air King (114200). Pour le moment, je souhaite une montre sobre, pour contrebalancer avec la Seamaster 300.
J’ai parcouru les anciens posts traitant de l’Air King avec la fonction Rechercher.
Je souhaitais avoir vos avis et impressions sur ce modèle.Ce modèle me plaît, les autres étant trop extravagants à mon goût (peur de me lasser du bleu et orange)
Qu’en pensez-vous ? L’avez-vous essayé, acheté ? Trouvez-vous le diamètre trop petit ?
J’apprécie aussi le modèle avec les chiffres romains et le boîtier strié (114210 sur le nouveau catalogue).
Voilà. Même si le sujet a déjà été traité, pourriez-vous me donner vos remarques sur ces derniers modèles?
Merci d’avance cher Rolexomans!
MK007
la nouvelle
pas ma cup of tea!l’ancienne, j’adore
la taille, un faux probleme…. mais ça dépend quand même de ton poignet.
Personnellement je les trouve très belles ces petites air-king !
Simples/efficaces en plein dans la philosophie Rolex quoi
Pour ma part, outre la taille que je trouve trop petite pour moi, je regrette surtout l’absence de date (ce qui explique que je me suis plutôt tourné vers les Datejust au début).
Sinon, concernant la finition des cadrans, je n’aime pas les chiffres romains. A la rigueur les chiffres arabes mais je préfère de simples indexes.Mais tout ceci ne reste qu’une affaire de goût. Le mieux reste encore de l’essayer. Même si tu ne trouve pas tout de suite une finition qui te plait, tu pourras toujours voir ce que donne la taille sur ton bras.
sympa James mais c’est devenue une montre pour femme ….
Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- pmk a écrit:
- Pour ma part, outre la taille que je trouve trop petite pour moi, je regrette surtout l’absence de date (ce qui explique que je me suis plutôt tourné vers les Datejust au début).
Sinon, concernant la finition des cadrans, je n’aime pas les chiffres romains. A la rigueur les chiffres arabes mais je préfère de simples indexes.Mais tout ceci ne reste qu’une affaire de goût. Le mieux reste encore de l’essayer. Même si tu ne trouve pas tout de suite une finition qui te plait, tu pourras toujours voir ce que donne la taille sur ton bras.
C’est la nouvelle Aqua Terra qu’il te faut on dirait
Une trés belle Rolex, simple, solide, précise.
La taille, un faut problème on s’y habitue trés bien, enfin ce que je dit moi…- jayce78 a écrit:
- C’est la nouvelle Aqua Terra qu’il te faut on dirait
Tu ne crois pas si bien dire…
Si tu reprends mon historique, tu verras que je suis arrivé sur FAM avec des envies d’Aqua Terra. A cette époque, je n’aimais pas la loupe Rolex.
Et progressivement, j’ai apprécié la loupe et je me suis tourné vers la Datejust.
Lorsque je suis allé essayé la Datejust en juillet, j’en ai profité pour essayé une Aqua Terra dernier modèle et effectivement, sa taille m’a plu contrairement à la Datejust. Mais je me suis finalement orienté vers une Sub date (la loupe…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.