- Ce sujet contient 49 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- walton a écrit:
- Je ne doute pas de l’expertise de Stefano…
Perso je ne me fie à personne dans ce domaine. Il y a beaucoup d’argent en jeu et la tentation pourrait être grande.
Avant d’acheter une montre comme celle-là il me faudrait obtenir un document d’expertise de la maison mère. Il y a trop d’incohérence (à commencer par le prix qui est trop bas si elle est authentique …)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- (à commencer par le prix qui est trop bas si elle est authentique …)
Je n’ai pas trouvé le prix dans l’annonce : elle est proposée à combien?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalIl ne donne pas le prix dans l’annonce, c’est sur demande. Alors il faut lui demander (ce que j’ai fait) car ce n’est pas à moi de le faire.
Il m’a d’ailleurs peut-être pas donné son vrai prix, ne me prenant pas au sérieux vu que je ne lui demandais que ça
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je n’ai pas contacte Stephano et en sait pas plus que les éléments de l’annonce
- walton a écrit:
-
Je ne doute pas de l’expertise de Stefano…
Mais j’aimerais, et je crois d’autres avec moi, en savoir plus. L’as-tu contacté ???
Question idiote peut être : pourquoi la collaboration entre Rolex & la Comex a t’elle cessé…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- G&N a écrit:
- Question idiote peut être : pourquoi la collaboration entre Rolex & la Comex a t’elle cessé…?
Je ne sais pas, ils avaient certainement fait le tour du sujet. Mais en cherchant sur la toile, j’ai decouvert que cette collaboration a tout de meme durée pas mal de temps.
Un article interessant sur ce sujet , ici. avec le sommaire general là__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalLe vendeur mentionne : « Original Rolex Extract with serial nember , reference, date of production »
Compte tenu de son atypisme, cette montre nécessite d’avoir un peu de traçabilité. Il semblerait que cela soit le cas …..
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- Thierryb a écrit:
- Le vendeur mentionne : « Original Rolex Extract with serial nember , reference, date of production »…..
Cela aussi doit être expertisé… on parle la de papiers d’origines extrait de la base de donnée Rolex, pas d’une expertise.
Enfin quoi qu’il en soit, je la demanderai si j’étais acheteur.
Telle que elle vaut peau de balle pour moi.Avec des photos, c’est mieux…….et en plus cela peut faire référence.
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
- JulesWinfields a écrit:
- Un tel état de conservation qu’on dirait une NOS.
Certes, elle est superbe et je crois que je n’en n’ai jamais vu une avec des chanfreins aussi bien conservés. Mais à 28k€ cela fait tout de même un bon gros « os »
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalLes chanfreins et leur tailles ont évolué dans le temps chez Rolex.
Il me semble que dans les années 60 / début 70 ils étaient très marqués et larges comme la sub bien rappée que tu présentes (c’est une gilt il me semble donc années 60). Ma Sub de 72 qui est unpolished a les chanfreins bien épais.
A la fin des années 70 et années 80, les chanfreins se sont bien affinés pour n’être plus qu’une fine bande comme dans la 5514 de Stefano.
Les boitiers sont totalement identiques, ils sont justes polis différemment par la maison mère d’une époque à l’autre.
Pas choquant du tout pour moi que les cornes aient l’air si larges sur la Comex.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.