Rolex 5514 , the last one !!!!!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 5514 , the last one !!!!!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420002585258
    Thierryb
    Membre

    A noter que la boite est bien :  » Origin Rolex Design »

    http://www.doubleredseadweller.com/watch-info/miscellanous-the-mayer-dial/registered-design-vs-orig.html

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002585259
    walton
    Membre

    Une 5514 « civile », j’en doute…

    Peut-être s’agit-il d’un prototype Incompréhensible
    Il paraîtrait que quelques exemplaires sans marquage sur le fond auraient été destinés aux techniciens du laboratoire d’essais des prototypes…

    Mais le mystère reste entier… Chinois

    Aiuto Marcello !!! Wink Chinois

    Question : pourquoi cette pièce qui semble « unique » est-elle mise en vente sur un site aussi connu que Chrono ** et non destinée exclusivement aux circuits « professionnels » ?

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420002585260
    NathC
    Membre
    walton a écrit:
    Une 5514 « civile », j’en doute…

    Peut-être s’agit-il d’un prototype Incompréhensible
    Il paraîtrait que quelques exemplaires sans marquage sur le fond auraient été destinés aux techniciens du laboratoire d’essais des prototypes…

    Mais le mystère reste entier… Chinois

    Aiuto Marcello !!! Wink Chinois

    [bQuestion : pourquoi cette pièce qui semble « unique » est-elle mise en vente sur un site aussi connu que Chrono ** et non destinée exclusivement aux circuits « professionnels » ?][/b]

    C’est la question que je me suis également posée.. J’aurais plutôt vu ce type de montre dans une vente spéciale.

    #420002585261
    Manivel
    Membre

    Hop! Hop! Hop! …une 5513, un coup de perceuse, un rivet, un coup de fraise dessus, et a moi les $$$! clown

    #420002585252
    Mr OP
    Membre

    d’ailleurs pourquoi le cadran n’est il pas un comex ?

    c’est une version civile ? Comment peut-on commander une 5514 alors qu’à cette date c’est la 1665 qui était produite…?

    merci pour les lumières des pros…

    très belle pièce en tous cas.

    #420002585253
    Karbo
    Membre

    Mais elles n’ont pas toutes le logo

    _________________

    _________________
    Instagram : aka_karbo

    #420002585254
    Mahamaya
    Membre

    Sans logo c’est un rein … avec c’est les deux Mr. Green

    #420002585275

    Dieu que ces montres sont belles !!

    #420002585262
    Mr OP
    Membre
    NathC a écrit:

    C’est la question que je me suis également posée.. J’aurais plutôt vu ce type de montre dans une vente spéciale.

    Et puis un prototype en 82 ? What the fuck ?!?

    #420002585263
    Thierryb
    Membre

    Montre accompagnée par un extrait Rolex indiquant sa provenance.
    Par ailleurs, Stefano ( vendeur passionne Connu et Reconnu) est également un gage d’authenticité.

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

    #420002585264
    Le saint
    Membre
    Thierryb a écrit:
    Montre accompagnée par un extrait Rolex indiquant sa provenance.
    Par ailleurs, Stefano ( vendeur passionne Connu et Reconnu) est également un gage d’authenticité.

    Certainement , et puis quand tu peux acheter cette part du rêve Rolex, tu achetes aussi un peu de croyance, et si tout ça est accompagné de quelques pièces  » prouvant  » l’authenticité de la belle, c’est que du bonheur! Pour qui en a les moyens!

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420002585265
    lithium
    Membre

    Heu sur la photo 7 le fond indique « 5513 » mais sur la photo 10 entre les cornes il est indiqué « 5514 ».

    C’est peut-être normal, je suis un néophyte quand il s’agit de distinguer une 5513 d’une 5514. Wink

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420002585266
    Alt0201
    Membre
    lithium a écrit:
    Heu sur la photo 7 le fond indique « 5513 » mais sur la photo 10 entre les cornes il est indiqué « 5514 ».

    C’est peut-être normal, je suis un néophyte quand il s’agit de distinguer une 5513 d’une 5514. Wink

    Réponse déjà faite à Apia en page 1 : pièces de la 5513 réutilisées pour les 1ère 5514

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420002585267
    lithium
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Réponse déjà faite à Apia en page 1 : pièces de la 5513 réutilisées pour les 1ère 5514

    Ouh pardon, j’ai lu trop vite, désolé confiused

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420002585268
    walton
    Membre
    Thierryb a écrit:
    Montre accompagnée par un extrait Rolex indiquant sa provenance.
    Par ailleurs, Stefano ( vendeur passionne Connu et Reconnu) est également un gage d’authenticité.

    Je ne doute pas de l’expertise de Stefano… Chinois
    Mais j’aimerais, et je crois d’autres avec moi, en savoir plus. L’as-tu contacté ??? Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.