- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
J’ai des vues sur une Rolex 5500 Explorer Super Precision cal.1530 de 1964. J’aime beaucoup le vintage et ce serait ma première Rolex. A part le bracelet cuir, pensez-vous qu’elle est authentique? C’est à dire que le cadran n’a pas été modifié? J’ai lu que cela se faisait beaucoup.
Voici les photos qu’on m’a envoyées:
Merci d’avance pour vos precisions
Alexà priori il a l’air d’une ( trop ? ) grande fraîcheur !!
mais à moins de le soumettre à un expert avec une loupe à l’œil difficile de se prononcer
__________________________________
» Peacock a gardé ce truc de soldat qui lui permet de toujours savoir l’heure qu’il est, sans montre «Ce modèle avec cadran explorer est très recherché et assez rare.
Si la montre est proposée au prix d’une 5500 standard (dont nous ne parlerons pas ici)
j’ai un gros doute.Je pense que personne ne se risquera à faire une authentification à distance.
Isosta
une authentification ne ferait pas de mal.. difficile à dire comme ça par photos..
le prix me paraît assez bas__________________________________
Qui ose, gagneRolex – APMerci pour vos réponses. Le vendeur m’annonce qu’il a le certificat de la montre. A quoi faudrait-il que je fasse attention si je vais la voir? J’ai pour le moment encore peu de connaissances à propos des Rolex vintage.
À te rendre chez un horloger pouvant certifier la montre dans la mesure du possible
Demande davantage de photo aussi
Des photos plus précises
Ce n’est pas compliqué aujourd’hui avec les smartphones de prendre des photos de prèsSinon pas de double t<25 ni de soulignement sous le Super précision
On est donc pas sur la variante la plus rare ni la plus coûteuse
D’ici rien ne me choque, je trouve le cadran plutôt sympa mais la photo est trop éloignée
Reste à voir l’intérieur de la montre
Les aiguilles me semblent quand même en super bonne santéDemande aussi au vendeur quel est le numéro du bracelet affiché sur la deuxième photo ( vérifier si c’est bien un 6635 qui me semble être le bracelet d’origine pour cette montre )
Aussi le boîtier sur la photo ne me semble pas être l’original mais ça sans aucune certitudeEn tout cas , si jamais elle est authentique, c’est une super montre !
Bonne quête- Lehrqt a écrit:
- Sinon pas de double t<25 ni de soulignement sous le Super précision
On est donc pas sur la variante la plus rare ni la plus coûteuse
D’ici rien ne me choque, je trouve le cadran plutôt sympa mais la photo est trop éloignée
Reste à voir l’intérieur de la montre
Les aiguilles me semblent quand même en super bonne santéDemande aussi au vendeur quel est le numéro du bracelet affiché sur la deuxième photo ( vérifier si c’est bien un 6635 qui me semble être le bracelet d’origine pour cette montre )
Aussi le boîtier sur la photo ne me semble pas être l’original mais ça sans aucune certitudeEn tout cas , si jamais elle est authentique, c’est une super montre !
Bonne quête
On peut toujours penser que le cadran est « plutôt sympa » (c’est affaire de goût), mais IMHO, et à la seule vue de cette photo, il n’est pas bon, comme 99% des exemplaires que l’on peut voir sur la toile…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »@walton
Tu peux m’expliquer ce qui te semble bizarre sur ce cadran ou si c’est une impression générale ?
Je connais peu le modèle mais c’est toujours intéressant de savoir ce qui ne colle pas et pas mal constructif
Par contre c’est vrai que c’est un modèle pas mal polué visiblementBon quand je parlais du cadran sympa c’était plus par rapport au modèle que je trouve assez réussi aussi
Beaucoup de variantes existent sur ce cadran. Le Super Précision est généralement souligné…
Le reste est bon. J’attend les explications de @walton
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.