- thot5 a écrit:
- Peut-on supposer qu’il reconnaisse en interne que l’antireflet était trop fragile et qu’il prenne en charge le changement sous garantie ?
Car, si on considère uniquement les faits, il n’y avait aucune raison de le remplacer, sauf pour faire plaisir à un client.
Les tâches qui se trouvaient sur le saphir étaient voyantes, et il semblait bien que c’était le traitement antireflet.
Je n’ai pas eu le fin mot mais je pense que le délai de réparation a été long car la montre a du être expertisée par Rolex Paris ou Genève.
Quoi qu’il en soit, le saphir est parfait à ce jour, cependant je ne la porte plus tous les jours et j’y fait très attention. Pourtant elle n’avait rien subie de traumatisant avant l’apparition des tâches.
Si quelqu’un est en possession d’une 1908, je suis preneur de ses remarques.
