- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
-
il y a en effet un traitement AR sous le cyclope sur les derniers verres produits pour cette référence, c’etait d’ailleurs les débuts de l’utilisation d’anti-reflets chez Rolex, mais il ne risque pas de se détériorer là où il est placé.
L’anti reflet sur le cyclope, c’est depuis 2010 sur les 116610/6 chiffres.
L’anti reflet sur la face interne du verre entier, c’est depuis 2020 sur les 124xxx/126xxx.
Par contre, je ne savais pas que les verres des 5 chiffres avaient aussi l’anti reflet sur le cyclope.
- Virgile a écrit:
-
L’anti reflet sur le cyclope, c’est depuis 2010 sur les 116610/6 chiffres.
L’anti reflet sur la face interne du verre entier, c’est depuis 2020 sur les 124xxx/126xxx.
Par contre, je ne savais pas que les verres des 5 chiffres avaient aussi l’anti reflet sur le cyclope.
Pour les verres de service, j’avais déjà lu ça je sais plus où, un gars qui était surpris du rendu différent de son cyclope après une révision/changement de verre
Rolex cherche constamment l’amélioration de ses produits, donc rien d’étonnant pour moi qu’ils aient fini par mettre un AR sous le cyclope pour les verres fabriqués pour le SAV comme sur les 116610.
J’adore la milgauss, j’en ai 3, la blanche date de 2008, la noire de 2011 et la noire GV de fin 2022, c’est toutes 3 des 116400 comme référence, mais la dernière en date a deux maillons amovibles en plus sur son oyster, Rolex a jugé bon de les rajouter au fil du temps, surement pour mieux s’adapter aux petits poignets, il n’en ont jamais rien mentionné
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Virgile a écrit:
-
Par contre, je ne savais pas que les verres des 5 chiffres avaient aussi l’anti reflet sur le cyclope.
J’ai eu possédé 2 16610, une random et une série G (toutes deux de fin de production donc), et elles avaient un anti-reflet sous le cyclope
- plaj a écrit:
- Mon AD fort sympathique m’a récupéré la montre pour l’amener à l’atelier. J’attends de voir ce qu’il se passe mais c’est étonnant. J’ai tout de même l’impression que la qualité Rolex n’est plus ce qu’elle était.
Merci pour vos réponses
C’est pourquoi jusqu’à présent Rolex ne traitait pas ses saphirs avec un anti-reflets… Son apparition date de la sortie des nouvelles OP avec un traitement juste interne, traitement fait depuis sur les dernières nouveautés ou mise à jour de modèles.
Peut être qu’avec cette 1908 plus classique les concepteurs se sont dit qu’elle serait moins exposées qu’une tool watch d’où l’AR externe, mais c’est une première il me semble.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Etonnant ce problème d’AR sur ta 1908 qui est relativement récente !
D’ailleurs je ne savais pas qu’elle disposait de cet AR double face.
Tiens nous au courant…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- plaj a écrit:
- Mon AD fort sympathique m’a récupéré la montre pour l’amener à l’atelier. J’attends de voir ce qu’il se passe mais c’est étonnant. J’ai tout de même l’impression que la qualité Rolex n’est plus ce qu’elle était.
Merci pour vos réponses
Des nouvelles plaj pour l’antireflet ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Omega a une longueur d’avance sur ces traitements. A vouloir éviter de le poser en externe parce que ce n’était pas le plus simple, Rolex n’a pu incrémenter des solutions pour avoir quelque chose de stable à l’usage.
Je vais loin mais je mets ca sur le même plan que les soucis de lub sur les 32xxJe ne pense pas que ca passe en garantie bien que je l’espère pour toi
Dommage pour ce porte étendard de la marque !- Toquédetocante a écrit:
- Comment un anti reflet chez Rolex, mais c’est la révolution !
Y’a qu’à repasser au plexi
Ce n’est pas le même problème, puisque le traitement anti-reflets sur l’extérieur du saphir de ta montre n’existe pas.
Il n’y en n’a pas sur une GMT-Master 126710 BLNR !
- VNaboo a écrit:
- Ce n’est pas le même problème, puisque le traitement anti-reflets sur l’extérieur du saphir de ta montre n’existe pas.
Il n’y en n’a pas sur une GMT-Master 126710 BLNR !
Je suis curieux de savoir comment peux-tu en être aussi certain, s’agissant de rolex ?
- Klein69 a écrit:
- Je suis curieux de savoir comment peux-tu en être aussi certain, s’agissant de rolex ?
Réponse donnée sur l’autre post (celui que tu as ouvert).
Bonjour,
A lire ce post, j’ai bien l’impression qu’il s’agit du même problème que celui que j’évoque ici :
https://famontres.com/forums/topic/micro-rayures-verre-gmt-ii-blnr/
Je vous dirai ce qu’il en est quand j’aurai pu passer chez rolex.
J’ai quand même fortement l’impression que le verre de cette GMTBLNR est traité anti reflet à l’extérieur et que ce traitement ce micro-raye très facilement …
Pour l’instant, ma montre est toujours chez mon AD depuis près de 2 mois…. je cherche à savoir ce qu’il se passe mais il semble qu’il faille être patient…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.