- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Mon horloger a la même, elle date de 1970, à l’époque il était apprenti chez Rolex
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesJe ne suis pas éxpert mais je donne quand même mon avis sur cette montre qui suscite, pour moi, de plus en plus d’intérêt mais avec les bidouillages et autres magouilles, ça refroidit.
Il me semble que:
-Les chiffres 6 de 660, ils devraient être ouverts, la boucle ne devrait pas être bouclée?
-Comme c’est un cadran Swiss-T<25, il doit être d'origine car les cadran de service sont en Swiss tout court?
-Je ne sais pas si c’est la photo mais le cyclope cloche un peu?
-C’est drôle mais un numéro de série à 2xxxxxxx correspondrait bien à la date que tu nous indiques mais alors le cadran ne correspond pas, il devrait être en 200m=660ft, ce cadran que tu présentes est apparut sur les modèles antérieurs au numéro 600xxxxxxx ou même 650xxxxxx et à une année entre 1970 1972 ou 73-74?
-Le F de Ft correspond lui à un cadran encore plus récent (4eme génération) qui correspond à un numéro antérieur à 600 ou 650xxxxx aussi mais à une date entre 1973 1974?
Donc cadran de 1973 1974 avec un numéro de 2xxxxxxx? cyclope? Cadran en t<25 donc pas de service alors a-t il était bidouillé?
Peut être que je dis des bêtises auquel cas, veuillez m’en excuser!
Déjà dit plusieurs fois, mais visiblement une frankenwatch car rien ne matche: pas le bon cadran suivant le n° de série (6 fermés, parmi les derniers produit), bracelet non d’origine non plus (93150 alors que ce devrait être un 9315 à maillons pliés), verre changé (peut être lors d’un SAV?), et je trouve même la patine du cadran différente de celles des aiguilles…
Ca sent quand même la montre un peu trafiquée
PS: ce serait intéressant de voir les inscriptions dans le fond de boîte pour daté plus précisément la montre.
- autoconstruction a écrit:
- Il doit y être inscrit les trois derniers chiffres du numéro de série?
Non la date de production.
Une photo de la mienne:
- Aston a écrit:
- je trouve même la patine du cadran différente de celles des aiguilles…
Ca sent quand même la montre un peu trafiquée
PS: ce serait intéressant de voir les inscriptions dans le fond de boîte pour daté plus précisément la montre.
Le cadran généralement ne se patine pas pareil que les aiguilles ( j’ ai bien dit généralement
) après c’ est clair quelle sent la franckenwatch cette tocante Après cela peut gêner certain et pas d’ autres moi dans ce cas ça ne me gêne pas tant que ça
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- autoconstruction a écrit:
- Ca dépend du prix.
Tout est relatif
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.