FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16610 PVD [Blackout]
- Ce sujet contient 352 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascab, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2017 à 9h22 #420001504427
karleone
MembreJe n’ai pas acheté chez eux et je n’achéterai jamais!
Ce qui me dérange avec ces hommages enfin je veux dire de vulgaires fausses, c’est que les montres sont des copier coller de Rolex. Il ne se sont vraiement pas foulés sur le design. Mais ce qui me dérange encore plus c’est qu’ils font toute leur comm et pub avec des images officielles de vraies Rolex mais on voit bien que les produits qu’ils livrent n’ont rien à voir au niveau qualité et finition. Regardez ma précédente réponse: la photo du site a un équilibre parfait (normal c’est une vraie Rolex) alors que la montre qu’ils livrent a un cadran, lunette, poussoirs bien grossiers!
1 mai 2017 à 12h30 #420001504405GMT
Membre- gilou2511 a écrit:
- En ce qui concerne les revêtements DLC, pourquoi pas! Sûrement qu’il existe un marché, pour ma part je trouve que cela ruine la montre. Comment rendre noir toute une nuance de gris!
Pour le reste je ne me prononce même pas! Ça mériterait un procès!
My 2 cents.
+1
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEE22 juillet 2017 à 1h12 #420001504446tomducat
MembreC’est pas de la contrefaçon c’est juste du pompage en règle .
Perso j’aime pas acheter un objet qui a été ostensiblement créé en copiant ce qui se fait ailleurs ça me gêne intellectuellement , même si tout est légal .
Maintenant chacun fait ce qu’il veut et je peux comprendre ceux qui achètent la copie plutot que l’original ( que ce soit par manque de moyen , par simplicité …) apres tout on a presque la même montre pour 20 fois moins cher et dispo de suite en ce qui concerne ce Dayto C , on peut faire de belles choses avec l’économie réalisée .
Je peux aussi comprendre que celui qui a allongé 11000 ( voir plus ) pour une montre soit un peu virulent quand il voit que d’autres marques osent proposer quasiment la même montre , mais ca c’est la faute de Rolex qui ne protège pas son design .
22 juillet 2017 à 1h36 #420001504447Paulo Dulac
MembreC’est un quartz apparemment…qualité correcte cette montre mais on trouve des refraps chinoises semblables et moins chères il me semble
22 juillet 2017 à 2h19 #420001504448tittou
MembreCe qui me gonfle chez ces gens là monsieur, c’est qu’ils veulent avoir l’air, mais qui n’ont pas l’air du tout, faut pas jouer les riches quand on a pas l’sous, c’est pour vous dire monsieur,que chez ces gens là, on ne vie pas…on triche ! (Jacques Brel)
22 juillet 2017 à 5h40 #420001504429dub
Membre22 juillet 2017 à 5h52 #420001504430keanu666
MembreEt du coup ton retour?
__________________________________
22 juillet 2017 à 6h03 #420001504431dub
MembreJe suis conquis
Pour 540 EUR, tu as la montre que tu attends chez ton Ad depuis des plombes et qui n’arrive pas.Les proportions sont complètement respectées … le cadran est à tomber et, cerise sur le gâteau, le glidelock est de série.
Que dire si ce n’est que je suis comblé
!__________________________________
Less is more.22 juillet 2017 à 6h24 #420001504432dub
Membre22 juillet 2017 à 6h26 #420001504433jet75
MembreC’est tentant en effet. Féloches!
22 juillet 2017 à 6h34 #420001504434tomducat
MembreSteinhart bis .
La qualité et la finition n’ont pas grand chose à voir je suppose mais les tarifs ( et la dispo ) non plus .
22 juillet 2017 à 7h55 #420001504435dub
MembreJ’ai jamais eu de Steinhart en main mais, ce qui est sur… c’est que cette montre ressemble comme deux gouttes d’eau à la 116500.
Les deux seules petites différences se situent au niveau de la lunette (c’est pas celle de la Rolex mais on en est pas loin) et le clasp qui est celui de la sub céramique.Face arrière
__________________________________
Less is more.22 juillet 2017 à 9h22 #420001504436Cedric92
MembreAnecdote : un de mes collègues arborait jeudi dernier une pseudo-Daytona de chez Black-out, tout fier d’expliquer qu’il s’agissait du fournisseur de Rolex (sic) qui écoulait les mêmes boitiers sous sa propre marque
22 juillet 2017 à 9h29 #420001504437dub
MembreContent pour ton collègue
__________________________________
Less is more.22 juillet 2017 à 9h56 #420001504438Maset
MembreJe n’aurai qu’un mot, dub: merci !
Il ne manquait qu’un retour positif pour se laisser tenter.
Dès mes vacances terminées, j’en achèterai une…. mais laquelle ? Il y a tellement de choix…
Probablement la GMT Driver H7-6, ou l’Ocean Master H2-4 (voire la Blackstar H6)__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![Rolex 16610 PVD [Blackout] - Page 5 893889IMG1467](https://2img.net/r/hpimg15/pics/893889IMG1467.jpg)
![Rolex 16610 PVD [Blackout] - Page 6 706990IMG1501](https://2img.net/r/hpimg15/pics/706990IMG1501.jpg)
![Rolex 16610 PVD [Blackout] - Page 6 771488IMG1572](https://2img.net/r/hpimg15/pics/771488IMG1572.jpg)