FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16610 PVD [Blackout]
- Ce sujet contient 352 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascab, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2017 à 11h41 #420001504387
broncos
Membre- DUF a écrit:
- Pas si mal , même si je ne le ferais en aucun cas!
C’est une forme d’hommage et clairement une copie mais effectivement etonnant que Rolex ne dise rien!
Et que veux-tu qu’ils disent?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 avril 2017 à 11h41 #420001504403reznor6969
MembreBonjour
Je connaissais cette boîte et le traitement dlc mais pas leur deuxième activité…..j’ai personnellement de la peine avec ces pseudos hommages qui sont pour le coup….hum….appuyés…. bref…
Savez-vous si ce traitement est réversible ?
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….30 avril 2017 à 11h45 #420001504388ChristopheH
MembreAutant leur activité DLC … why not !
J’ai déjà vu ce type de montres ainsi traitées chez Colette.
Je n’aime pas, mais c’est un positionnement qui semble correspondre à un marché, tout comme celle du tuning auto.Par contre … l’activité « pompage » à la sauce hard discount … de ces même modèles qu’ils personnalisent … c’est plus que gonflé.
Comment est ce possible sans prendre un assignation !J’ai vraiment du mal à comprendre ce double et contradictoire positionnement.
Au final, quelles sont les valeurs de cette société ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni30 avril 2017 à 11h48 #420001504389foversta
MembreJe trouve que la deuxième activité dévalorise la première.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps30 avril 2017 à 11h57 #420001504390jeanbat 31
MembreC’est bien que çà existe !!
Pour ceux qui veulent
– faire genre : j’ai réussi ma vie sans se ruiner pour autant ,
– Se la péter en soirée ,
– ne pas se suicider le jour ou ils fracassent leur montre par inadvertance ,
– essayer si çà plait vraiment avant d’acheter une vraie ,
– pécho pour pas cher ,
et mille autres raisons …
30 avril 2017 à 11h59 #420001504404herge81
MembreLa première collection est proche de ce que fait déjà Bamford qui est visible chez Colette (mais photo interdite chez eux, il y a une Daytona blanche qui ressemble du coup en design à la Speed white side of the moon.
Et pour la 2eme, c’est proche de Steinhart mais bof bof….__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique30 avril 2017 à 12h21 #420001504391DUF
Membre- broncos a écrit:
-
Et que veux-tu qu’ils disent?
Ben déjà que Rolex avait attaqué Ice watch pour utilisation du design alors là c’est juste énorme à coté, non?
Et je suis bien d’accord avec FX, cette deuxième activité dévalorise la première!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!30 avril 2017 à 12h36 #420001504392broncos
Membre- DUF a écrit:
-
Ben déjà que Rolex avait attaqué Ice watch pour utilisation du design alors là c’est juste énorme à coté, non?
Ah, et pour quel résultat, déjà?
Rolex n’a qu’à déposer en dessin/modèle. Après, on pourra voir…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 mai 2017 à 1h20 #420001504406broncos
MembreToujours étonné qu’une marque aussi copiée ou « pompée » que Rolex ne fasse pas de dépôt en marque tridimensionnelle, à l’instar de ce fait Perrier pour sa bouteille. Ça résoudrait bien des débats par rapport aux dépôts en dessin/modèle et avec l’avantage de la non limitation dans le temps…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.1 mai 2017 à 1h32 #420001504407Albouk
MembreCes copies sont des merdes.les versions pvd sont aussi des merdes car sur l’acier Rolex ça n’accroche pas.le pvd part en sucette au bout de deux ou trois mois.Rolex ne dit rien car les mecs pleurent ensuite pour retrouver des boites normales ou revendre leurs merdouilles avec le pvd usé.
Avis aux amateurs.
1 mai 2017 à 1h39 #420001504408karleone
MembreC’est une vraie blague cette marque! La customisation Rolex pas fan mais ça ne me pise pas de problème. Par contre pour ce qui est des copies c’est n’importe quoi. Ils utilisent des images officielles Rolex et changent le logo Rolex et quelques écritures avec leur logo. SAUF que la montre qu’ils livrent ne ressemblent qu’à peu près aux photos officielles Rolex. La qualité est plutôt merdique! Donc c’est une vraie arnaque dans la mesure où ils font la pub avec les photos Rolex à la finition impeccable et ils t’envoient une montre qui n’est pas la même que sur les photos et merdique…
1 mai 2017 à 1h49 #420001504409keanu666
MembreConcours de vocabulaire les gars
Pour en revenir au sujet. Ce qui me surprend le plus c’est que Rolex autorise la customisation ET l’ « Hommage ».
En tout cas de loin sur un poignet ça doit faire illusion et beaucoup doivent se faire prendre au piège.__________________________________
1 mai 2017 à 1h56 #420001504410dm
Membre- keanu666 a écrit:
- Concours de vocabulaire les gars
Pour en revenir au sujet. Ce qui me surprend le plus c’est que Rolex autorise la customisation ET l’ « Hommage ».
En tout cas de loin sur un poignet ça doit faire illusion et beaucoup doivent se faire prendre au piège.
la customisation ils ne peuvent pas si opposer. tu es propriétaire de ta montre, si tu veux la ruiner c’est ton droit. pour les hommages ils s’en moquent. c’est la preuve de leur réussite. (en plus les noms ridicules genre cosmonautopgraphe pardon spatiaunotograpge^^ pour le daytona et el chupacrabra pour la deepsea
)__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!1 mai 2017 à 1h58 #420001504411ZEN
MembreSur la difficulté d’accroche du PVD sur les aciers classiques, je confirme. L’usure est rapide et l’aspect esthétique de la montre rapidement atteint.
Merci de rester dans un vocabulaire correct.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 mai 2017 à 2h00 #420001504412Maset
Membre- karleone a écrit:
- C’est une vraie blague cette marque! La customisation Rolex pas fan mais ça ne me pise pas de problème. Par contre pour ce qui est des copies c’est n’importe quoi. Ils utilisent des images officielles Rolex et changent le logo Rolex et quelques écritures avec leur logo. SAUF que la montre qu’ils livrent ne ressemblent qu’à peu près aux photos officielles Rolex. La qualité est plutôt merdique! Donc c’est une vraie arnaque dans la mesure où ils font la pub avec les photos Rolex à la finition impeccable et ils t’envoient une montre qui n’est pas la même que sur les photos et merdique…
Je ne demande qu’à te croire
Mais qui a eu concrètement en mains une de leurs montres ?
Un retour d’expérience vécue serait intéressantQuant à la question du brevet par Rolex de la forme et de l’esthétiques de leurs montres, n’est-il pas trop tard ? Ces dessins leur appartiennent-ils réellement maintenant sur un plan juridique ?
- dm a écrit:
- (en plus les noms ridicules genre cosmonautopgraphe pour le daytona et el chupacrabra pour la deepsea
)
Les noms ne sont pas plus ridicules que « Huitre »
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.