FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16610 PVD [Blackout]
- Ce sujet contient 352 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascab, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2017 à 7h36 #420001504367
tam.tam
MembreNon mais sérieux????
…autant prendre une Icewatch…moins chère et à mon avis techniquement pas moins bien…
c’est quand même hallucinant de pomper autant le design…Mouah….enorme la « BARAKUDA »
Purée je me suis pissé dessus…
24 février 2017 à 7h39 #420001504368Pemeno
Membrey aura toujours des gens pour se dire qu’on dirait une Rolex pour un prix dérisoire…
par contre les pseudo dayto 116500 faut etre couillu pour aller mettre presque 2000 boules la dedans…
24 février 2017 à 7h41 #420001504369tam.tam
MembreDérisoire…pour une rolex oui mais pas pour une daube qui « frise » la contrefaçon…
24 février 2017 à 9h37 #420001504370chrisliftos
MembreBonjour à tous
je viens de recevoir un mail de bordes joaillier qui met en avant des répliques de rolex
Je trouve ça étrange de vendre des clones de rolex pour un horloger vendant de vrai rolex
Qu’en pensez vous ?? (pas des clones mais de la stratégie
)
Perso,je trouve ça d’une incohérence totale:suspect:
je ne sais pas si je peux mettre des photos ou le lien pour que ce soit plus parlant
Bonne soirée
christophe24 février 2017 à 9h53 #420001504371chrisliftos
MembreMerci j’avais pas vu le sujet
Désolé24 février 2017 à 9h56 #420001504372jean-marie
Membre- chrisliftos a écrit:
- Bonjour à tous
je viens de recevoir un mail de bordes joaillier qui met en avant des répliques de rolex
Je trouve ça étrange de vendre des clones de rolex pour un horloger vendant de vrai rolex
Qu’en pensez vous ?? (pas des clones mais de la stratégie
)
Perso,je trouve ça d’une incohérence totale:suspect:
je ne sais pas si je peux mettre des photos ou le lien pour que ce soit plus parlant
Bonne soirée
christophe
On a eu le même…
24 février 2017 à 10h06 #420001504373flazz
Membrela « black-quanaut » ….
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…30 avril 2017 à 1h00 #420001504393DUF
MembreCertes, mais ca doit quand même bien les démanger!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!30 avril 2017 à 1h43 #420001504394Maset
Membre- Kiko01 a écrit:
- Pour la lunette céramique pourquoi pas, Steinhart le fait bien à ce prix
!
Certes mais je croyais que les lunettes céramiques bicolores étaient extrêmement complexes à produire, qu’il y avait beaucoup de déchets, et coûtaient donc très cher à fabriquer. On nous aurait menti ?
Quant aux copies de Rolex (appelons-les comme ça) je suis partagé. J’étais jusqu’il y a peu très virulent contre ces « hommages » mais finalement la question est bien: y a-t-il violation de brevet ? Et d’autre part, je fais bien la différence avec les fausses montres fabriquées en Chine avec le logo Rolex et toute la littérature sur le cadran à l’identique.
Ces montres affirment (assez fièrement d’ailleurs) leur marque et leur logo.Enfin je serais curieux de voir ensemble et de près une Rolex GMT-Master et une BOC GMT-Driver par exemple
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox30 avril 2017 à 1h45 #420001504395Mister N
Membre30 avril 2017 à 2h05 #420001504396Kiko01
Membre- Maset a écrit:
- Certes mais je croyais que les lunettes céramiques bicolores étaient extrêmement complexes à produire, qu’il y avait beaucoup de déchets, et coûtaient donc très cher à fabriquer. On nous aurait menti ?
Dans ce cas là (bicolore) je sais pas alors
Ils récupèrent peut-être les déchets de Rolex…
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!30 avril 2017 à 2h09 #420001504397Alt0201
MembreL’activité customisation, pourquoi pas.
Pour le reste, c’est la mention « Swiss Design » sur le cadran que j’aime beaucoup.
C’est bien de reconnaitre qu’il n’y que cela de Suisse.
Bon ok, pas d’eux mais de Rolex….
Mais c’est tout de même fort honnête et reconnaissant envers de Rolex, de le mentionner.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal30 avril 2017 à 2h16 #420001504398Mister N
Membre- Maset a écrit:
-
Certes mais je croyais que les lunettes céramiques bicolores étaient extrêmement complexes à produire, qu’il y avait beaucoup de déchets, et coûtaient donc très cher à fabriquer. On nous aurait menti ?
Non, juste enfumés…

les fameuses fumées du marketing…
30 avril 2017 à 2h18 #420001504399Mister N
MembreC’est quand même fort !
une
copiepardon un hommage à la BLNR pour moins de 490 € livréset en plus y a pas de liste d’attente

les
copies de Cosmographspacemograph sont moins sympa, c’est du pouartz
30 avril 2017 à 3h17 #420001504400Bruce.wayne
MembreBonjour,
Je n’approuve pas.
S’ils ont les moyens techniques de copier et fabriquer des montres, pourquoi n’en dessinent-ils pas de nouvelles ? Quand bien meme tres inspirees.
Je trouve cela trop facile de copier un dessin. Ils pourraient varier la couleur par exemple, ou les aiguilles, que sais-je ?
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! « -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![Rolex 16610 PVD [Blackout] - Page 4 Uk10](https://i.servimg.com/u/f92/18/95/04/07/uk10.jpg)