- Ce sujet contient 47 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Personnellement, le lume (qui marche) est indispensable pour une montre portée quotidiennement. Je ne dors pas collé à mon smartphone, et de toute manière l’allumer la nuit m’éclate les yeux et je préfère de loin la luminescence d’une montre.
J’aime bien au cinémas aussi savoir qu’elle heure il est, ou bien quand je fais un peu de vélo de nuit en campagne.Bref la visibilité nocturne est très importante de mon point de vue.
- Ludo83 a écrit:
- C’est J’ai une SD au tritium de 1997 et son lume n’est plus du tout actif. Cela dit, ça ne me pose aucun soucis.
Au moins ca confirme qu’en 23 ans, soit 2 périodes environ pour le tritium. Ce n’est plus visible.
D’autres témoignages ?__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Totocatcho a écrit:
- Ou peut-être que c’était une blague, @frenchsailer n’est pas né de la dernière pluie ^^ ne t’inquiète pas. Elle m’a fait rire d’ailleurs !
C’est que j’avais compris; étant donné que le post initial mêlait tritium/luminova/côte financière, d’où la réponse de Frenchsailer.
- frenchsailer a écrit:
- Non car le tritium se désagrège comme la cote ….
De mon côté, c’est avec ci-dessus que je me suis dit, c’est pour rire
Le tritium se « désagrège » effectivement
J’en ai fais les frais et on se retrouve avec de la matière qui se balade dans le cadran et une aiguille à moitié vide- Lehrqt a écrit:
- Le tritium se « désagrège » effectivement
J’en ai fais les frais et on se retrouve avec de la matière qui se balade dans le cadran et une aiguille à moitié vide
Salut,
Pour une montre de quelle année ?- athom9 a écrit:
- je suis étonné de voir que personne ne t’ai repris sur ces inepties…
peut-être que personne ne veut perdre son temps.
Frenchsailer a trés bien repondu…La personne cherche plus un investissement qu’une montre.
Ça commence par se craqueler et du jour au lendemain ça tombe
Mais c’est variable et tu peux n’avoir jamais de soucis
Espérons-le
Quel âge la tienne ?- Tass2909 a écrit:
- Au moins ca confirme qu’en 23 ans, soit 2 périodes environ pour le tritium. Ce n’est plus visible.
D’autres témoignages ?
J’ai une 14060 de 1992 dont le lume est encore très très légèrement actif.
- KIKI2B a écrit:
- Sur ma 16610 le tritium ne fonctionne plus par contre il est d’un blanc éclatant…rien n’a jaunie
T’es certain ? Le 16610 a du Superluminova quand le tritium fut interdit.
Tu as un T<25 sur le cadran ?__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- T’es certain ? Le 16610 a du Superluminova quand le tritium fut interdit.
Tu as un T<25 sur le cadran ?
Oui j’ai bien swiss T<25...C'est une 16610 de 90/91 !
- Lehrqt a écrit:
- Ça commence par se craqueler et du jour au lendemain ça tombe
Mais c’est variable et tu peux n’avoir jamais de soucis
Espérons-le
Quel âge la tienne ?
A vrai dire c’est pas la mienne, c’est celle de Ludo83, elle est de 1997 et je me tiens au courant pour sa SD (il sait pourquoi
).
Non qu’elle doive échoir chez moi mais nous l’avons un peu chassée tous les deux (et ça a été un super souvenir qu’il faudra un jour que je raconte dans le détail )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.