- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Oui je suis très très étonné aussi de l’audace de ce vendeur qui t’as pris pour un bleu. si tu cherches une vintage et que tu veux mettre le prix, cherche quand même l’originalité sur certains points, comme un cadran d’origine.
Après tout dépend de ce que tu cherches et de combien est son prix. Bien sûr si il la vend 2500 $ de moins que le prix du marché vintage d’origine, tu peux y réfléchir mais si il la vend au prix du marché avec comme « avantage » de partir sur une montre vintage modernisée, pourquoi ne pas lui demander d’aller se faire voir ?
Au fait, je porte une vintage avec plexi cheminé, bracelet oyster etc, et je fais du ski, de la planche à voile, de la maçonnerie, je cours, … avec
N’ai pas trop peur d’abimer ta montre, elle est faite pour ça
Alors bien sûr parfois tu fous des coups dessus, sur une de mes montres j’ai déjà plusieurs chtars dessus, ma tudor blackbay 41 a un an et déjà quelques coups mais rien de flagrant.Du coup ce n’est plus vraiment une 1655…
Bien sûr qu’il faut faire un petit peu attention avec des vintage mais bon Rolex c’est quand même du solide. Pas de problème de rayures sur le plexi de la mienne et elle a 32 ansBonsoir les fameurs,
j’aime beaucoup la 1655, toutefois j’ai quelques appréhensions à porter une montre vintage avec plexi qui vaut tout de même un certain prix pour des activités quotidiennes.
J’ai déjà une 16800 cadrant peint mais le verre saphir me rassure énormément.
Je viens de voir une annonce d’une 1655 avec cadran de service, aiguille de service, étanchéité faite, vraiment très belle.
Le vendeur explique qu’on repart sur une montre vintage mais modernisée et donc plus fiable pour des activités quotidiennes.
Qu’en pensez vous?
Une 1655 cadran tritium est-elle préférable à une 1655 avec cadran de service?
merciIncroyable ce que certains vendeurs sont prêts à raconter pour fourguer leur cam’ …
Cette offre est à éviter à mon avis.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Au delà des conn… qu’a pu te raconter ce « vendeur », une vintage se porte au quotidien sans problème.
Tu peux faire contrôler l’étanchéité par sécurité.Un saphir ne protégera pas plus ta montre, s’il y a un choc le saphir se casse, un plexi non. (je ne parle pas d’un coup de mateau non plus
)
Pour les rayures, un coup de polywatch sur le plexi et il est neuf.Fuis cette 1655, sans doute une belle montre fiabilisée, mais qui a malheureusement perdu une grande partie de sa valeur en collection.
Fuis toute personne te disant qu’une montre vintage avec des pièces de service à quelconque valeur.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- sashihiroo a écrit:
- Bonsoir les fameurs,
j’aime beaucoup la 1655, toutefois j’ai quelques appréhensions à porter une montre vintage avec plexi qui vaut tout de même un certain prix pour des activités quotidiennes.
J’ai déjà une 16800 cadrant peint mais le verre saphir me rassure énormément.
Je viens de voir une annonce d’une 1655 avec cadran de service, aiguille de service, étanchéité faite, vraiment très belle.
Le vendeur explique qu’on repart sur une montre vintage mais modernisée et donc plus fiable pour des activités quotidiennes.
Qu’en pensez vous?
Une 1655 cadran tritium est-elle préférable à une 1655 avec cadran de service?
merci
Qu’est-ce que j’en pense ? Que c’est à toi de voir si ton niveau d’exigence est atteint avec une montre dont un des éléments essentiels (le cadran) a été remplacé par une pièce de service, à priori d’origine (à vérifier quand même……..
).Très probablement le prix sera bcp plus bas que celui des autres 1655 (à priori) intactes mais qui ont, elles, un niveau qualitatif par définition plus élevé.
Quant à tes craintes concernant le plexi, elles me semblent totalement injustifiées, à partir du moment où j’ai au poignet des Oysters depuis plus de 43 ans (
) et je n’ai jamais eu le moindre problème.Bonne réflexion.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.