- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me permets de vous écrire pour vous demander conseil. On me propose l’échange de ma Sub Date contre une Deepsea. Les deux me plaisent. En sachant que je ne porte plus la sub depuis que j’ai mon Audemars Piguet ROO DIVER . Selon vous quelle montre à la plus la cote et la tiendra le plus dans le temps Sub ou Deepsea ? Merci par avance de vos conseilsJ’opterai pour la Deepsea compte tenu de l’évolution de son tarif depuis son lancement et pour son caractère plus « exclusif ».
Et puis de base est plus chère qu’une sub date… Le risque pour toi est minime
1. Certains te diront qu’elle a un fond acier et un cadran noir
(et ils n’ont pas tort) 2. la cote….
3. Prends la Deepsea, ça te donnera envie de la porter puisque tu be portes plus la Sub
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Maset a écrit:
- 1. Certains te diront qu’elle a un fond acier et un cadran noir (et ils n’ont pas tort)
Oui, ils auront tort, le fond est en titane
- Maset a écrit:
- 1. Certains te diront qu’elle a un fond acier et un cadran noir (et ils n’ont pas tort)
Ceux-là auront encore tort, mais d’autres te diront que le fond de la SDDS n’est pas en acier mais en titane
- David123 a écrit:
-
Oui, ils auront tort, le fond est en titane
Oups la gaffe
(je parlais de « couleur acier » bien sûr 
)
En tous cas il n’est pas noir….__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxPour pas une SD 116600 (entre les deux donc) ?
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Je parle au niveau de la cote. Que vaut il mieux conserver dans une collection sachant qu aucune des deux n est portée. Plus la Sub ou la deespsea.
La sub.
La SDDS 116660 vaut 11 k€ prix catalogue et vaut 8k en occase, 9 k au gris (je parle de la noire bien sûr).
Une 116610LN vaut 7800 € prix catalogue et s’échange aux alentours de 6,5 k€ en occasion et 7k au gris, voire plus.
Fin de la démonstration.
Une SDDS c’est invendable. Personne n’en veut et c’est bradé.
PS: pour une estimation rapide, va sur chrono24 et sélectionne juste les vendeurs français par exemple.
Analyse est un bien grand mot. Suffit juste de connaître un poil le marché de la 6 chiffres et de regarder les tarifs.
Au fait, la 116600 (dite NSD 4000) prend le même chemin que la Deepsea 116660 : prix public de 9500 € et trouvable sans problème à 7,5k en occase ultra-récente (et pour cause).
Très concrètement les Sea-dwellers 6 chiffres sont les Rolex sport acier qui décote le plus, et de loin. La D-Blue est à part. Pour l’instant.
JE ne parle pas de passion pour le coup bien que le jour où j ai acheté ma Sub date je l ai vraiment achetée par passion et envie et j ai eu beaucoup de plaisir à la porter pendant un certain temps Aujourd’hui je suis plutôt attiré par des marques comme Audemars Piguet et lorsque j en aurai les moyens une belle Patek ( la aquanaut travel Time me plait de pus en plus en or rose ). Mais je suis content d avoir une Rolex dans ma collection donc oui pour le coup je ne parle pas de passion mais de montre qui gardera le mieux sa valeur dans le temps entre Deepsea et Sub date Je ne vois pas pourquoi il serait tanou de parler d argent sur le forum.
et j espère que d autres me do,nieront leur avis sur le sujet. Merci encore papademaxou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.