FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 114060 sur nato, mesh et Tropic nos
- Ce sujet contient 129 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juillet 2014 à 9h49 #420002588604
ghia94
MembreJ’ai quand même eu une micro rayure superficielle de 2mm sous une corne, pas facile à gérer sur cette Sub.
Je ne pense pas renouveler l’expérience, c’est le genre de montre où je me dis qu’elle ne prend toute son envergure que sur son oyster d’origine.
12 juillet 2014 à 10h00 #420002588605bichão
Membre- TOCANTESAUTO33 a écrit:
-
- Spoiler:
-
Beaucoup de propriétaires de cette merveilleuse Submariner 11406 se plaignent de ne pouvoir changer le bracelet de leur montre .
Il y a effectivement assez peu de photos de la belle accompagnée d’autre chose que le sublime bracelet d’origine.
Aussi, ai- je voulu me rendre compte de l’allure de la montre autrement équipée.
Quelques remarques au préalable:
1) Étant un inconditionnel de ce modèle, je préfère de loin, la sub 11406 équipée de son strap d’origine, je la trouve tellement belle équipée ainsi d’origine par le fabricant Rolex que je ne me livrerai probablement plus à cet exercice.
2) La manipulation, n’est pas si aisée quand on est pas équipé de l’outillage d’origine. Donc, je ne vous recommande pas de vous livrer à cela: les risques de rayures sur la partie intrados des pompes sont élevés non pas lors de l’extraction des pompes mais lors de la remise des pompes.
3) Les horlogers AD Rolex s’opposent à cette manip et n’assureront vraisemblablement pas le sav sur votre 11406 ainsi équipée…Pensez à remettre le bracelet d’origine lors d’un entretien de la montre….
4) J’ai fais la manip avec un simple outil à pompes Bergeon doté de la griffe 1mm. Ayant une grande habitude d’utiliser cet outil et de moder les montres, je n’ai pas rayé la montre, cependant je le déconseille vivement aux gens peu habitués tant le risque est grand , amha, de rayer la montre.
La qualité photographique des clichés est très mauvaise, j’ai fais ces manips la nuit dernière sous l’éclairage d’une lampe led , les moindres poussières, rayres et saleté ressortent comme lenez au milieu de la figure, donc merci pour votre indulgence pour la piètre qualité de ces clichés.

Les réf du bracelet se trouve à l’extrémité des end links :









Autre remarque, l’espace entre la pompe et le boitier est d’1mm maximum, donc, je n’ai pu mettre le bracelet canotage de ma Seiko MM300…





En passant en force on peu mettre un bracelet Tropic NOS:




Par contre, le mesh passe facilement:


Voilà, je me suis livré à ce petit exercice juste pour la curiosité mais pour moi, la sub , c’est sur son bracelet d’origine uniquement.
Merci! DOM pour le partage
Et comme tu dit si bien il et vrai que seul son bracelet oyster d’origine lui va à merveille amha!
[Edit modo: ajout de spoiler, pour le confort de lecture, si tout le monde cite le sujet ainsi…
]12 juillet 2014 à 10h54 #420002588606jeanmichel
MembreIntéressant ce retour avec ces essais qui me confirment que l’oyster et son nouveau fermoir est LE bracelet de la sub !
12 juillet 2014 à 11h11 #420002588607walton
Membre- jeanmichel a écrit:
- Intéressant ce retour avec ces essais qui me confirment que l’oyster et son nouveau fermoir est LE bracelet de la sub !
Parce que certains en doutaient encore ?..
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »12 juillet 2014 à 11h15 #420002588608jeanmichel
MembreApparemment……………
12 juillet 2014 à 11h23 #420002588609walton
Membre- jeanmichel a écrit:
- Apparemment……………

Les apparences sont souvent trompeuses
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »12 juillet 2014 à 12h13 #420002588610magwa
Membre- walton a écrit:
-

Les apparences sont souvent trompeuses
shark mesh rend fou
__________________________________
12 juillet 2014 à 12h43 #420002588587TOCANTESAUTO33
MembreBeaucoup de propriétaires de cette merveilleuse Submariner 11406 se plaignent de ne pouvoir changer le bracelet de leur montre .
Il y a effectivement assez peu de photos de la belle accompagnée d’autre chose que le sublime bracelet d’origine.
Aussi, ai- je voulu me rendre compte de l’allure de la montre autrement équipée.
Quelques remarques au préalable:
1) Étant un inconditionnel de ce modèle, je préfère de loin, la sub 11406 équipée de son strap d’origine, je la trouve tellement belle équipée ainsi d’origine par le fabricant Rolex que je ne me livrerai probablement plus à cet exercice.
2) La manipulation, n’est pas si aisée quand on est pas équipé de l’outillage d’origine. Donc, je ne vous recommande pas de vous livrer à cela: les risques de rayures sur la partie intrados des pompes sont élevés non pas lors de l’extraction des pompes mais lors de la remise des pompes.
3) Les horlogers AD Rolex s’opposent à cette manip et n’assureront vraisemblablement pas le sav sur votre 11406 ainsi équipée…Pensez à remettre le bracelet d’origine lors d’un entretien de la montre….
4) J’ai fais la manip avec un simple outil à pompes Bergeon doté de la griffe 1mm. Ayant une grande habitude d’utiliser cet outil et de moder les montres, je n’ai pas rayé la montre, cependant je le déconseille vivement aux gens peu habitués tant le risque est grand , amha, de rayer la montre.
La qualité photographique des clichés est très mauvaise, j’ai fais ces manips la nuit dernière sous l’éclairage d’une lampe led , les moindres poussières, rayres et saleté ressortent comme lenez au milieu de la figure, donc merci pour votre indulgence pour la piètre qualité de ces clichés.

Les réf du bracelet se trouve à l’extrémité des end links :









Autre remarque, l’espace entre la pompe et le boitier est d’1mm maximum, donc, je n’ai pu mettre le bracelet canotage de ma Seiko MM300…





En passant en force on peu mettre un bracelet Tropic NOS:




Par contre, le mesh passe facilement:


Voilà, je me suis livré à ce petit exercice juste pour la curiosité mais pour moi, la sub , c’est sur son bracelet d’origine uniquement.
12 juillet 2014 à 12h43 #410000105166TOCANTESAUTO33
MembreEn premier, merci pour le partage.
Je trouve que sur ton premier cliché le nato est en accord, et je trouve cette association agréable .
Pour le côté pratique , je pense que lorsqu’on est candidat aux changement fréquent de bracelets il est valable d’acheter l’outil had hoc .
Enfin, je trouve que pour cette belle le bracelet d’origine est suffisamment abouti pour garder le montage d’origine est être satisfait au point de vu fonctionnel et esthétique .12 juillet 2014 à 12h49 #420002588588Did666
MembreOui sur Oyster. Ces nouveaux modèles ne se s’apprêtent plus trop au style baroudeur.
12 juillet 2014 à 12h51 #420002588589TOCANTESAUTO33
MembreEffectivement, ce modèle en raison de ses pompes va , je dirai , exclusivement avec le bracelet d’origine…
13 juillet 2014 à 1h08 #420002588616gdp.rolex
Membre- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Effectivement, ce modèle en raison de ses pompes va , je dirai , exclusivement avec le bracelet d’origine…
merci beaucoup pour ces excellentes photos.
Je te rejoins complètement sur ce point, l’ancien modèle se prête beaucoup mieux aux Nato et autres relooking. Ca fait réfléchir. Merci
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches13 juillet 2014 à 3h42 #420002588617Errol
Membre- TOCANTESAUTO33 a écrit:
- Errol va falloir qu’on te fasse exorciser alors!
Hum. Oui. Je vais de ce pas me rincer les yeux sur des topics plus consensuels :p
13 juillet 2014 à 11h58 #420002588612zizou73
MembreMerci pour le partage.
L’oyster semble être le plus adapté pour nos 114060.13 juillet 2014 à 11h59 #420002588613Errol
MembreAu risque de blasphèmer, j’apprécie beaucoup le look de cette Rolex sur Nato

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.